Test Zotac GTX 780 AMP! - Fabryczne 1 GHz na rdzeniu
- SPIS TREŚCI -
- 0 - 1 GHz na rdzeniu w GeForce GTX 780 stało się faktem
- 1 - Zotac GeForce GTX 780 AMP! Edition - Opis i budowa
- 2 - Platforma testowa i metodologia pomiarowa
- 3 - Testy: 3DMark - Fire Strike Standard Test
- 4 - Testy: Assassin's Creed III - Very High / AA / DirectX 11
- 5 - Testy: Battlefield 3 - Ultra / MSAA x4 / DirectX 11
- 6 - Testy: Crysis: Warhead - Enthusiast / AA x4 / DirectX 10
- 7 - Testy: Crysis 3 - Very High / MSAA x2 / DirectX 11
- 8 - Testy: Far Cry 3 - Ultra / SSAO / MSAA x4 / DirectX 11
- 9 - Testy: Hitman: Absolution - High / MSAA x4 / FXAA / AF x8 / DirectX 11
- 10 - Testy: Metro 2033 - Very High / AAA / AF x16 / DirectX 11
- 11 - Testy: Metro: Last Light - Very High / SSAA x2 / AF x16 / DirectX 11
- 12 - Testy: Stalker: Call of Pripyat - Very High / HBAO / MSAAx 4 / DirectX 11
- 13 - Testy: The Elder Scrolls V: Skyrim - Very High / AA x8 / AF x16 / DirectX 9
- 14 - Testy: Tomb Raider - Very High / FXAA / AF x16 / TressFX / DirectX 11
- 15 - Testy: Wiedźmin 2: Zabójcy Królów - Ultra / AA / DirectX 9
- 16 - Overclocking: Crysis 3 / Battlefield 3 / The Elder Scrolls V: Skyrim
- 17 - Pobór mocy: spoczynek / obciążenie / OC
- 18 - Temperatury: spoczynek / overclocking
- 19 - Podsumowanie: Jakiego GeForce GTX 780 wybrać?
Podsumowanie - Prawie niedościgniony Zotac GTX 780 AMP!
Zotac GeForce GTX 780 AMP! wypadł w naszych testach bardzo pozytywnie, ale przecież GK110 to układ pozwalający na spokojne granie nawet w rozdzielczości 2560x1440 i maksymalnych ustawieniach, więc chyba nie mogło być inaczej. Pod względem wydajności jest naprawdę imponująco, ale pozostaje pewien niedosyt. Chodzi mianowicie o ustawiony na sztywno GPU Boost 2.0 (1058 MHz), ponieważ gdyby producent pozwolił karcie rozwinąć skrzydła, najpewniej pokonałaby Palit GTX 780 Super JetStream. Tymczasem zwykle musi zadowolić się drugim miejscem na podium, chociaż żaden to powód do wstydu, skoro niejednokrotnie wyprzedza znacznie droższego GTX Titan. Konstruktorzy swoją decyzję tłumaczą chęcią ujednolicenia parametrów, aby każdy kupujący miał identyczne osiągi, a także troską o kondycję samego urządzenia w perspektywie wielu długich lat szczęśliwego użytkowania. Taka powściągliwość była moim skromnym zdaniem trochę na wyrost, ponieważ Zotac GeForce GTX 780 AMP! może pochwalić się bardzo efektywnym systemem chłodzenia Triple Silencer, który poradziłby sobie z większym obciążeniem. Kultura pracy też pozostawała na bardzo przyzwoitym poziomie, więc nadziei na podbicie wyników trzeba upatrywać w podkręcaniu. 1125 MHz na rdzeniu rzeczywiście robi wrażenie, ale hamulcem ręcznym ponownie jest zablokowany GPU Boost 2.0, tym razem na wartości 1178 MHz (Palit osiągał w porywach 1267 MHz).
Zotac GeForce GTX 780 AMP! wyceniono w dniu premiery na 2620 PLN, czyli kwotę mogącą przeciętnego użytkownika przyprawić o zawał serca i wylew jednocześnie. W porównaniu do klasowej konkurencji musimy wyciągnąć z kieszeni dodatkowe 200 PLN, ponieważ Gigabyte GTX 780 WindForce 3X oraz Palit GTX 780 Super JetStream kupimy za około 2420 PLN. Obydwie karty graficzne prezentują zbliżoną wydajność, więc diabeł jak zwykle tkwi w szczegółach. Otóż, Zotac objął swój produkt pięcioletnim okresem gwarancyjnym, natomiast do pudełka dorzucił jeszcze kupon upoważniający do ściągnięcia trzech gier z serii Splinter Cell łącznie z najnowszym Blacklist. Czy dodatki sprzedawane razem z Zotac GeForce GTX 780 AMP! warte są dopłaty, musicie już zdecydować sami. Niskie temperatury pracy, wysoka wydajność, długa gwarancja i cichy system chłodzenia na pewno.
Zotac GTX 780 AMP!
Cena: ~2620 PLN
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sprzęt do testów dostarczyła firma:
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- SPIS TREŚCI -
- 0 - 1 GHz na rdzeniu w GeForce GTX 780 stało się faktem
- 1 - Zotac GeForce GTX 780 AMP! Edition - Opis i budowa
- 2 - Platforma testowa i metodologia pomiarowa
- 3 - Testy: 3DMark - Fire Strike Standard Test
- 4 - Testy: Assassin's Creed III - Very High / AA / DirectX 11
- 5 - Testy: Battlefield 3 - Ultra / MSAA x4 / DirectX 11
- 6 - Testy: Crysis: Warhead - Enthusiast / AA x4 / DirectX 10
- 7 - Testy: Crysis 3 - Very High / MSAA x2 / DirectX 11
- 8 - Testy: Far Cry 3 - Ultra / SSAO / MSAA x4 / DirectX 11
- 9 - Testy: Hitman: Absolution - High / MSAA x4 / FXAA / AF x8 / DirectX 11
- 10 - Testy: Metro 2033 - Very High / AAA / AF x16 / DirectX 11
- 11 - Testy: Metro: Last Light - Very High / SSAA x2 / AF x16 / DirectX 11
- 12 - Testy: Stalker: Call of Pripyat - Very High / HBAO / MSAAx 4 / DirectX 11
- 13 - Testy: The Elder Scrolls V: Skyrim - Very High / AA x8 / AF x16 / DirectX 9
- 14 - Testy: Tomb Raider - Very High / FXAA / AF x16 / TressFX / DirectX 11
- 15 - Testy: Wiedźmin 2: Zabójcy Królów - Ultra / AA / DirectX 9
- 16 - Overclocking: Crysis 3 / Battlefield 3 / The Elder Scrolls V: Skyrim
- 17 - Pobór mocy: spoczynek / obciążenie / OC
- 18 - Temperatury: spoczynek / overclocking
- 19 - Podsumowanie: Jakiego GeForce GTX 780 wybrać?
Powiązane publikacje

Test wydajności The Elder Scrolls IV: Oblivion Remastered - Nowa jakość dzięki Unreal Engine 5, jednak wymagania sprzętowe...
135
Test karty graficznej MSI GeForce RTX 5060 Ti Gaming 16 GB - Więcej pamięci graficznej, jednak czy proporcjonalnie do wydajności?
230
Test Assassin's Creed Shadows - PC kontra PlayStation 5. Test technik NVIDIA DLSS 4, AMD FSR i Intel XeSS, skalowanie wydajności
122
Test wydajności Assassin's Creed Shadows PC - Wymagania sprzętowe to większy problem, niż czarnoskóry samuraj
165