Test zestawów: Core i3-4170 vs FX-6300 oraz GTX 960 vs R9 380

Jeśli szukaliście testu procesorów Intel Core i3-4170 oraz AMD FX-6300, wykonanego na kartach graficznych NVIDIA GeForce GTX 960 i/lub AMD Radeon R9 380, niniejszy artykuł powinien Was zainteresować. Wybrane komponenty rzadko są obiektem bezpośrednich porównań, dlatego trudno jednoznacznie stwierdzić, które połączenie najlepiej wypada w grach komputerowych. Dzisiaj podejmę próbę rozwikłania zagwozdki - wspomniana czwórka będzie sprawdzona w miejscach graficznych i procesorowych na zasadzie: każdy z każdym. Wśród scenariuszy uwzględniłem także wyniki podkręcenia, aby rozwiać wszelkie wątpliwości odnośnie potencjału konkurencyjnych platform, zwłaszcza iż publikacja dotyczy sprzętu popularnego, będącego powodem licznych dylematów zakupowych. Wszystko zostało wykonane pod komendą systemu Windows 10, doprawione najnowszymi sterownikami oraz potwierdzone wykresami FCAT. Bon appetit...

Autor: Sebastian Oktaba

Niedawno opublikowany test zestawów komputerowych, gdzie wystąpiły procesory Core i5-4460 oraz FX-8300, połączone z kartami graficznymi GeForce GTX 970 i Radeon R9 390, wywołał ogromne poruszenie. Pojedynek umożliwił wysnucie ciekawych wniosków, zatem naturalną konsekwencją było przygotowanie kolejnego porównania, tym razem obejmującego sprzęt znacznie bardziej przystępny. Niezmienna pozostała natomiast formuła publikacji, słabsze konfiguracje wymusiły tylko obniżenie poziomu detali w poszczególnych grach, ale wszystkie testy pochodzą z miejsc graficznych i procesorowych. Pozwoli to zweryfikować występowanie zjawiska „wąskiego gardła” (bottleneck) na maszynach średniej klasy tzn.: jeśli połączymy wolny procesor z szybką kartą graficzną lub odwrotnie, wydajność komputera w określonych sytuacjach może zostać zlimitowana do poziomu najsłabszego elementu. Owocuje to spłaszczeniem wyników, utrudniając rzetelną analizę materiału. Dlatego karty graficzne są zazwyczaj testowane przy wykorzystaniu bardzo mocnych procesorów, natomiast procesory z użyciem topowych kart graficznych - jeden podzespół nie blokuje wówczas drugiego.

Jeśli szukaliście testu procesorów Intel Core i3-4170 oraz AMD FX-6300, wykonanego na kartach graficznych NVIDIA GeForce GTX 960 i/lub AMD Radeon R9 380, niniejszy artykuł powinien Was zainteresować.

Podstawowe pytanie, jakie nurtowało mnie przed rozpoczęciem pomiarów brzmiało - czy stosunkowo słabe jednostki pokroju Intel Core i3-4170 oraz AMD FX-6300, zdołają nakarmić NVIDIA GeForce GTX 960 i AMD Radeon R9 380? Wybranie akurat takich komponentów do zestawienia uznałem za właściwe, ponieważ przeglądając fora internetowe często widywałem polecane konfiguracje o zbliżonej budowie. Niektórzy użytkownicy zamiast Core i5 albo FX-8000 celowo wybierają słabszy procesor, przeznaczając różnicę na wydajniejszą kartę graficzną. Manewr zwykle procentuje, skoro większość gier komputerowych działa zadowalająco na modelach czterowątkowych, stawiając zarazem wysokie wymagania układom graficznym, Niemniej warto sprawdzić, gdzie przebiega dopuszczalna granica oszczędności - jeśli procesor nie będzie wystarczająco szybko przetwarzał danych, doświadczymy opisywanego wyżej zjawiska „wąskiego gardła”, co kompletnie wypacza sens parowania takich podzespołów. Dotyczy to zwłaszcza Radeona R9 380, bowiem jak wcześniej wykazałem, sterowniki AMD bywają ciężkostrawne. Poza tym, nasze starannie wyselekcjonowane menu oferuje:

• Porównanie dwóch popularnych procesorów ze średniego segmentu - dwurdzeniowego lecz czterowątkowego Intel Core i3-4170 dla gniazda LGA 1150 oraz dysponującego trzema modułami AMD FX-6300 dedykowanego podstawce AM3+
• Porównanie dwóch konkurencyjnych układów graficznych - GeForce GTX 960 oraz Radeon R9 380, które powinny oferować bardzo zbliżoną wydajność w niemal identycznej cenie. Zobaczymy czy proporcje między układami zawsze będą zachowane
• Zestawienie na zasadzie każdy z każdym - procesory i karty graficzne wykorzystane w teście zostały sprawdzone naprzemiennie, aby wyłonić najlepszą konfigurację. Momentami wyniki wydajności mogą okazać się zaskakujące, zwłaszcza w scenariuszach procesorowych
• Porównanie kart graficznych po podkręceniu - ponieważ GeForce GTX 960 i Radeona R9 380 można znacznie przyspieszyć, oczywiście nie zabrakło testów na ustawieniach bliskich maksymalnym osiągalnym na popularnych modelach
• Podkręcanie procesora Intel - tutaj sytuacja jest skomplikowana, ponieważ Core i3-4170 wymagałby do symbolicznego overclockingu płyty z chipsetem Intel Z97. Przeciętny użytkownik takiego wydatku jednak nie podejmie, dlatego Core i3-4170 pracował tylko na fabrycznych zegarach. Takie podajecie jest po prostu realistyczne
• Podkręcanie procesora AMD - ponieważ FX-6300 posiada odblokowany mnożnik umożliwiający skuteczny overclocking, taka opcja została uwzględniona. Trzeba tylko pamiętać, iż generuje to dodatkowe koszty lepszej płyty głównej, systemu chłodzenia i ewentualnie mocniejszego zasilacza
• Sprawdzenie jak zmienia się wydajność w zależności od scenariusza - pomiary w każdej grze zostały przeprowadzone w miejscach uzależnionych od procesora i/lub karty graficznej. Często kompletnie wywraca to hierarchię wyników

Czas na krótką charakterystykę dzisiejszych bohaterów: Intel Core i3-4170 (Haswell) jest procesorem z dwoma fizycznymi rdzeniami, wspomaganymi przez technologię Hyper-Threading, zapewniającą obsługę do czterech wątków jednocześnie. AMD FX-6300 (Vishera) dysponuje natomiast trzema modułami, wykonując maksymalnie sześć wątków, co sugerowałoby przewagę tego rozwiązania... Przynajmniej czysto teoretycznie, bo trzeba pamiętać o różnicach wydajności między architekturami, a także zaawansowanym wieku FX-6300. Niekwestionowanym atutem AMD pozostaje jednak możliwość podkręcania dzięki odblokowanemu mnożnikowi, którą oczywiście wykorzystam w testach. Tutaj wypadałoby wspomnieć, że chociaż Core i3-4170 jest droższy od FX-6300, to wyciśnięcie dodatkowych megaherców z AMD-ka wymaga kilku inwestycji: przyzwoitej płyty głównej zasilacza i systemu chłodzenia. Model Intela jest zablokowany, można go symbolicznie podkręcić tylko na konstrukcjach z chipsetami Z87/Z97, co radykalnie podniosłoby koszty platformy, więc takich pomiarów nie wykonałem. Osobna para kaloszy to rywalizacja GeForce GTX 960 i Radeon R9 380, które pomimo odmiennych specyfikacji m.in.: 128 vs 256-bitowej magistrali pamięci, prezentują zbliżoną wydajność. Zobaczymy jak sytuacja będzie wyglądała w skrajnych scenariuszach...

Porównanie zostało wykonane pod komendą systemu Windows 10, doprawione najnowszymi sterownikami oraz potwierdzone wykresami FCAT. Bon appetit... Uważajcie tylko na ciężkostrawne momenty...

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• …
• następna ›
• ostatnia »