Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国
 

Test zasilacza EVGA SuperNova G3 550 W - Złoto dla zuchwałych

Łukasz Sierant | 08-01-2018 13:00 |

EVGA SuperNOVA G3 550 W - Testy

Czas na najciekawszy aspekt każdego artykułu, testy. Procedura testowa została dokładnie opisana w osobnym wpisie, którego znajdziecie pod poniższym linkiem.

Testy zasilaczy komputerowych - nowa procedura testowa gotowa

Każdorazowo, po dokonaniu pomiarów (podczas każdego testu), zostawiam zasilacz na danym obciążeniu, na co najmniej kilkadziesiąt minut. Takie działanie ma na celu sprawdzenie stabilności oraz wykonanie dodatkowych weryfikujących pomiarów. Zawsze zaczynam od maksymalnego obciążenia. Zanim zacznę analizę wyników przypominam, że moc zasilacza określa obciążalność na linii +12 V, a ta jest bliska mocy znamionowej PSU. Temperatura otoczenia podczas testów wynosiła ok. 21,2 °C, natomiast napięcie w sieci energetycznej 237,4 V. Starałem się, by stopnie obciążeń zasilacza były bliskie wartości 10%, 20%, 35%, 50%, 75% i 100% mocy znamionowej. Na początek przypomnę zakres bezpiecznych napięć wg normy ATX.

Test zasilacza EVGA SuperNova G3 550W - Złoto dla zuchwałych [1]

PSU zaliczył wszystkie testy pozytywnie, nie było żadnych problemów z moją wymagającą procedurą, a przecież XFX XT600 zdążył już pokazać, że nie mam oporów, by spalić zasilacz. Patrząc na napięcia nie mam żadnych zastrzeżeń, wartości w całym spektrum mocy były niemal idealne wzorcowe. Zwróćcie jednak uwagę na wzrost napięcia obwodów +5 V oraz +12 V wraz ze zwiększaniem obciążenia. Nie jest to nic złego i świadczy tylko o tym, że kontroler PWM zbyt bardzo podnosi napięcie. Obciążenia rzędu 41,6 A na linii +12 V w teście T6 nie robią żadnego wrażenia na EVGA SuperNOVA G3 550 W. W próbie przeciążenia jednostki mamy okazję zbadać zapas mocy, który jest jest bardzo duży i wynosi aż 139%, co pozwoliło na obciążenie linii +12 V prądem o natężeniu 59,9 A - dając 744,5 W! Zazwyczaj tak duże przeciążenie powoduje duże spadki napięcia, ale nie w tym przypadku. Warte uwagi są napięcia, które nawet pod pełnym obciążeniem zachowywały odpowiednie wartości - nie tylko w ramach normy ATX, ale były bardzo bliskie wzorcowym, a przy przeciążeniu jednostki napięcie linii +12 V miało wartość 12,07 V, czyli tyle co w teście T6.

Test zasilacza EVGA SuperNova G3 550W - Złoto dla zuchwałych [4]

Testy obciążeń krzyżowych dla SuperNOVA G3 550 W to czysta formalność, która potwierdza wysoką jakość zasilacza. Napięcia nie przekroczyły normy ATX. Podobnie jak w przypadku Seasonic Focus Plus Gold 550 W, widzimy zwiększenie napięcia obwodu +3,3 V w teście CL1 do 3,392 V. Różnica napięcia dla szyny +12 V między testami CL1 a CL2 wynosi 0,02 V, czyli 20 mV.

Test zasilacza EVGA SuperNova G3 550W - Złoto dla zuchwałych [5]

W dobie miniaturyzacji procesu produkcyjnego chipów graficznych, jak i CPU spada zapotrzebowanie na energię. Nowe komputery PC (kompletny zestaw bez monitora i peryferiów) w trybie spoczynku czy przeglądania internetu nierzadko potrzebują 40 W dla całej jednostki, stąd test ten jest bardzo istotny. EVGA SuperNOVA G3 550 W zalicza ten test, co raczej nie jest niespodzianką - obciążenia na niskim poziomie nie są problemem. Zasilacz wypada bardzo dobrze, natomiast o sprawności napiszę później.

Test zasilacza EVGA SuperNova G3 550W - Złoto dla zuchwałych [6]

Ostatnim testem dodatkowym jest test zabezpieczeń. Spowodowanie zwarcia na pełnym obciążeniu to spore wyzwanie, a zarazem ciekawa próba, wykonywana na sam koniec procedury. Po spowodowaniu zwarcia na złączu Molex zasilacz się wyłączył i po ponownym rozruchu działał poprawnie. Jak wcześniej wspomniałem, maksymalne natężenie prądu, jakie udało się uzyskać z zasilacza wyniosło 59,9 A i przekroczenie tej wartości kończyło się aktywacją zabezpieczenia przeciążeniowego OPP, powodując wyłączenie PSU. Sprawdziłem również prąd rozruchowy, czyli chwilowy prąd powstały w głównej mierze przez ładowanie kondensatorów APFC, który wyniósł maksymalnie 84,4 A. Jest to bardzo duża wartość i dziwi tym bardziej, że jest obwód z termistorem NTC i przekaźnikiem. Mimo wszystko zabezpieczenie nadmiarowo-prądowe w sieci elektrycznej pomieszczenia testowego o oznaczeniach B16 nie zadziałało. Wszystkie testy zasilacz przeszedł wzorowo.

Prąd rozruchowy

Ampery (mniej = lepiej)

 

 
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
 
Seasonic Focus Plus Gold 550 W
26.6
 
AeroCool KCAS 600 W
30.8
 
Seasonic PRIME Titanium 750 W
37.7
 
XFX Core XT600
41.3
 
SilentiumPC Supremo FM2 650 W
44.0
 
Seasonic PRIME Gold 750 W
44.8
 
Chieftec New A-135 750CB
45.3
 
be quiet! Pure Power 10 CM 500 W
55.3
 
Modecom MC-500-S88 SILVER
78.8
 
EVGA SuperNOVA G3 550 W
84.4
 
 
 
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 30

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.