Test wydajności Windows 10 vs Windows 11 w laptopach. Porównanie Intel Core i7-11800H vs AMD Ryzen 9 5900HX

Podsumowanie - Windows 11 w istocie okazuje się wydajniejszy w grach niż Windows 10

Byłem bardzo ciekawy, jak dwa niemal identyczne notebooki (bowiem różniące się wykorzystanym procesorem, choć zbliżonej klasy) poradzą sobie w konfrontacji dwóch systemów operacyjnych. W lewym rogu ringu mamy dotychczasowego lidera w postaci Windowsa 10, który przez te kilka lat obecności na rynku zyskał w końcu miano najpopularniejszego systemu od firmy w Redmond. Tymczasem, ku mojemu zaskoczeniu, niecałe dwa miesiące po premierze to Windows 11 (umieszczony na drugim końcu ringu) oferuje w istocie wyższą wydajność w grach. Czasami różnica sięga kilka klatek na sekundę, jednak zdarzają się pozycje (vide Far Cry 6), w których różnice są już bardziej zauważalne i sięgają nawet powyżej 10 klatek na sekundę. To ciekawe, zważywszy na fakt, że nie ma tutaj żadnej zmiany w kontekście specyfikacji hardware laptopów Hyperbook Pulsar V17 oraz Hyperbook Pulsar V17 Zen. Dużym plusem jest to, że skoki wydajności odnotowałem zarówno w konfiguracji z procesorem Intel Core i7-11800H, jak również z Hyperbookiem opartym na AMD Ryzen 9 5900HX. Mimo wszystko w większości gier to Intel wydaje się być nieco lepszym wyborem, oczywiście o ile najważniejszym aspektem jest wydajność. W kontekście temperatur, żaden z procesorów nie wychodzi na wyraźne prowadzenia (oba osiągają poziom 83 stopni w grach), natomiast ogólny poziom poboru energii wypada nieco lepiej w konfiguracji z AMD Ryzen 9 5900HX. Nie są to jednak na tyle duże różnice, by mówić o gigantycznej przewadze AMD nad Intelem. Model Core i7-11800H wydaje się być bardzo dopracowany w laptopie Hyperbook Pulsar V17 i z pewnością podwyższenie limitów energetycznych tylko w tym pomogło.

Zarówno Hyperbook Pulsar V17 z Intel Core i7-11800H jak również Hyperbook Pulsar V17 Zen z AMD Ryzen 9 5900HX osiągają lepsze wyniki w grach, gdy zainstalowanym systemem operacyjnym jest Microsoft Windows 11. Na razie więc firma stara się dotrzymać słowa i wygląda na to, że nowe Okienka faktycznie staną się najlepszym systemem do gier na PC.

W programach, bez wyjątku, oba procesory radzą sobie bardzo dobrze - czasami lepiej wypada Intel Core i7-11800H, a czasami dominuje AMD Ryzen 9 5900HX. Tak czy inaczej w prawie wszystkich sprawdzonych programach nie odnotowałem zauważalnych różnic w wydajności pomiędzy systemem Microsoft Windows 10 oraz Windows 11. Najczęściej różnice były na tyle niewielkie, że można je sklasyfikować jako błędy pomiarowe. Największa różnica dotyczy testu obróbki materiałów w 8K (Blackmagic RAW Speed Test), gdzie zarówno Intel jak i AMD odnotowują zauważalnie lepsze wyniki (choć to Intel nadal pozostaje liderem). Pod tym aspektem najnowsza wersja OS nie oferuje specjalnego przyrostu wydajności. Podczas korzystania z obu laptopów zwróciłem jednak uwagę na ogólnie lepszą responsywność systemu Windows 11. Zarówno Hyperbook Pulsar V17 jak również Hyperbook Pulsar V17 Zen pracowały nieco żwawiej niż na Windowsie 10, co jest kolejną zaletą nowego systemu operacyjnego. Nie chodzi mi tutaj o wydajność w codziennym użytkowaniu jako taką, a po prostu nieco sprawniej ładujące się programy, czy szybciej uruchamiające się i działające przeglądarki internetowe. Na pierwszy rzut oka wydają się być tylko drobnostkami, ale ostatecznie wpływają pozytywnie na komfort użytkowania Windowsa 11, jak również komputerów w nie wyposażonych.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27