Test wydajności Need for Speed PC - Komputer z nitro mile widziany
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Nowy Need for Speed wcale nie taki nowy
- 2 - Miejsce testowe i metodyka pomiarowa
- 3 - Porównanie jakości ustawień grafiki
- 4 - Platforma testowa i wykorzystane sterowniki
- 5 - Test Need for Speed - 1920x1080 / Low / FXAA / AO OFF
- 6 - Test Need for Speed - 1920x1080 / Medium / TAA / SSAO
- 7 - Test Need for Speed - 1920x1080 / High / TAA / HBAO
- 8 - Test Need for Speed - 1920x1080 / Ultra / TAA / HBAO
- 9 - Test Need for Speed - 2560x1440 / High / TAA / HBAO
- 10 - Test Need for Speed - 1920x1080 / High / HBAO / FXAA vs TAA
- 11 - Test Need for Speed - 1920x1080 / Ultra / HBAO / FXAA vs TAA
- 12 - Test Need for Speed - FX 6300 vs Core i7-4790K / R9 390X vs GTX 980
- 13 - Podsumowanie - Potrzeba prędkości tak bardzo duża
Platforma testowa i wykorzystane sterowniki
Wszystkie pomiary zostały przeprowadzone na systemie operacyjnym Windows 10 64-bit. Synchronizacja pionowa była wyłączona nawet jeśli wymagało to edytowania plików konfiguracyjnych. Na wykresach dłuższy słupek oznacza średnią liczbę klatek, natomiast krótszy minimalną. Test zostały wykonane przy wymuszeniu zegara wysokiej rozdzielczości za pomocą programu TRT Tweaker.
Wykorzystane sterowniki:
- AMD Radeon Crimson 16.3
- GeForce Game Ready GeForce 364.51 WHQL
| Model | Zdjęcie | Dostarczył | |
| Procesor | Intel Core i7-4790K 4500 MHz |
 |
 |
| Płyta główna |
ASUS Z97 Maximus VII Formula LGA 1150 |
 |
 |
| Pamięci RAM |
|
 |
 |
| Dysk SSD | Samsung SSD 850 Pro 1TB |
 |
 |
| Zasilacz | Be quiet! Dark Power Pro P10 1200W |
 |
 |
| Monitor | ACER XB280HK |
 |
 |
|
Monitor |
ASUS ROG Swift PG278Q |
 |
 |
| Chłodzenie | Enermax LiqTech 240 |
 |
 |
|
Mysz |
Razer Mamba 2015 |
 |
 |
|
Klawiatura |
Razer Black Widow Chroma Tournament |
 |
|
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Nowy Need for Speed wcale nie taki nowy
- 2 - Miejsce testowe i metodyka pomiarowa
- 3 - Porównanie jakości ustawień grafiki
- 4 - Platforma testowa i wykorzystane sterowniki
- 5 - Test Need for Speed - 1920x1080 / Low / FXAA / AO OFF
- 6 - Test Need for Speed - 1920x1080 / Medium / TAA / SSAO
- 7 - Test Need for Speed - 1920x1080 / High / TAA / HBAO
- 8 - Test Need for Speed - 1920x1080 / Ultra / TAA / HBAO
- 9 - Test Need for Speed - 2560x1440 / High / TAA / HBAO
- 10 - Test Need for Speed - 1920x1080 / High / HBAO / FXAA vs TAA
- 11 - Test Need for Speed - 1920x1080 / Ultra / HBAO / FXAA vs TAA
- 12 - Test Need for Speed - FX 6300 vs Core i7-4790K / R9 390X vs GTX 980
- 13 - Podsumowanie - Potrzeba prędkości tak bardzo duża
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Powiązane publikacje
Test kart graficznych 8 GB vs 16 GB VRAM na przykładzie GeForce RTX 5060 Ti vs Radeon RX 9060 XT. Także na obniżonych detalach
161
Test Cronos: The New Dawn PC. Jakość technik NVIDIA DLSS 4, AMD FSR 3.1 oraz Intel XeSS 2. Frame Generation i skalowanie wydajności
273
Test wydajności Cronos: The New Dawn - Dead Space po polsku, czyli za komuny nie było lepiej! Świetna grafika i wysokie wymagania
197
Test karty graficznej ASUS GeForce RTX 5080 ProArt - Aluminiowa obudowa z drewnianym panelem. Elegancko, cicho i niestety drogo
80
Test Mafia: The Old Country PC. Jakość technik skalowania NVIDIA DLSS 4, AMD FSR, Intel XeSS, TSR oraz skalowanie wydajności
263Liczba komentarzy: 213
Komentarze:
Załaduj komentarze
