Test wydajności Need for Speed PC - Komputer z nitro mile widziany
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Nowy Need for Speed wcale nie taki nowy
- 2 - Miejsce testowe i metodyka pomiarowa
- 3 - Porównanie jakości ustawień grafiki
- 4 - Platforma testowa i wykorzystane sterowniki
- 5 - Test Need for Speed - 1920x1080 / Low / FXAA / AO OFF
- 6 - Test Need for Speed - 1920x1080 / Medium / TAA / SSAO
- 7 - Test Need for Speed - 1920x1080 / High / TAA / HBAO
- 8 - Test Need for Speed - 1920x1080 / Ultra / TAA / HBAO
- 9 - Test Need for Speed - 2560x1440 / High / TAA / HBAO
- 10 - Test Need for Speed - 1920x1080 / High / HBAO / FXAA vs TAA
- 11 - Test Need for Speed - 1920x1080 / Ultra / HBAO / FXAA vs TAA
- 12 - Test Need for Speed - FX 6300 vs Core i7-4790K / R9 390X vs GTX 980
- 13 - Podsumowanie - Potrzeba prędkości tak bardzo duża
Platforma testowa i wykorzystane sterowniki
Wszystkie pomiary zostały przeprowadzone na systemie operacyjnym Windows 10 64-bit. Synchronizacja pionowa była wyłączona nawet jeśli wymagało to edytowania plików konfiguracyjnych. Na wykresach dłuższy słupek oznacza średnią liczbę klatek, natomiast krótszy minimalną. Test zostały wykonane przy wymuszeniu zegara wysokiej rozdzielczości za pomocą programu TRT Tweaker.
Wykorzystane sterowniki:
- AMD Radeon Crimson 16.3
- GeForce Game Ready GeForce 364.51 WHQL
| Model | Zdjęcie | Dostarczył | |
| Procesor | Intel Core i7-4790K 4500 MHz |
 |
 |
| Płyta główna |
ASUS Z97 Maximus VII Formula LGA 1150 |
 |
 |
| Pamięci RAM |
|
 |
 |
| Dysk SSD | Samsung SSD 850 Pro 1TB |
 |
 |
| Zasilacz | Be quiet! Dark Power Pro P10 1200W |
 |
 |
| Monitor | ACER XB280HK |
 |
 |
|
Monitor |
ASUS ROG Swift PG278Q |
 |
 |
| Chłodzenie | Enermax LiqTech 240 |
 |
 |
|
Mysz |
Razer Mamba 2015 |
 |
 |
|
Klawiatura |
Razer Black Widow Chroma Tournament |
 |
|
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Nowy Need for Speed wcale nie taki nowy
- 2 - Miejsce testowe i metodyka pomiarowa
- 3 - Porównanie jakości ustawień grafiki
- 4 - Platforma testowa i wykorzystane sterowniki
- 5 - Test Need for Speed - 1920x1080 / Low / FXAA / AO OFF
- 6 - Test Need for Speed - 1920x1080 / Medium / TAA / SSAO
- 7 - Test Need for Speed - 1920x1080 / High / TAA / HBAO
- 8 - Test Need for Speed - 1920x1080 / Ultra / TAA / HBAO
- 9 - Test Need for Speed - 2560x1440 / High / TAA / HBAO
- 10 - Test Need for Speed - 1920x1080 / High / HBAO / FXAA vs TAA
- 11 - Test Need for Speed - 1920x1080 / Ultra / HBAO / FXAA vs TAA
- 12 - Test Need for Speed - FX 6300 vs Core i7-4790K / R9 390X vs GTX 980
- 13 - Podsumowanie - Potrzeba prędkości tak bardzo duża
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Powiązane publikacje
Test karty graficznej MSI GeForce RTX 5060 Ti Gaming 16 GB - Więcej pamięci graficznej, jednak czy proporcjonalnie do wydajności?
230
Test Assassin's Creed Shadows - PC kontra PlayStation 5. Test technik NVIDIA DLSS 4, AMD FSR i Intel XeSS, skalowanie wydajności
122
Test wydajności Assassin's Creed Shadows PC - Wymagania sprzętowe to większy problem, niż czarnoskóry samuraj
165
Test wydajności GTA V Enhanced - Ray tracing podnosi wymagania sprzętowe do poziomu GTA VI. Wielka aktualizacja na 10 rocznicę
178
Test kart graficznych AMD Radeon RX 9070 vs NVIDIA GeForce RTX 5070 - Która jest wydajniejsza i bardziej opłacalna?
222Liczba komentarzy: 213
Komentarze:
Załaduj komentarze
