Test VIOFO A229 Plus 2CH - dwa przetworniki Sony STARVIS 2 w jednym opakowaniu. Idealny zestaw dla wymagających?
- SPIS TREŚCI -
VIOFO A229 Plus 2CH - jakość nagrań
VIOFO A229 Plus 2CH nie oferuje zbyt wielu różnych ustawień dotyczących rozdzielczości czy klatkażu, ale to dobrze - użytkownik nie ma wielkiego kłopotu z wyborem właściwej opcji. Produkt oferuje nagrywanie w trybie 1440p@60fps, 1440p@30fps oraz 1080p@30fps (tylko dla dwóch ostatnich opcji można włączyć tryb HDR). Jak więc widać, można postawić na płynność, wysoką jakość albo zwyczajmnie mniejsze pliki wideo w gorszej jakości, których ostatecznie można pomieścić więcej w pamięci microSD. Dla tylnej kamery można wybrać te same ustawienia (razem z HDR) jedynie za wyjątkiem 60 FPS-ów. No, ale dość już gadania. Przejdźmy do nagrań wykonanych za pomocą omawianego modelu od VIOFO. Poniżej znajdziecie 3-minutowego wideo nagrane w najważniejszych dostępnych ustawieniach.
Uwaga: pamiętajcie, że YouTube zawsze kompresuje nieco wideo, stąd jakość obrazu jest finalnie nieco gorsza, niż podczas rejestrowania wideo w czasie rzeczywistym.
Cóż można rzecz - zaskoczeń brak. W trakcie słonecznego dnia kamera jest w stanie zarejestrować właściwie każdy detal, od napisów na bilboardach po tablice rejestracyjne niemal wszystkich mijanych pojazdów. Oczywiście dużo zależy od ilości padającego światła, bowiem przy pochmurnej pogodzie wideorejestrator może już nie zapewnić tak dobrej ostrości. Poza tym imponować może rozpiętość tonalna. Co jednak najważniejsze, A229 Plus bardzo dobrze spisuje się również w nocy. Na nagraniach trudno dostrzec jakikolwiek szum, a szczególnie dobrą robotę wykonuje tryb HDR, dzięki któremu na stopklatce można odczytać tablice wielu mijanych samochodów. To akurat może zaimponować - można odnieść wrażenie, jakby system operacyjny tego modelu miał wgrany specjalny algorytm skupiający się na takich detalach. I dlatego właśnie osobiście uważam, że wybór trybów 60fps/non-HDR lub rozdzielczości 1080p jest w tym przypadku nieco pozbawione sensu, bowiem z automatu tracimy jedną z ważniejszych zalet omawianej kamery. Tak dobrej jakości w różnych warunkach nie oferuje wiele droższych modeli od innych producentów.
Nieźle wypada także jakość nagrań z tylnej kamerki, która otrzymała ten sam przetwornik obrazu. Tak po prawdzie filmy zarejestrowane tym modułem wypadają tylko nieznacznie gorzej od tych z głównego obiektywu, co wynika chociażby z innej przysłony (f/1.9), jednak i tak w dobrych warunkach pogodowych widać sporo detali, w tym tablic pobliskich pojazdów. Ogólną jakość tych filmów również należy zatem ocenić bardzo wysoko. Cechują się niskim poziomem szumu i wysokim kontrastem - nawet w dużych ciemnościach, przy nieco zaparowanych szybach można dostrzec wiele. Nie można mieć też zarzutów do zastosowanego mikrofonu, który powinien dobrze zarejestrować każde wypowiadane słowo.
Na koniec, dla zainteresowanych zamieszczam link do Dysku Google, z którego możecie pobrać surowe próbki nagrań wideo bez żadnej youtube'owej kompresji. Odnośnik znajduje się TUTAJ.
- SPIS TREŚCI -
Powiązane publikacje

Recenzja Xiaomi Buds 5 Pro. Rewelacyjna jakość dźwięku, ale sporo funkcji tylko dla smartfonów Xiaomi
17
Recenzja Hator Phoenix 2. Słuchawki do gier z ANC, Bluetooth 5.4, LDAC i dwoma mikrofonami za niecałe 450 zł
11
Recenzja 70mai 4K Omni. Bardzo wysoka jakość wideo, nagrywanie w 360 stopniach, wiele przydatnych funkcji, ale dość wysoka cena
18
Recenzja Corsair Void Wireless v2. Bezprzewodowe słuchawki gamingowe do PC, PS5 i smartfona, ze świetnym czasem pracy
5