Test układu graficznego Intel UHD 770 w procesorze Intel Core i5-12600K. Porównanie wydajności pamięci RAM DDR5 i DDR4
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Małymi kroczkami w kierunku 30 klatek na sekundę
- 2 - Pamięci DDR5 Kingston Fury Beast
- 3 - Nośnik SSD Kingston KC3000
- 4 - Płyta główna ASUS ROG Maximus Z690 Hero
- 5 - Test układu graficznego Intel UHD 770 - Civilization VI (iGPU)
- 6 - Test układu graficznego Intel UHD 770 - DiRT Rally 2.0 (iGPU)
- 7 - Test układu graficznego Intel UHD 770 - DOOM (iGPU)
- 8 - Test układu graficznego Intel UHD 770 - Fallout 4 (iGPU)
- 9 - Test układu graficznego Intel UHD 770 - Far Cry: New Dawn (iGPU)
- 10 - Test układu graficznego Intel UHD 770 - GTA V (iGPU)
- 11 - Test układu graficznego Intel UHD 770 - Resident Evil 3 Remake (iGPU)
- 12 - Test układu graficznego Intel UHD 770 - Witcher 3: Wild Hunt (iGPU)
- 13 - Test układu graficznego Intel UHD 770 - Pobór mocy
- 14 - Test układu graficznego Intel UHD 770 - Podsumowanie
Nośnik SSD Kingston KC3000 2 TB
Kingston KC3000 bazuje na popularnym kontrolerze Phison PS5018-E18, bezpośrednim następcy modelu Phison PS5016-E16 jaki rozpoczął ekspansję nośników PCI-Express 4.0, dysponującym ośmioma kanałami oraz wykonanym w litografii 12 nm TSMC. Całość wykorzystuje trzy niskonapięciowe rdzenie Cortex R5 zbudowane na architekturze ARM, obsługuje szyfrowanie AES, TCG & Opal 2.0 plus dynamiczny SLC Cache. Otrzymał także pamięci 3D TLC NAND, najpewniej Micron opisywane jako RG NAND G2 (176L).
![Test układu graficznego Intel UHD 770 w procesorze Intel Core i5-12600K. Porównanie wydajności pamięci RAM DDR5 i DDR4 [nc1]](/image/artykul/2021/12/15_test_ukladu_graficznego_intel_uhd_770_w_procesorze_intel_core_i5_12600k_porownanie_wydajnosci_pamieci_ram_ddr5_i_ddr4_nc74.png)
Deklarowany odczyt sekwencyjny dla Kingston KC3000 2 TB wynosi 7000 MB/s, podobnie sprawa wygląda w przypadku zapisu, co wyczerpuje teoretyczne możliwości kontrolera Phison PS5018-E18. Równie imponująco wygląda współczynnik IOPS 4K wynoszący w obydwu przypadkach 1 000 000, ponownie będąc maksymalną wartością jaką kontroler potrafi wygenerować. Kolejną zaletą Kingston KC3000 2 TB jest wysokie TBW ustalone na poziomie 1600 TBW, czym wykorzystywany model przewyższa większość konkurentów.
![Test układu graficznego Intel UHD 770 w procesorze Intel Core i5-12600K. Porównanie wydajności pamięci RAM DDR5 i DDR4 [nc1]](/image/artykul/2021/12/15_test_ukladu_graficznego_intel_uhd_770_w_procesorze_intel_core_i5_12600k_porownanie_wydajnosci_pamieci_ram_ddr5_i_ddr4_nc75.png)
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Małymi kroczkami w kierunku 30 klatek na sekundę
- 2 - Pamięci DDR5 Kingston Fury Beast
- 3 - Nośnik SSD Kingston KC3000
- 4 - Płyta główna ASUS ROG Maximus Z690 Hero
- 5 - Test układu graficznego Intel UHD 770 - Civilization VI (iGPU)
- 6 - Test układu graficznego Intel UHD 770 - DiRT Rally 2.0 (iGPU)
- 7 - Test układu graficznego Intel UHD 770 - DOOM (iGPU)
- 8 - Test układu graficznego Intel UHD 770 - Fallout 4 (iGPU)
- 9 - Test układu graficznego Intel UHD 770 - Far Cry: New Dawn (iGPU)
- 10 - Test układu graficznego Intel UHD 770 - GTA V (iGPU)
- 11 - Test układu graficznego Intel UHD 770 - Resident Evil 3 Remake (iGPU)
- 12 - Test układu graficznego Intel UHD 770 - Witcher 3: Wild Hunt (iGPU)
- 13 - Test układu graficznego Intel UHD 770 - Pobór mocy
- 14 - Test układu graficznego Intel UHD 770 - Podsumowanie
Powiązane publikacje
Test Battlefield 6 - Analiza jakości obrazu, wydajności DLSS 4 oraz wpływu Multi Frame Generation na opóźnienia systemowe
214
Test wydajności Battlefield 6 - Wymagania sprzętowe nie zabijają, ale graficznie również bez fajerwerków
163
AMD FSR 3.1 kontra FSR 4 na karcie graficznej AMD Radeon RX 7900 XT. Testy wydajności i porównanie jakości obrazu
81
Recenzja karty graficznej KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HoF Gaming - Niebrzydki sprzęt w absurdalnie wysokiej cenie
125
