Test tanich dysków SSD M.2 - Kingston NV2, Lexar NM710, WD Blue SN580, ADATA Legend 900, Kioxia Exceria Plus G3, GoodRAM PX600
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Test tanich dysków SSD M.2 PCIe Gen4 - Wstęp
- 2 - Test tanich dysków SSD M.2 PCIe Gen4 - Platforma pomiarowa
- 3 - Test tanich dysków SSD M.2 PCIe Gen4 - Odczyt sekwencyjny
- 4 - Test tanich dysków SSD M.2 PCIe Gen4 - Zapis sekwencyjny
- 5 - Test tanich dysków SSD M.2 PCIe Gen4 - Odczyt losowy
- 6 - Test tanich dysków SSD M.2 PCIe Gen4 - Zapis losowy
- 7 - Test tanich dysków SSD M.2 PCIe Gen4 - Kopiowanie małych plików
- 8 - Test tanich dysków SSD M.2 PCIe Gen4 - Kopiowanie średnich plików
- 9 - Test tanich dysków SSD M.2 PCIe Gen4 - Kopiowanie dużych plików
- 10 - Test tanich dysków SSD M.2 PCIe Gen4 - Badanie spójności plików
- 11 - Test tanich dysków SSD M.2 PCIe Gen4 - Rozpakowywanie archiwum
- 12 - Test tanich dysków SSD M.2 PCIe Gen4 - Tworzenie archiwum
- 13 - Test tanich dysków SSD M.2 PCIe Gen4 - Otwieranie projektu
- 14 - Test tanich dysków SSD M.2 PCIe Gen4 - Czas instalacji
- 15 - Test tanich dysków SSD M.2 PCIe Gen4 - Wielozadaniowość
- 16 - Test tanich dysków SSD M.2 PCIe Gen4 - Czas wczytywania
- 17 - Test tanich dysków SSD M.2 PCIe Gen4 - Wyniki sumaryczne
- 18 - Test tanich dysków SSD M.2 PCIe Gen4 - 80% zapełnienia
- 19 - Test tanich dysków SSD M.2 PCIe Gen4 - Bufor SLC
- 20 - Test tanich dysków SSD M.2 PCIe Gen4 - Podsumowanie
Test tanich dysków SSD M.2 PCIe Gen4 - Otwieranie projektu
Test otwierania projektu polegał na uruchomieniu w programie GIMP 2.1 szablonu ważącego 500 MB, będącego wielowarstwowym plikiem w formacie PNG, przedstawiającym mapę kontynentów. Czas pomiaru obejmuje uruchomienie aplikacji (1 etap) oraz wgrywanie samego projektu graficznego (2 etap). Program został zainstalowany na testowanym nośniku.

Otwieranie projektu GIMP
Szablon graficzny PNG 500 MB
Czas w sekundach (mniej = lepiej)
3
6
9
12
15
18
21
24
Corsair MP700 2 TB
Phison 5026-E26, 3D TLC, PCIe 5.0
Phison 5026-E26, 3D TLC, PCIe 5.0
20
MSI Spatium M580 Frozr 2 TB
Phison 5026-E26, 3D TLC, PCIe 5.0
Phison 5026-E26, 3D TLC, PCIe 5.0
20
Corsair MP700 PRO SE 4 TB
Phison 5026-E26, 3D TLC, PCIe 5.0
Phison 5026-E26, 3D TLC, PCIe 5.0
20
Kingston KC3000 2 TB
Phison 5018-E18, 3D TLC, PCIe 4.0
Phison 5018-E18, 3D TLC, PCIe 4.0
21
Samsung SSD 970 PRO 1 TB
Samsung Phoenix, 3D MLC, PCIe 3.0
Samsung Phoenix, 3D MLC, PCIe 3.0
21
Lexar NM790 2 TB
Maxio 1602A, 3D TLC, PCIe 4.0
Maxio 1602A, 3D TLC, PCIe 4.0
21
MSI Spatium M570 PRO Frozr 2 TB
Phison 5026-E26, 3D TLC, PCIe 5.0
Phison 5026-E26, 3D TLC, PCIe 5.0
21
Samsung SSD 980 PRO 2 TB
Samsung Elpis, 3D TLC, PCIe 4.0
Samsung Elpis, 3D TLC, PCIe 4.0
21
Samsung SSD 970 EVO Plus 2 TB
Samsung Phoenix, 3D TLC, PCIe 3.0
Samsung Phoenix, 3D TLC, PCIe 3.0
21
Lexar NM710 2 TB
Maxio 1602A, 3D TLC, PCIe 4.0
Maxio 1602A, 3D TLC, PCIe 4.0
22
Patriot Viper VP4300 2 TB
InnoGrit 5236, 3D TLC, PCIe 4.0
InnoGrit 5236, 3D TLC, PCIe 4.0
22
Patriot P400 2 TB
InnoGrit 5220, 3D TLC, PCIe 4.0
InnoGrit 5220, 3D TLC, PCIe 4.0
22
Samsung SSD 990 PRO 2 TB
Samsung Pascal, 3D TLC, PCIe 4.0
Samsung Pascal, 3D TLC, PCIe 4.0
22
Lexar NM790 1 TB
Maxio 1602A, 3D TLC, PCIe 4.0
Maxio 1602A, 3D TLC, PCIe 4.0
22
Hiksemi Future 2 TB
Maxio 1602A, 3D TLC, PCIe 4.0
Maxio 1602A, 3D TLC, PCIe 4.0
22
Samsung SSD 980 1 TB
Samsung Pablo, 3D TLC, PCIe 3.0
Samsung Pablo, 3D TLC, PCIe 3.0
22
Kioxia Exceria Plus G3 2 TB
Phison 5021-E21, 3D TLC, PCIe 4.0
Phison 5021-E21, 3D TLC, PCIe 4.0
22
GoodRAM PX600 1 TB
Phison 5021-E21, 3D TLC, PCIe 4.0
Phison 5021-E21, 3D TLC, PCIe 4.0
22
Kioxia Exceria Plus G3 1 TB
Phison 5021-E21, 3D TLC, PCIe 4.0
Phison 5021-E21, 3D TLC, PCIe 4.0
22
Kingston NV2 1 TB
Silicon Motion 2267X, 3D QLC, PCIe 4.0
Silicon Motion 2267X, 3D QLC, PCIe 4.0
22
WD Blue SN580 1 TB
SanDisk 10082-A1, 3D TLC, PCIe 4.0
SanDisk 10082-A1, 3D TLC, PCIe 4.0
22
Lexar NM620 2 TB
Maxio 1202A, 3D TLC, PCIe 3.0
Maxio 1202A, 3D TLC, PCIe 3.0
23
ADATA Legend 900 1 TB
Phison 5027-E27, 3D TLC, PCIe 4.0
Phison 5027-E27, 3D TLC, PCIe 4.0
23
Lexar NM710 1 TB
Maxio 1602A, 3D TLC, PCIe 4.0
Maxio 1602A, 3D TLC, PCIe 4.0
23
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- …
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Test tanich dysków SSD M.2 PCIe Gen4 - Wstęp
- 2 - Test tanich dysków SSD M.2 PCIe Gen4 - Platforma pomiarowa
- 3 - Test tanich dysków SSD M.2 PCIe Gen4 - Odczyt sekwencyjny
- 4 - Test tanich dysków SSD M.2 PCIe Gen4 - Zapis sekwencyjny
- 5 - Test tanich dysków SSD M.2 PCIe Gen4 - Odczyt losowy
- 6 - Test tanich dysków SSD M.2 PCIe Gen4 - Zapis losowy
- 7 - Test tanich dysków SSD M.2 PCIe Gen4 - Kopiowanie małych plików
- 8 - Test tanich dysków SSD M.2 PCIe Gen4 - Kopiowanie średnich plików
- 9 - Test tanich dysków SSD M.2 PCIe Gen4 - Kopiowanie dużych plików
- 10 - Test tanich dysków SSD M.2 PCIe Gen4 - Badanie spójności plików
- 11 - Test tanich dysków SSD M.2 PCIe Gen4 - Rozpakowywanie archiwum
- 12 - Test tanich dysków SSD M.2 PCIe Gen4 - Tworzenie archiwum
- 13 - Test tanich dysków SSD M.2 PCIe Gen4 - Otwieranie projektu
- 14 - Test tanich dysków SSD M.2 PCIe Gen4 - Czas instalacji
- 15 - Test tanich dysków SSD M.2 PCIe Gen4 - Wielozadaniowość
- 16 - Test tanich dysków SSD M.2 PCIe Gen4 - Czas wczytywania
- 17 - Test tanich dysków SSD M.2 PCIe Gen4 - Wyniki sumaryczne
- 18 - Test tanich dysków SSD M.2 PCIe Gen4 - 80% zapełnienia
- 19 - Test tanich dysków SSD M.2 PCIe Gen4 - Bufor SLC
- 20 - Test tanich dysków SSD M.2 PCIe Gen4 - Podsumowanie
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Powiązane publikacje

Test dysku SSD ADATA XPG Mars 980 Blade Gen5 - Najszybszy nośnik w ofercie producenta i najtańszy SSD Gen5 na rynku
34
Test dysku SSD Kingston Fury Renegade G5 - Czekacie na Kingston KC5000? Najpierw producent przygotował flagowca Gen5
67
Test dysku SSD Lexar NM1090 PRO - Flagowy nośnik PCIe 5.0 z nowym kontrolerem Silicon Motion kontra reszta świata
64
Test przenośnego dysku SSD Corsair EX400U z interfejsem USB 4.0 - Miniaturowy i świetnie wykonany. Idealnie pasuje do MacBooka
21
Test dysku SSD Samsung SSD 990 EVO Plus - Hybrydowy nośnik PCI-Express 4.0 i 5.0, który okazuje się sporym rozczarowaniem
83Liczba komentarzy: 46
Komentarze:
Załaduj komentarze