Test SSD OCZ Vertex 450 128/256 GB - Konkurenci Plextora
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Dyski SSD na miarę naszych oczekiwań?
- 1 - OCZ Vertex 450 128 GB - Budowa i wyposażenie
- 2 - Platforma testowa i metodologia testowa
- 3 - Testy - AS SSD Benchmark - Sekwencyjne / 4K / 4K 64 Thread
- 4 - Testy - AS SSD Benchmark - IOPS 4K / 4K 64 Thread
- 5 - Testy - ATTO Disk Benchmark / Passmark Performance 7.0
- 6 - Testy - Crystal Disk Mark 3.0 - Transfery 4K / 4K QD32
- 7 - Testy - Crystal Disk Mark 3.0 - IOPS 4K / 4K QD32
- 8 - Testy - Kopiowanie MP3 / Kopiowanie ISO / ASS Benchmark Copy Test
- 9 - Testy - Czas instalacji / Wgrywanie / Sprawdzanie archiwum RAR
- 10 - Testy - Kopiowanie i instalacja / Rozpakowywanie i instalacja
- 11 - Podsumowanie - OCZ Vertex 450 kontra reszta świata
Kopiowanie MP3 / Kopiowanie ISO / ASS Benchmark Copy Test
Testy rzeczywiste w grach i aplikacjach codziennego użytku to zupełnie inna para kaloszy niż benchmarki syntetyczne. Na początek proponujemy 270 plików MP3 o łącznej pojemności 0,99 GB, natomiast w drugiej kolejności dwa pliki o rozmiarze 1,99 GB każdy. Pliki były kopiowane z katalogu „1” do katalogu „2” w obrębie testowego dysku. Jako, że tego typu operacje wykonuje się stosunkowo często, warto zwrócić na uzyskane wyniki szczególną uwagę. Test w popularnym „pakerze” 7-Zip (x64) polegał na sprawdzeniu obrazu płyty (ISO - 1562 plików) o rozmiarze 5547 MB. Ostatnie pomiary wykonane w AS-SSD Benchmark przedstawiają wyniki pochodzące z wbudowanego testu kopiowania plików odpowiednio dla: ISO, Program i Game.

Kopiowanie
1GB MP3 / 270 plików
Czas w sekundach (mniej = lepiej)
LM87800, 24 nm MLC, 128 MB
Indilinx Barefoot 3, 25 nm MLC, 512 MB
Indilinx Everest 2, 25 nm MLC, 512 MB
Indilinx Barefoot 3, 20 nm MLC, 512 MB
Indilinx Everest 2, 25 nm MLC, 512 MB
Marvell 9187, 19 nm MLC, 512 MB
Samsung MDX, 21 nm MLC, 256 MB
Marvell 9174, 25 nm MLC, 512 MB
Marvell 9187, 19 nm MLC, 256 MB
Samsung MCX, 27 nm MLC, 256 MB
SandForce 2281, 25 nm MLC
Samsung MCX, 27 nm MLC, 256 MB
Indilinx Barefoot 3, 20 nm MLC, 256 MB
Samsung MDX, 21 nm TLC, 512 MB
SandForce 2281, 25 nm MLC
SandForce 2281, 20 nm MLC
LM87800, 25 nm MLC, 128 MB
Marvell 9174, 25 nm MLC, 256 MB
Marvell 9174, 25 nm MLC, 256 MB
SandForce 2281, 25 nm MLC
SandForce 2281, 25 nm MLC
LSI SandForce 2281, 19 nm MLC
SandForce 2281, 25 nm MLC
Samsung MDX, 21 nm TLC, 256 MB
SandForce 2281, 20 nm MLC

Kopiowanie
Obraz ISO 3.72 GB
Czas w sekundach (mniej = lepiej)j)
Indilinx Barefoot 3, 25 nm MLC, 512 MB
Samsung MCX, 27 nm MLC, 256 MB
Indilinx Barefoot 3, 20 nm MLC, 512 MB
Marvell 9187, 19 nm MLC, 512 MB
LM87800, 24 nm MLC, 128 MB
Marvell 9174, 25 nm MLC, 512 MB
Samsung MCX, 27 nm MLC, 256 MB
Indilinx Everest 2, 25 nm MLC, 512 MB
Indilinx Everest 2, 25 nm MLC, 512 MB
Samsung MDX, 21 nm MLC, 256 MB
SandForce 2281, 25 nm MLC
Marvell 9187, 19 nm MLC, 256 MB
Indilinx Barefoot 3, 20 nm MLC, 256 MB
SandForce 2281, 25 nm MLC
SandForce 2281, 20 nm MLC
LM87800, 25 nm MLC, 128 MB
SandForce 2281, 20 nm MLC
Marvell 9174, 25 nm MLC, 256 MB
Marvell 9174, 25 nm MLC, 256 MB
SandForce 2281, 25 nm MLC
SandForce 2281, 25 nm MLC
LSI SandForce 2281, 19 nm MLC
SandForce 2281, 25 nm MLC
Samsung MDX, 21 nm TLC, 512 MB
Samsung MDX, 21 nm TLC, 256 MB

AS SSD Benchmark
Copy Test Game
MB/s (więcej = lepiej)
Indilinx Barefoot 3, 20 nm MLC, 512 MB
LM87800, 24 nm MLC, 128 MB
Indilinx Barefoot 3, 25 nm MLC, 512 MB
Samsung MCX, 27 nm MLC, 256 MB
Marvell 9187, 19 nm MLC, 512 MB
Indilinx Everest 2, 25 nm MLC, 512 MB
Marvell 9174, 25 nm MLC, 512 MB
Samsung MDX, 21 nm MLC, 256 MB
Indilinx Everest 2, 25 nm MLC, 512 MB
Samsung MCX, 27 nm MLC, 256 MB
Marvell 9187, 19 nm MLC, 256 MB
Indilinx Barefoot 3, 20 nm MLC, 256 MB
SandForce 2281, 25 nm MLC
SandForce 2281, 20 nm MLC
SandForce 2281, 25 nm MLC
LM87800, 25 nm MLC, 128 MB
SandForce 2281, 20 nm MLC
Marvell 9174, 25 nm MLC, 256 MB
Marvell 9174, 25 nm MLC, 256 MB
SandForce 2281, 25 nm MLC
Samsung MDX, 21 nm TLC, 512 MB
SandForce 2281, 25 nm MLC
LSI SandForce 2281, 19 nm MLC
SandForce 2281, 25 nm MLC
Samsung MDX, 21 nm TLC, 256 MB

AS SSD Benchmark
Copy Test ISO
MB/s (więcej = lepiej)
Indilinx Barefoot 3, 25 nm MLC, 512 MB
LM87800, 24 nm MLC, 128 MB
Indilinx Barefoot 3, 20 nm MLC, 512 MB
Samsung MCX, 27 nm MLC, 256 MB
Indilinx Everest 2, 25 nm MLC, 512 MB
Indilinx Everest 2, 25 nm MLC, 512 MB
Samsung MCX, 27 nm MLC, 256 MB
Marvell 9187, 19 nm MLC, 512 MB
Marvell 9174, 25 nm MLC, 512 MB
Samsung MDX, 21 nm MLC, 256 MB
Indilinx Barefoot 3, 20 nm MLC, 256 MB
SandForce 2281, 25 nm MLC
Marvell 9187, 19 nm MLC, 256 MB
SandForce 2281, 20 nm MLC
SandForce 2281, 20 nm MLC
LM87800, 25 nm MLC, 128 MB
SandForce 2281, 25 nm MLC
Marvell 9174, 25 nm MLC, 256 MB
Marvell 9174, 25 nm MLC, 256 MB
Samsung MDX, 21 nm TLC, 512 MB
SandForce 2281, 25 nm MLC
LSI SandForce 2281, 19 nm MLC
SandForce 2281, 25 nm MLC
SandForce 2281, 25 nm MLC
Samsung MDX, 21 nm TLC, 256 MB

AS SSD Benchmark
Copy Test Program
MB/s (więcej = lepiej)
Indilinx Barefoot 3, 25 nm MLC, 512 MB
Samsung MDX, 21 nm MLC, 256 MB
LM87800, 24 nm MLC, 128 MB
Indilinx Barefoot 3, 20 nm MLC, 512 MB
Indilinx Everest 2, 25 nm MLC, 512 MB
Marvell 9187, 19 nm MLC, 512 MB
Samsung MCX, 27 nm MLC, 256 MB
Samsung MCX, 27 nm MLC, 256 MB
Indilinx Everest 2, 25 nm MLC, 512 MB
SandForce 2281, 20 nm MLC
Marvell 9174, 25 nm MLC, 512 MB
SandForce 2281, 25 nm MLC
Marvell 9187, 19 nm MLC, 256 MB
SandForce 2281, 25 nm MLC
SandForce 2281, 20 nm MLC
Marvell 9174, 25 nm MLC, 256 MB
Indilinx Barefoot 3, 20 nm MLC, 256 MB
Samsung MDX, 21 nm TLC, 512 MB
SandForce 2281, 25 nm MLC
LSI SandForce 2281, 19 nm MLC
LM87800, 25 nm MLC, 128 MB
Marvell 9174, 25 nm MLC, 256 MB
SandForce 2281, 25 nm MLC
SandForce 2281, 25 nm MLC
Samsung MDX, 21 nm TLC, 256 MB
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Dyski SSD na miarę naszych oczekiwań?
- 1 - OCZ Vertex 450 128 GB - Budowa i wyposażenie
- 2 - Platforma testowa i metodologia testowa
- 3 - Testy - AS SSD Benchmark - Sekwencyjne / 4K / 4K 64 Thread
- 4 - Testy - AS SSD Benchmark - IOPS 4K / 4K 64 Thread
- 5 - Testy - ATTO Disk Benchmark / Passmark Performance 7.0
- 6 - Testy - Crystal Disk Mark 3.0 - Transfery 4K / 4K QD32
- 7 - Testy - Crystal Disk Mark 3.0 - IOPS 4K / 4K QD32
- 8 - Testy - Kopiowanie MP3 / Kopiowanie ISO / ASS Benchmark Copy Test
- 9 - Testy - Czas instalacji / Wgrywanie / Sprawdzanie archiwum RAR
- 10 - Testy - Kopiowanie i instalacja / Rozpakowywanie i instalacja
- 11 - Podsumowanie - OCZ Vertex 450 kontra reszta świata
Powiązane publikacje

Test dysku SSD Lexar NM1090 PRO - Flagowy nośnik PCIe 5.0 z nowym kontrolerem Silicon Motion kontra reszta świata
63
Test przenośnego dysku SSD Corsair EX400U z interfejsem USB 4.0 - Miniaturowy i świetnie wykonany. Idealnie pasuje do MacBooka
21
Test dysku SSD Samsung SSD 990 EVO Plus - Hybrydowy nośnik PCI-Express 4.0 i 5.0, który okazuje się sporym rozczarowaniem
83
Jaki dysk SSD kupić? Co wybrać do laptopa i desktopa? Polecane dyski SSD od 120 GB do 4 TB na październik 2024
140