Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test smartfona Xiaomi 12T Pro - zabójca flagowców powrócił. Jest co prawda droższy, ale niewiele mu można zarzucić

Ewelina Stój | 15-10-2022 08:00 |

Xiaomi 12T Pro – Wydajność

Smartfon Xiaomi 12T Pro wyposażono w topowy procesor Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, wyprodukowany w litografii 4 nm i zbudowany w oparciu o 8 rdzeni (1x Cortex-X2 3.2 GHz, 3x Cortex-A710 2.75 GHz oraz 4x Cortex-A510 1.8 GHz). Ze wspomnianą jednostką sparowano także 12 GB pamięci RAM, które można rozszerzyć do 15 GB dzięki funkcji RAM Boost (inaczej RAM Swap). Za grafikę odpowiada z kolei układ Adreno 730. Jak takie combo radzi sobie z testami wydajności? Sprawdziliśmy to na bazie kilku aplikacji. I tak, AnTuTu to benchmark, który określa ogólny stan wydajności smartfona. Geekbench wskazuje zaś na wydajność procesora, a GFXBench na wydajność grafiki. Wielu z Was może być też zainteresowanym prędkościami zapisu oraz odczytu zastosowanej tu pamięci masowej o pojemności 256 GB. Również i tę informacje znajdziecie na wykresach poniżej. Dla pełnego obrazu, przeprowadziliśmy także test PCMark for Android Work 3.0 Web Browsing, który nakreśla w jaki sposób urządzenie radzi sobie z codziennym przeglądaniem sieci.

Test smartfona Xiaomi 12T Pro - zabójca flagowców powrócił. Jest co prawda droższy, ale niewiele mu można zarzucić [nc1]

Xiaomi 12T Pro w testach zwróciło spodziewane wyniki. To niezaprzeczalnie szalenie wydajna jednostka, która samym tylko wynikiem a AnTuTu nie pozostawia złudzeń. Doskonałe wyniki uzyskaliśmy także w pozostałych benchmarkach. Nieco słabiej wypadła co prawda szybkość odczytu pamięci wewnętrznej, ale już zapis ponownie kosi wszelką konkurencję. Jak można się spodziewać, także w praktyce smartfon spisuje się bez najmniejszych potknięć - żadnych zadyszek systemu czy długiego uruchamiania aplikacji, nawet jeśli w tle działa ich już kilkanaście. A co, jeśli chodzi o wydajność w grach? Aby to sprawdzić użyliśmy klasycznie jednej z najbardziej wymagających gier mobilnych, a więc Genshin Impact. Jak możecie zobaczyć na screenie poniżej, gra automatycznie dobrała zaledwie średnie (3/5) ustawienia graficzne. Miło mi jednak poinformować, że nawet gdy sami zmienimy ustawienia ręcznie na najwyższe (5/5), a klatkaż na 60 fpsów, to rozgrywka dalej przebiega płynnie, choć przy nieco wyższych temperaturach.

Test smartfona Xiaomi 12T Pro - zabójca flagowców powrócił. Jest co prawda droższy, ale niewiele mu można zarzucić [nc1]

AnTuTu v 9.0.4

Ogólna wydajność

punkty (więcej = lepiej)

140000
280000
420000
560000
700000
840000
980000
1120000
Xiaomi 12T Pro
Snapdragon 8+ Gen 1, 12 GB
1054141
vivo X80 Pro
Snapdragon 8 Gen 1, 12 GB
984689
Motorola Edge 30 Pro
Snapdragon 8 Gen 1, 12 GB
968718
Samsung Galaxy S22 Ultra
Exynos 2200, 12 GB
898413
Samsung Galaxy Z Flip4
Snapdragon 8+ Gen 1, 8 GB
820774
Sony Xperia 1 IV
Snapdragon 8 Gen 1, 12 GB
801149

Geekbench 5.4.4

Wiele rdzeni

Punkty (więcej=lepiej)

500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
Xiaomi 12T Pro
Snapdragon 8+ Gen 1, 12 GB
4278
Samsung Galaxy Z Flip4
Snapdragon 8+ Gen 1, 6 GB
3896
Samsung Galaxy S22 Ultra
Exynos 2200, 12 GB
3570
Motorola Edge 30 Pro
Snapdragon 8 Gen 1, 12 GB
3505
Xiaomi 11T Pro
Snapdragon 888, 8 GB
3259
Sony Xperia 1 IV
Snapdragon 8 Gen 1, 12 GB
2946

GFXBench 5.0.5

1080p Manhattan 3.1 Offscreen

(FPS) więcej = lepiej

25
50
75
100
125
150
175
200
Xiaomi 12T Pro
Adreno 730
178
Vivo X80 Pro
Adreno 730
167
Samsung Galaxy Z Flip4
Adreno 730
157
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730
155
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730
137
Samsung Galaxy S22 Ultra
Xclipse 920
115

PCMark for Android

Storage 2.0 odczyt sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

215
430
645
860
1075
1290
1505
1720
Sony Xperia 1 IV
UFS 3.1
1652
vivo X80 Pro
UFS 3.1
1641
Samsung Galaxy S22 Ultra
UFS 3.1
1613
Huawei Mate 40 Pro
UFS 3.1
1453
Motorola Edge 30 Pro
UFS 3.1
1450
Xiaomi 12T Pro
UFS 3.1
1342

PCMark for Android

Storage 2.0 zapis sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

190
380
570
760
950
1140
1330
1520
Xiaomi 12T Pro
UFS 3.1
1490
vivo X80 Pro
UFS 3.1
1187
Sony Xperia 1 IV
UFS 3.1
1030
Motorola Edge 30 Pro
UFS 3.1
733
Samsung Galaxy S22 Ultra
UFS 3.1
428
Samsung Galaxy Z Flip4
UFS 3.1
245

PCMark for Android

Work 3.0 Web Browsing

punkty (więcej = lepiej)

1500
3000
4500
6000
7500
9000
10500
12000
Xiaomi 12T Pro
Snapdragon 8+ Gen 1, 12 GB
10525
Motorola Edge 30 Pro
Snapdragon 888+, 8 GB
9244
Samsung Galaxy Z Flip4
Snapdragon 8+ Gen 1, 8 GB
8438
Sony Xperia 1 IV
Snapdragon 8 Gen 1, 12 GB
7507
Samsung Galaxy S22 Ultra
Exynos 2200, 12 GB
7368
vivo X80 Pro
Snapdragon 8 Gen 1, 12 GB
5971
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 86

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.