Test smartfona myPhone City XL - Telefon dla Kowalskiego?

Test praktyczny - Kopiowanie plików

Testy kopiowania plików pokazują, że ospałość myPhone City XL może być spowodowana nie tylko niezbyt wydajnym procesorem. Uzyskane przez testowany smartfon wyniki są stanowczo zbyt słabe by można było mówić o pełnym wykorzystaniu standardu USB 2.0, a to oznacza, że mamy tutaj do czynienia z kośćmi pamięci o bardzo niskiej wydajności. Podejrzenia te potwierdzają testy w aplikacji AndroBench. To akurat bardzo zła wiadomość, bo oznacza, że już i tak niska szybkość działania City XL może się w toku używania smartfona dodatkowo pogarszać wraz z zapełnieniem pamięci.

Kopiowanie plików

Z PC na urządzenie (2,28 GB)

czas w sekundach (mniej=lepiej)

 

23

46

69

92

115

138

161

184

 

Samsung Galaxy J5 (2017)
Exynos 7870, 2 GB, Android 7.0

71

 

Huawei P9 Lite Mini
Snapdragon 425, 2 GB, Android 7.0

75.7

 

Honor 9 Lite
Kirin 659, 3 GB, Android 8.0

76.8

 

Nokia 5
Snapdragon 430, 2 GB, Android 7.1.2

78

 

LG K10 (2017)
MT6750, 2 GB, Android 7.0

79.2

 

Xiaomi Redmi Note 5A
Snapdragon 425, 2 GB, Android 7.1.2

82.9

 

myPhone City XL
MT6737, 2 GB, Android 7.0

136.9

 

Nokia 3
MT6737, 2 GB, Android 7.1.1

176.2

 

 

Kopiowanie plików

Z urządzenia na PC (2,28 GB)

czas w sekundach (mniej=lepiej)

 

14

28

42

56

70

84

98

112

 

Nokia 5
Snapdragon 430, 2 GB, Android 7.1.2

84.6

 

LG K10 (2017)
MT6750, 2 GB, Android 7.0

84.9

 

Huawei P9 Lite Mini
Snapdragon 425, 2 GB, Android 7.0

85.7

 

Samsung Galaxy J5 (2017)
Exynos 7870, 2 GB, Android 7.0

85.7

 

Honor 9 Lite
Kirin 659, 3 GB, Android 8.0

90

 

Xiaomi Redmi Note 5A
Snapdragon 425, 2 GB, Android 7.1.2

90.8

 

Nokia 3
MT6737, 2 GB, Android 7.1.1

91.3

 

myPhone City XL
MT6737, 2 GB, Android 7.0

108.6

 

 

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• następna ›
• ostatnia »