Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test smartfona Motorola moto g56 5G - niedroga opcja dla osób przywiązanych do słuchawek przewodowych i kart microSD

Test smartfona Motorola moto g56 5G - Wydajność

Smartfon Motorola moto g56 5G zasilany jest przez procesor MediaTek Dimensity 7060 (TSMC, 6 nm) z ośmioma rdzeniami (2x Cortex-A78 @ 2,6 GHz + 6x Cortex-A55 @ 2,0 GHz). Resztę specyfikacji uzupełnia 8 GB pamięci RAM LPDDR4X, 256 GB pamięci wewnętrznej UFS 2.2, a za grafikę odpowiada z kolei układ IMG BXM-8-256 autorstwa PowerVR. Jak taka konfiguracja radzi sobie z testami wydajności? Sprawdziliśmy to na bazie kilku aplikacji. Na pierwszy ogień poszedł AnTuTu, czyli benchmark, który określa ogólną wydajność smartfona. Geekbench wskazuje zaś na moc obliczeniową procesora, a GFXBench na wydajność grafiki. Nie zabrakło też testów pamięci wewnętrznej.

Test smartfona Motorola moto g56 5G - niedroga opcja dla osób przywiązanych do słuchawek przewodowych i kart microSD [nc1]

Dimensity 7060 to niby tegoroczny układ, ale niestety cechuje się dosyć przestarzałą specyfikacją. Większość osób pewnie pomyśli, że to następca modelu 7050 znanego np. z realme 12+ czy OPPO Reno11 F 5G, a tymczasem okazuje się, że omawiany SoC to nic innego, jak... Dimensity 7025 z rdzeniami A78 podkręconymi ledwie o 100 MHz. Wyniki testów są więc dosyć rozczarowujące, a to głównie ze względu na niewielką moc obliczeniową grafiki IMG BXM-8-256. Można więc powiedzieć, że producent nie zapewnił oczekiwanego wzrostu wydajności w stosunku do zeszłorocznego moto g55 5G. Ba, miejscami nawet do poziomu kultowego już Snapdragona 695 5G nie udało się doskoczyć. Nie można zatem liczyć na błyskawiczne działanie systemu operacyjnego, aplikacji czy gier (Genshin Impact od razu uruchamia się z najniższymi detalami i trudno swobodnie grać w wyższych ustawieniach), choć z drugiej strony wielkiej tragedii przecież i tak nie ma - do podstawowych zadań wydajności i tak powinno starczyć.

Test smartfona Motorola moto g56 5G - niedroga opcja dla osób przywiązanych do słuchawek przewodowych i kart microSD [nc1]

AnTuTu 10.4.2

Ogólna wydajność

punkty (więcej = lepiej)

87500
175000
262500
350000
437500
525000
612500
700000
POCO X7
Dimensity 7300-Ultra, 12 GB
4x Cortex-A78 + 4x A55
692509
CMF Phone 2 Pro
Dimensity 7300-Pro, 8 GB
4x Cortex-A78 + 4x A55
666923
Samsung Galaxy A36 5G
Snapdragon 6 Gen 3, 8 GB
4x Cortex-A78 + 4x A55
657585
OnePlus Nord CE4 Lite 5G
Snapdragon 695 5G, 8 GB
2x Kryo 660 Gold + 6x Silver
490220
Motorola moto g56 5G
Dimensity 7060, 8 GB
2x Cortex-A78 + 6x A55
458200
Motorola moto g55 5G
Dimensity 7025, 8 GB
2x Cortex-A78 + 6x A55
455370
realme C75
Helio G92-Max, 8 GB
2x Cortex-A75 + 6x A55
281868

Geekbench 6.3.0

Multi-Core Score

punkty (więcej = lepiej)

375
750
1125
1500
1875
2250
2625
3000
Samsung Galaxy A36 5G
Snapdragon 6 Gen 3, 8 GB
4x Cortex-A78 + 4x A55
2982
POCO X7
Dimensity 7300-Ultra, 12 GB
4x Cortex-A78 + 4x A55
2961
CMF Phone 2 Pro
Dimensity 7300-Pro, 8 GB
4x Cortex-A78 + 4x A55
2955
Motorola moto g55 5G
Dimensity 7025, 8 GB
2x Cortex-A78 + 6x A55
2412
Motorola moto g56 5G
Dimensity 7060, 8 GB
2x Cortex-A78 + 6x A55
2404
OnePlus Nord CE4 Lite 5G
Snapdragon 695 5G, 8 GB
2x Kryo 660 Gold + 6x Silver
2100
realme C75
Helio G92-Max, 8 GB
2x Cortex-A75 + 6x A55
1403

GFXBench 5.1.1

1080p Manhattan 3.1 Offscreen

(FPS) więcej = lepiej

7
14
21
28
35
42
49
56
CMF Phone 2 Pro
Dimensity 7300-Pro, 8 GB
Mali-G615 MC2
57
Samsung Galaxy A36 5G
Snapdragon 6 Gen 3, 8 GB
Adreno 710
57
POCO X7
Dimensity 7300-Ultra, 12 GB
Mali-G615 MC2
56
Motorola moto g55 5G
Dimensity 7025, 8 GB
IMG BXM-8-256
36
Motorola moto g56 5G
Dimensity 7060, 8 GB
IMG BXM-8-256
35
OnePlus Nord CE4 Lite 5G
Snapdragon 695 5G, 8 GB
Adreno 619
35
realme C75
Helio G92-Max, 8 GB
Mali-G52 MC2
16

AnTuTu Storage Test

Odczyt sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

135
270
405
540
675
810
945
1080
Samsung Galaxy A36 5G
Snapdragon 6 Gen 3, 8 GB
UFS 2.2
1039
POCO X7
Dimensity 7300-Ultra, 12 GB
UFS 2.2
1034
CMF Phone 2 Pro
Dimensity 7300-Pro, 8 GB
UFS 2.2
1028
Motorola moto g56 5G
Dimensity 7060, 8 GB
UFS 2.2
1015
Motorola moto g55 5G
Dimensity 7025, 8 GB
UFS 2.2
999
OnePlus Nord CE4 Lite 5G
Snapdragon 695 5G, 8 GB
UFS 2.2
538
realme C75
Helio G92-Max, 8 GB
eMMC 5.1
304

AnTuTu Storage Test

Zapis sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

125
250
375
500
625
750
875
1000
CMF Phone 2 Pro
Dimensity 7300-Pro, 8 GB
UFS 2.2
976
POCO X7
Dimensity 7300-Ultra, 12 GB
UFS 2.2
973
Samsung Galaxy A36 5G
Snapdragon 6 Gen 3, 8 GB
UFS 2.2
909
Motorola moto g56 5G
Dimensity 7060, 8 GB
UFS 2.2
853
Motorola moto g55 5G
Dimensity 7025, 8 GB
UFS 2.2
836
OnePlus Nord CE4 Lite 5G
Snapdragon 695 5G, 8 GB
UFS 2.2
524
realme C75
Helio G92-Max, 8 GB
eMMC 5.1
277
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 32

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.