Test smartfona Honor 8X - Namiastka flagowca za 1300 zł
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Honor 8X - Obiecujący olbrzym za 1300 zł
- 2 - Honor 8X - Wykonanie, wyświetlacz i biometria
- 3 - Honor 8X - Oprogramowanie i podstawowe funkcje
- 4 - Honor 8X - Aparat i kamera
- 5 - Test wydajności - AnTuTu 6.3.7
- 6 - Test procesora - Geekbench 4.2.0
- 7 - Test układu graficznego - GFXBench 4.0.13
- 8 - Test praktyczny - Kopiowanie plików
- 9 - Test praktyczny - Wytrzymałość akumulatora
- 10 - Podsumowanie - Solidna propozycja pozostawiająca niedosyt
Test wydajności - AnTuTu 6.3.7
Honor 8X zaprojektowany został wokół procesora HiSilicon Kirin 710. Jest to stosunkowo nowa jednostka, która zastąpiła wysłużonego Kirina 659 i już wkradła się do całego szeregu urządzeń Chińczyków, w tym m.in. testowanego niedawno Huawei Mate 20 Lite. Podobnie jak w tamtym urządzeniu mamy tu również 4 GB RAM, a więc wyniki wydajność urządzeń powinna być w zasadzie identyczna. Potwierdzają to wyniki uzyskane w aplikacji AnTuTu, gdzie urządzenie wyraźnie wyprzedza większość konkurentów z typowo średniopółkowymi procesorami. Mimo to w podobnej cenie w dalszym ciągu można znaleźć znacznie mocniejsze urządzenia pokroju LG G6 czy Honora Play, które kiedyś należały do segmentu wysokiego i nadal mogą się pochwalić bardzo wysoką wydajnością.
AnTuTu 6.3.7
Ogólna wydajność
punkty (więcej=lepiej)
Kirin 970, 4 GB, Android 8.1
Snapdragon 821, 4 GB, Android 8.0
Kirin 710, 4 GB, Android 8.1
Snapdragon 636, 4 GB, Android 8.0
Kirin 710, 4 GB, Android 8.1
Snapdragon 636, 4 GB, Android 8.1
Exynos 7885, 4 GB, Android 7.1.1
Snapdragon 630, 3 GB, Android 8.0
Kirin 659, 4 GB, Android 8.0
Snapdragon 450, 3 GB, Android 8.0
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Honor 8X - Obiecujący olbrzym za 1300 zł
- 2 - Honor 8X - Wykonanie, wyświetlacz i biometria
- 3 - Honor 8X - Oprogramowanie i podstawowe funkcje
- 4 - Honor 8X - Aparat i kamera
- 5 - Test wydajności - AnTuTu 6.3.7
- 6 - Test procesora - Geekbench 4.2.0
- 7 - Test układu graficznego - GFXBench 4.0.13
- 8 - Test praktyczny - Kopiowanie plików
- 9 - Test praktyczny - Wytrzymałość akumulatora
- 10 - Podsumowanie - Solidna propozycja pozostawiająca niedosyt
Powiązane publikacje
Test smartfona CMF Phone 2 Pro - znakomity wybór dla oszczędnych. Nie ma lepszego od CMF Phone'a drugiego!
36
Test smartfona Samsung Galaxy A36 5G - to miał być kompletny model dla Kowalskiego, jednak sprzeczności tu nie brakuje...
33
Test smartfona Google Pixel 9a - dobre aparaty, mocna bateria i... kontrowersyjny design. Takiego Pixela jeszcze nie było
102
Test smartfona Samsung Galaxy A56 5G - jeszcze lepszy niż poprzednik. Wydajny Exynos 1580 i pewność wielu lat aktualizacji
56
