Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test smartfona CMF Phone 2 Pro - znakomity wybór dla oszczędnych. Nie ma lepszego od CMF Phone'a drugiego!

Test smartfona CMF Phone 2 Pro - Wydajność

CMF Phone 2 Pro otrzymał 8-rdzeniowy układ MediaTek Dimensity 7300-Pro wyprodukowany przez TSMC w litografii 4 nm (4x 2,5 GHz Cortex-A78 + 4x 2,0 GHz Cortex-A55). Resztę specyfikacji uzupełnia 8 GB pamięci RAM LPDDR4X i 256 GB* pamięci UFS 2.2. Za grafikę odpowiada natomiast układ Mali-G615 MC2. Jak taka konfiguracja radzi sobie z testami wydajności? Sprawdziliśmy to na bazie kilku aplikacji. Na pierwszy ogień poszedł AnTuTu, czyli benchmark, który określa ogólną wydajność smartfona. Geekbench wskazuje zaś na moc obliczeniową procesora, a GFXBench na wydajność grafiki. Nie zabrakło też testów pamięci wewnętrznej.

* - testowany wariant z 256 GB pamięci dostępny jest tylko w sklepie nothing.tech. Standardowa wersja smartfona ma 128 GB pamięci wewnętrznej

Test smartfona CMF Phone 2 Pro - znakomity wybór dla oszczędnych. Nie ma lepszego od CMF Phone'a drugiego! [nc1]

Specyfikacja układu Dimensity 7300-Pro nie zwiastuje ogromnych pokładów wydajności, jednak trzeba obiektywnie przyznać, że to wprost idealna jednostka dla smartfona z tego segmentu cenowego. W benchmarkach spisuje się ciut lepiej od popularnego Snapdragona 6 Gen 3, a co za tym idzie, zapewnia również odpowiednią wydajność w każdym zastosowaniu. Dla przykładu, wymagająca i popularna gra mobilna Genshin Impact domyślnie dobiera sobie niskie ustawienia (1/5), aczkolwiek rozgrywka okazuje się satysfakcjonująca nawet na wysokich detalach. Na koniec tego akapitu będzie jeszcze kilka słów o pamięci wewnętrznej UFS 2.2, która wydaje się właściwie jedynym słusznym wyborem do tego typu smartfona. We współpracy z SoC zapewnia ona całkiem żwawe działanie Phone'a 2 Pro i rozsądny czas wczytywania danych. Podczas korzystania z urządzenia nie spotkałem się z żadnymi zawieszeniami czy zacinającymi się animacjami.

Test smartfona CMF Phone 2 Pro - znakomity wybór dla oszczędnych. Nie ma lepszego od CMF Phone'a drugiego! [nc1]

AnTuTu 10.4.2

Ogólna wydajność

punkty (więcej = lepiej)

113750
227500
341250
455000
568750
682500
796250
910000
Samsung Galaxy A56 5G
Exynos 1580, 8 GB
4x Cortex-A720 + 4x A520
908247
Nothing Phone (3a)
Snapdragon 7s Gen 3, 12 GB
4x Cortex-A720 + 4x A520
834198
POCO X7
Dimensity 7300-Ultra, 12 GB
4x Cortex-A78 + 4x A55
692509
CMF Phone 2 Pro
Dimensity 7300-Pro, 8 GB
4x Cortex-A78 + 4x A55
666923
Samsung Galaxy A36 5G
Snapdragon 6 Gen 3, 8 GB
4x Cortex-A78 + 4x A55
657585
Motorola moto g75 5G
Snapdragon 6 Gen 3, 8 GB
4x Cortex-A78 + 4x A55
616665
OnePlus Nord CE4 Lite 5G
Snapdragon 695 5G, 8 GB
2x Kryo 660 Gold + 6x Silver
490220

Geekbench 6.3.0

Multi-Core Score

punkty (więcej = lepiej)

500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
Samsung Galaxy A56 5G
Exynos 1580, 8 GB
4x Cortex-A720 + 4x A520
3913
Nothing Phone (3a)
Snapdragon 7s Gen 3, 12 GB
4x Cortex-A720 + 4x A520
3332
Samsung Galaxy A36 5G
Snapdragon 6 Gen 3, 8 GB
4x Cortex-A78 + 4x A55
2982
POCO X7
Dimensity 7300-Ultra, 12 GB
4x Cortex-A78 + 4x A55
2961
CMF Phone 2 Pro
Dimensity 7300-Pro, 8 GB
4x Cortex-A78 + 4x A55
2955
Motorola moto g75 5G
Snapdragon 6 Gen 3, 8 GB
4x Cortex-A78 + 4x A55
2914
OnePlus Nord CE4 Lite 5G
Snapdragon 695 5G, 8 GB
2x Kryo 660 Gold + 6x Silver
2100

GFXBench 5.1.1

1080p Manhattan 3.1 Offscreen

(FPS) więcej = lepiej

11
22
33
44
55
66
77
88
Samsung Galaxy A56 5G
Exynos 1580, 8 GB
Xclipse 530
81
Nothing Phone (3a)
Snapdragon 7s Gen 3, 12 GB
Adreno 710
63
CMF Phone 2 Pro
Dimensity 7300-Pro, 8 GB
Mali-G615 MC2
57
Samsung Galaxy A36 5G
Snapdragon 6 Gen 3, 8 GB
Adreno 710
57
POCO X7
Dimensity 7300-Ultra, 12 GB
Mali-G615 MC2
56
Motorola moto g75 5G
Snapdragon 6 Gen 3, 8 GB
Adreno 710
55
OnePlus Nord CE4 Lite 5G
Snapdragon 695 5G, 8 GB
Adreno 619
35

AnTuTu Storage Test

Odczyt sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

225
450
675
900
1125
1350
1575
1800
Samsung Galaxy A56 5G
Exynos 1580, 8 GB
UFS 3.1
1722
Nothing Phone (3a)
Snapdragon 7s Gen 3, 12 GB
UFS 2.2
1040
Samsung Galaxy A36 5G
Snapdragon 6 Gen 3, 8 GB
UFS 2.2
1039
POCO X7
Dimensity 7300-Ultra, 12 GB
UFS 2.2
1034
CMF Phone 2 Pro
Dimensity 7300-Pro, 8 GB
UFS 2.2
1028
Motorola moto g75 5G
Snapdragon 6 Gen 3, 8 GB
UFS 2.2
934
OnePlus Nord CE4 Lite 5G
Snapdragon 695 5G, 8 GB
UFS 2.2
538

AnTuTu Storage Test

Zapis sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

135
270
405
540
675
810
945
1080
Nothing Phone (3a)
Snapdragon 7s Gen 3, 12 GB
UFS 2.2
1041
Samsung Galaxy A56 5G
Exynos 1580, 8 GB
UFS 3.1
1018
CMF Phone 2 Pro
Dimensity 7300-Pro, 8 GB
UFS 2.2
976
POCO X7
Dimensity 7300-Ultra, 12 GB
UFS 2.2
973
Samsung Galaxy A36 5G
Snapdragon 6 Gen 3, 8 GB
UFS 2.2
909
OnePlus Nord CE4 Lite 5G
Snapdragon 695 5G, 8 GB
UFS 2.2
524
Motorola moto g75 5G
Snapdragon 6 Gen 3, 8 GB
UFS 2.2
384
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 31

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.