Test smartfona Motorola edge 30: ekran 144 Hz, optyczna stabilizacja i niemal czysty Android 12. Co mogło pójść nie tak?
- SPIS TREŚCI -
Test Motorola edge 30: Interfejs, wydajność i akumulator
Smartfon pracuje pod kontrolą Androida 12, czyli najświeższej wersji systemu. Oczywiście znajdziemy tu także nakładkę producenta – My UX. Co ważne, nie ingeruje ona w wizualną stronę interfejsu. To oznacza, że mamy do czynienia z niemal czystym Androidem. Dodatki ograniczają się do całkiem udanej aplikacji aparatu oraz funkcji Moto związanych z gestami, grami oraz wyświetlaniem informacji. Zaznaczam, że chcąc zachować możliwie ascetyczny wygląd, nie musimy z nich korzystać. Dużym plusem jest obecność trybu Ready For, który pozwala użytkować urządzenie w trybie desktopowym bądź multimedialnym. W praktyce przekłada się to na możliwość zastąpienia komputera, oczywiście jedynie okazjonalną. Dobrą informacją jest to, że oprogramowanie – jako całość – sprawuje się wzorowo i nie miałem okazji uświadczyć żadnych problemów. Może poza wideo, ale o tym za moment.
![Test smartfona Motorola edge 30: ekran 144 Hz, optyczna stabilizacja i niemal czysty Android 12. Co mogło pójść nie tak? [nc1]](/image/minirecenzje/2022/06/09_test_smartfona_motorola_edge_30_ekran_144_hz_optyczna_stabilizacja_i_niemal_czysty_android_12_co_moglo_pojsc_nie_tak_8_b.jpg)
![Test smartfona Motorola edge 30: ekran 144 Hz, optyczna stabilizacja i niemal czysty Android 12. Co mogło pójść nie tak? [nc1]](/image/minirecenzje/2022/06/09_test_smartfona_motorola_edge_30_ekran_144_hz_optyczna_stabilizacja_i_niemal_czysty_android_12_co_moglo_pojsc_nie_tak_9_b.jpg)
![Test smartfona Motorola edge 30: ekran 144 Hz, optyczna stabilizacja i niemal czysty Android 12. Co mogło pójść nie tak? [nc1]](/image/minirecenzje/2022/06/09_test_smartfona_motorola_edge_30_ekran_144_hz_optyczna_stabilizacja_i_niemal_czysty_android_12_co_moglo_pojsc_nie_tak_10_b.jpg)
![Test smartfona Motorola edge 30: ekran 144 Hz, optyczna stabilizacja i niemal czysty Android 12. Co mogło pójść nie tak? [nc1]](/image/minirecenzje/2022/06/09_test_smartfona_motorola_edge_30_ekran_144_hz_optyczna_stabilizacja_i_niemal_czysty_android_12_co_moglo_pojsc_nie_tak_7_b.jpg)
Przejdźmy do kwestii wydajności. W codziennych zastosowaniach jest ona wręcz wzorowa. Aplikacje ładują się bez niepotrzebnej zwłoki, a same animacje są płynne. To efekt połączenia procesora ze średniej półki cenowej, świetnej optymalizacji My UX oraz odświeżania obrazu częstotliwością 144 Hz. Praca w trybie wielozadaniowym również nie stanowiła dla Motoroli edge 30 wyzwania, natomiast niektóre aplikacje były nieoczekiwanie „ubijane”. Ciekawostką jest to, że nie chodziło wyłącznie o programy zasobożerne, ale również o drobne apki. Sprzęt pozwala cieszyć się grami w wyższych lub średnich ustawieniach graficznych. Wymagające produkcje nie powodowały problemów, aczkolwiek po dłuższej zabawie sprzęt nadmiernie się nagrzewał.
Geekbench 5.4.3
Jeden rdzeń
punkty (więcej=lepiej)
Snapdragon Gen 1,12 GB
Snapdragon 8 Gen 1, 12 GB
Snapdragon 870, 12 GB
Snapdragon 778G+,8 GB
MediaTek Dimensity 1200, 12 GB
MediaTek Dimensity 920, 8 GB
Snapdragon 765G
MediaTek Helio G96, 8 GB
Snapdragon 680, 4 GB
MediaTek Helio G85, 3 GB
Geekbench 5.4.3
Wiele rdzeni
punkty (więcej=lepiej)
Snapdragon 8 Gen 1, 12 GB
Snapdragon Gen 1,12 GB
Exynos 2200, 12 GB
Snapdragon 778G+,8 GB
Dimensity 1200, 12 GB
MediaTek Dimensity 920, 8 GB
Snapdragon 695 5G, 6 GB
MediaTek Helio G96, 8 GB
Snapdragon 765G
MediaTek Helio G85, 3 GB
CPU Throttling Test
15-minutowy pomiar wydajności
(Procent) więcej = lepiej
Snapdragon 680
MediaTek Dimensity 920
Snapdragon 778G
Snapdragon 680
Snapdragon 8 Gen 1
Exynos 2200
Snapdragon 8 Gen 1
Snapdragon 778G+
Snapdragon 8 Gen 1
Exynos 2100
Tak, w teście throttlingu pokazały się dostrzegalne spadki wydajności przy 15-minutowym pomiarze. Geekbench zwracał wynik charakterystyczny dla klasy cenowej, w której obecna jest Motorola edge 30, natomiast nie udało nam się przeprowadzić testu AnTuTu. Urządzenie recenzenckie nie pozwalało na realizację tego procesu. Sprzęt może pochwalić się obecnością akumulatora o skromnej pojemności 4020 mAh, który zapewnia niepełny dzień pracy na jednym ładowaniu. Oczywiście przy aktywnym trybie odświeżania 144 Hz. Samo ładowanie odbywa się przy użyciu mocy 33 W i jak zapewne się domyślacie, nie uświadczymy tu indukcji.
Powiązane publikacje
Test Nothing Phone (3a) Pro vs Nothing Phone (3a). Porównujemy aparaty fotograficzne smartfonów ze średniej półki cenowej
39
Test OnePlus 13R vs OnePlus 12. Lepszy nowy model czy ceniony ex-flagowiec? Porównanie smartfonów z układem Snapdragon 8 Gen 3
23
Test smartfona realme C75 - niedrogi model z dobrym aparatem i wytrzymałą obudową. Szkoda tylko, że nie grzeszy wydajnością...
27
Test Samsung Galaxy Z Flip6 vs Motorola razr 50 ultra - pojedynek najciekawszych składaków na rynku. Który jest lepszy?
24
