Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test serwera NAS Thecus N4310 - Solidna stacja dla czterech dysków

Kamil Śmieszek | 11-01-2016 15:14 |

Testy: Czas uruchamiania / Pobór mocy / Kultura pracy

Testy wydajności mamy już za sobą. Bohater dzisiejszego testu wypadł znakomicie, jeśli chodzi o szybkość kopiowania danych między serwerem a podłączonym gigabitowym łączem ethernetowym pecetem przy wykorzystaniu protokołów SMB oraz FTP. Na sam koniec warto jeszcze zbadać czas uruchamiania się urządzeń od momentu wciśnięcia przycisku Power aż osiągnięcia trybu pełnej gotowości do pracy, pobór mocy oraz subiektywnie ocenić kulturę pracy zainstalowanych w ich wnętrzu wentylatorów. Na pierwszy ogień - czas startu.

Czas uruchamiania

Sekund (mniej = lepiej)

40
80
120
160
200
240
280
320
Asustor AS7008T
55
Synology DS112
77
Shuttle OMNINAS KD20
88
Synology DS212+
91
Synology DS1513+
101
WD My Cloud Mirror 2 Gen.
124
Synology DS412+
136
Infortrend EonNAS Pro 200
196
Thecus N4310
318

Pobór mocy

Spoczynek

W (mniej = lepiej)

6
12
18
24
30
36
42
48
54
60
WD My Cloud Mirror 2 Gen.
11.8
Synology DS112
12.8
Shuttle OMNINAS KD20
21.3
Thecus N4310
21.6
Synology DS212+
23.3
Infortrend EonNAS Pro 200
26.3
Synology DS412+
43.8
Asustor AS7008T
53.8
Synology DS1513+
55.2

Pobór mocy

Obciążenie - 10 klientów

Wat (mniej = lepiej)

8
16
24
32
40
48
56
64
72
WD My Cloud Mirror 2 Gen.
15.4
Thecus N4310
29.3
Asustor AS7008T
67.2

No cóż, Thecus N4310 cechuje się najdłuższym czasem startu ze wszystkich przetestowanych przez nas do tej pory serwerów NAS. Ciężko jednoznacznie stwierdzić, co może być przyczyną takiego stanu rzeczy. Teoretycznie, obecność 1 GB pamięci RAM powinna spowodować rezultat całkowicie odwrotny. W rzeczywistości jednak, tak słaby wynik powodować może niezbyt szybki nośnik pamięci Flash, na którym zainstalowany jest system ThecusOS bądź też sam CPU. Jesteśmy w sumie przekonani do tej tezy, gdyż nie powalał na kolana również czas reakcji interfejsu graficznego panelu administracyjnego. Na szczęście, pozostałe testy poszły Thecusowi znacznie lepiej - nie pobiera on z gniazdka przesadnie dużo mocy, a także jest cichy, nawet podczas dużego obciążenia. Temperatur niestety nie byliśmy w stanie sprawdzić - producent nie przewidział takiej możliwości.

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Kamil Śmieszek
Liczba komentarzy: 8

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.