Test Samsung SSD 830 256 GB vs AData S511 240 GB
- SPIS TREŚCI -
Crystal Disk Mark 3.0
Crystal Disk Mark 3.0.1 to kolejny popularny benchmark obok AS SSD, który jak wieść gminna niesie, potrafi napsuć krwi dyskom SSD zbudowanym na kontrolerach SandForce. Wynika to z faktu, że aplikacja generuje losowe dane nie poddające się łatwej kompresji, gdzie liczy się wyłącznie faktyczna wydajność - żadne „cuda” tutaj nie pomogą. Crystal Disk Mark 3.0.1 pozwala wykonać szereg testów, spośród których wybraliśmy dwa najbardziej wymagające. Pomiary zaczynamy od próbki 4K. Następnie przyjdzie czas na próbkę 4K QD32, czyli wartości raczej nieosiągalnej w normalnych warunkach, która jednocześnie minimalizuje znaczenie kontrolera Serial ATA (II/III)... Walka jest bardzo wyrównana, chociaż momentami AData wychodzi na prowadzenie (zapis 4K QD32 i odczyt 4K IOPS)
Powiązane publikacje
Test dysku SSD Lexar NM1090 PRO - Flagowy nośnik PCIe 5.0 z nowym kontrolerem Silicon Motion kontra reszta świata
63
Test przenośnego dysku SSD Corsair EX400U z interfejsem USB 4.0 - Miniaturowy i świetnie wykonany. Idealnie pasuje do MacBooka
21
Test dysku SSD Samsung SSD 990 EVO Plus - Hybrydowy nośnik PCI-Express 4.0 i 5.0, który okazuje się sporym rozczarowaniem
83
Jaki dysk SSD kupić? Co wybrać do laptopa i desktopa? Polecane dyski SSD od 120 GB do 4 TB na październik 2024
140
