Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test Samsung SSD 830 256 GB vs AData S511 240 GB

Sebastian Oktaba | 09-12-2011 18:25 |

Kilka miesięcy temu Samsung wystartował ze sprzedażą dysków SSD z serii 470, które przetestowaliśmy na łamach PurePC uznając za bardzo ciekawy produkt, chociaż technologicznie „twardziele” nie należały do światowej czołówki. Jednak nośniki zyskały całkiem dużą popularność nie tylko wśród właścicieli laptopów, niemniej z pewnością nie były dedykowane entuzjastom, głównie z uwagi na brak obsługi interfejsu Serial ATA 6.0 Gb/s. Dotychczas najwyższy segment szczelnie okupowały urządzenia napędzane kontrolerami SandForce SF-2281 oraz Marvell, ale Samsung ponownie daje o sobie znać. Seria 830 to rozwiązania przeznaczone dla najbardziej wymagających użytkowników, mogące spokojnie stawać w szranki z high-endowymi rywalami, dlatego do walki o tytuł mistrza wagi ciężkiej dołożyliśmy Samsungowi dysk AData S511. Autorski kontroler, własne pamięci oraz ciekawy design, to cechy charakteryzujące testowany model, który pozytywnie zaskakuje także swoimi możliwościami. Zobaczmy więc, jak pretendent do tytułu króla wydajności wypadnie w praktyce.

Autor: Caleb - Sebastian Oktaba

Samsung SSD 830 występuje w czterech podstawowych wariantach pojemnościowych - 64, 128, 256 i 512 GB, natomiast do naszej redakcji przyjechała paczka z modelem 256 GB. Konkurenta z obozu AData znajdziemy natomiast w standardowych dla SandForce'ów rozmiarach 60, 120, 240 i 480 GB. Całkowita przestrzeń użytkowa dla 830-ki wynosi 238,5 GB, zatem w stosunku do urządzenia AData S511 240 GB wypada korzystniej, gdzie dostępny obszar to 226,3 GB, czyli ponad 12 GB mniej. Oczywiście, obydwa dyski obsługują interfejs Serial ATA 6.0 Gb/s, funkcję TRIM, NCQ i procesy Garbage Collection. Ponadto trzeba zauważyć, że Samsung SSD 830 sprzedawany jest w dwóch odmianach (D i N) różniących wyposażeniem, zaś grubość jego obudowy jest naprawdę nieduża - jedynie 7 milimetrów przy 9,5 milimetra w wykonaniu AData S511. Dobra, rzućmy teraz okiem na wnętrzności:

Maksymalne deklarowane przez producentów wartości zapisu i odczytu prezentują się nadzwyczaj obiecująco, ale przynajmniej na papierze wygrywa AData S511. Dyski z kontrolerami SF-2281 zawsze dominowały pod względem maksymalnych rozwijanych prędkości, więc 520 MB/s oraz 550 MB/s nikogo chyba nie dziwi. Samsung SSD 830 ze swoimi 400 MB/s i 520 MB/s wypada nieco gorzej od AData S511, ale zauważalnie lepiej od Intel SSD 510 w rozmiarze 250 GB. Na podawane wartości IOPS dla losowej próbki 4K trzeba patrzeć z lekkim przymrożeniem oka, chociaż tradycyjnie SandForce błyszczy przy zapisie, aczkolwiek o dziwo AData nie podaje wartości dla odczytu, gdzie liderem zostaje Samsung.

Obydwa testowane nośniki zbudowano przy użyciu 25 nm kości MLC, choć Samsung zastosował owoce własnej produkcji, zaś AData wykorzystała moduły Intela. Szacowany czas bezawaryjnej pracy (MTBF) wypada na korzyść 830-ki, która dodatkowo do pomocy otrzymała 256 MB DDR2 pamięci podręcznej, natomiast kontroler będący sercem dysku Samsunga bazuje na technologii ARM. Konstrukcję SandForce 2281 szczegółowo omawialiśmy już wielokrotnie przy okazji testów OCZ Vertex 3, Kingston HyperX oraz Corsair Force 3, zatem nie pozostaje nic innego, jak przejść do oględzin bohaterów niniejszego artykułu.

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 5

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.