Test Samsung Galaxy A56 5G vs Galaxy A36 5G - który będzie dla Ciebie lepszym wyborem? Porównujemy popularne smartfony
- SPIS TREŚCI -
Test Samsung Galaxy A56 5G vs Galaxy A36 5G - System, ekran, wydajność i bateria
Smartfony Samsung Galaxy A56 5G i Samsung Galaxy A36 5G pracują pod kontrolą Androida 15 i nakładki One UI 7.0. Interfejs nie tylko prezentuje się bardzo gustownie i intuicyjnie, ale też wyróżnia się małą liczbą preinstalowanych aplikacji z zewnątrz. Co ważniejsze, użytkownicy mogą liczyć na 6 kolejnych generacji systemu Android i nakładki One UI. Na pokładzie co prawda nie znajdziemy pakietu funkcji Galaxy AI, jednak użytkownicy i tak mogą liczyć na kilka przydatnych funkcji bazujących na sztucznej inteligencji (dot. głównie edycji zdjęć, choć nie zapomniano o Circle to Search). W systemie znajdziemy też np. Now Bar, czyli przydatny pasek służący do szybkiego sterowania najważniejszymi funkcjami. Co również istotne, urządzenia oferują pakiet Samsung Knox Vault, który pozwala na samodzielne decydowanie o sposobach zabezpieczania wrażliwych danych. W kwestii oprogramowania droższy model A56 5G ma tylko jedną przewagę w postaci funkcji Najlepsza mina (umożliwia szybkie poprawienie twarzy na zdjęciach).
Oby omawiane smartfony Samsunga otrzymały ten sam 6,7-calowy wyświetlacz AMOLED wyróżniający się rozdzielczością 1080 x 2340 pikseli (19,5:9, zagęszczenie ~385 ppi), a także częstotliwością odświeżania obrazu do 120 Hz. Całość pokryto powłoką Corning Gorilla Glass Victus+, która powinna zadbać o ochronę panelu przez zarysowaniami. Wedle danych od producenta panel ten jest w stanie osiągnąć jasność nawet do 1900 nitów. Poniższe tabele ujawnią Wam jednak, na jakie wartości można liczyć w praktyce. Zamieściliśmy również dane dotyczące zgodności paneli z paletą kolorów sRGB.
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Galaxy A56 5G AMOLED 120 Hz, 2340 x 1080 px maks. luminacja wg producenta: 1900 cd/m2 (nt) |
|
maks. luminacja w trybie automatycznym | 1160 nt |
maks. luminacja w trybie manualnym | 417 nt |
Samsung Galaxy A56 5G Żywy (domyślny) |
Samsung Galaxy A56 5G Naturalny |
|
Maksymalne ΔE (odchylenie) | 4,84 | 4,23 |
Średnie ΔE (odchylenie) | 1,86 | 1,45 |
Samsung Galaxy A36 5G
Samsung Galaxy A36 5G AMOLED 120 Hz, 2340 x 1080 px maks. luminacja wg producenta: 1900 cd/m2 (nt) |
|
maks. luminacja w trybie automatycznym | 1202 nt |
maks. luminacja w trybie manualnym | 439 nt |
Samsung Galaxy A36 5G Żywy (domyślny) |
Samsung Galaxy A36 5G Naturalny |
|
Maksymalne ΔE (odchylenie) | 6,09 | 3,57 |
Średnie ΔE (odchylenie) | 2,03 | 1,38 |

Maksymalna jasność ekranu
Tryb automatyczny
nit (więcej = lepiej)
AMOLED
AMOLED
Smartfon Samsung Galaxy A56 5G zasilany jest przez procesor Samsung Exynos 1580 wyposażony w osiem rdzeni (1x Cortex-A720 @ 2,9 GHz + 3x Cortex-A720 @ 2,6 GHz + 4x Cortex-A520 @ 1,95 GHz). SoC wykonano w procesie technologicznym 4 nm EUV FinFET (Samsung). Resztę specyfikacji uzupełnia 8 GB pamięci RAM LPDDR5 i 128 lub 256 pamięci UFS 3.1, a za grafikę odpowiada z kolei układ Xclipse 540 oparty na architekturze AMD RDNA 3. Model Galaxy A36 5G zasilany jest z kolei przez procesor Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 wyposażony w osiem rdzeni (4x Cortex-A78 @ 2,4 GHz + 4x Cortex-A55 @ 1,8 GHz). SoC wykonano w procesie technologicznym 4 nm firmy Samsung. Resztę specyfikacji uzupełnia 8 GB pamięci RAM LPDDR4X i 256 pamięci UFS 2.2, a za grafikę odpowiada z kolei układ Adreno 710. Jak pokazują poniższe wyniki wydajności, Exynos 1580 okazuje się naprawdę mocnym układem. Snapdragon z tańszego modelu Galaxy A36 5G wypada natomiast... tylko poprawnie.

AnTuTu 10.4.2
Ogólna wydajność
punkty (więcej = lepiej)
Exynos 1580, 8 GB
4x Cortex-A720 + 4x A520
Snapdragon 6 Gen 3, 8 GB
4x Cortex-A78 + 4x A55

Geekbench 6.3.0
Multi-Core Score
punkty (więcej = lepiej)
Exynos 1580, 8 GB
4x Cortex-A720 + 4x A520
Snapdragon 6 Gen 3, 8 GB
4x Cortex-A78 + 4x A55

GFXBench 5.1.1
1080p Manhattan 3.1 Offscreen
(FPS) więcej = lepiej
Exynos 1580, 8 GB
Xclipse 530
Snapdragon 6 Gen 3, 8 GB
Adreno 710

AnTuTu Storage Test
Odczyt sekwencyjny
MB/s (więcej = lepiej)
Exynos 1580, 8 GB
UFS 3.1
Snapdragon 6 Gen 3, 8 GB
UFS 2.2

AnTuTu Storage Test
Zapis sekwencyjny
MB/s (więcej = lepiej)
Exynos 1580, 8 GB
UFS 3.1
Snapdragon 6 Gen 3, 8 GB
UFS 2.2
Mimo zauważalnie wyższej wydajności modelu A56 5G oba urządzenia Samsunga wypadają całkiem zadowalająco w kwestii utrzymywania mocy obliczeniowej pod obciążeniem. Warto tylko zwrócić uwagę, że smartfon z Exynosem ostatecznie powinien okazać się wtedy nieco gorętszy. Jak pokazują poniższe zdjęcia z kamery termowizyjnej, obudowa Galaxy A56 5G może rozgrzać się w najcieplejszym miejscu nawet do 40°C. Galaxy A36 5G powinien być ok. 2°C chłodniejszy w tych samych warunkach. Jeśli jednak uważacie, że autorski układ Samsunga na pewno okaże się również bardziej energożerny, to jesteście w błędzie. Nasze testy wykazały, że wyżej pozycjonowana "Galaktyka" jest w stanie dłużej działać na jednym ładowaniu nawet pomimo tej samej baterii w obu modelach.
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Galaxy A56 5G
throttling CPU - 90%, throttling GPU - 95,3%
Samsung Galaxy A56 5G po godzinie gry w Genshin Impact
Samsung Galaxy A36 5G
Samsung Galaxy A36 5G
throttling CPU - 83%, throttling GPU - 99,6%
Samsung Galaxy A36 5G po godzinie gry w Genshin Impact

PCMark For Android
Work 3.0 Battery Life
minuty (więcej = lepiej)
Exynos 1580, 8 GB
5000 mAh
Snapdragon 6 Gen 3, 8 GB
5000 mAh

Genshin Impact
Czas pracy podczas gry
minuty (więcej = lepiej)
Exynos 1580, 8 GB
5000 mAh
Snapdragon 6 Gen 3, 8 GB
5000 mAh

Czas ładowania akumulatora
od 0 do 100%
minuty (mniej = lepiej)
Snapdragon 6 Gen 3, 8 GB
5000 mAh, 45 W
Exynos 1580, 8 GB
5000 mAh, 45 W
- SPIS TREŚCI -
Powiązane publikacje

Test Google Pixel 10 vs Google Pixel 8. Czy nowy model faktycznie ma gorsze aparaty? Porównujemy zdjęcia i nagrania wideo
45
Test smartfona nubia Neo 3 GT - intrygujący model dla tych graczy, którzy nie patrzą na wyniki wydajności
31
Test smartfona OPPO A5 Pro 5G - znakomita bateria, przeciętny procesor i... zaskakujący aparat fotograficzny
14
Recenzja Google Pixel 8 Pro - jeden z najlepszych smartfonów w 2025 roku? Naprawdę świetna funkcjonalność w bardzo dobrej cenie
85