Test Samsung Galaxy A55 5G vs Galaxy A52s 5G - porównujemy popularne smartfony. Czy warto przesiadać się na nowszy model?
- SPIS TREŚCI -
Test Samsung Galaxy A55 5G vs Galaxy A52s 5G - system, ekran, wydajność i bateria
Jeśli chodzi o system operacyjny, Samsung Galaxy A55 5G pracuje na Androidzie 14 z OneUI 6.1. Producent zapowiedział, że urządzenie otrzyma 4 duże aktualizacje systemu i będzie dostawać łatki bezpieczeństwa przez okres aż 5 lat. Samsung Galaxy A52s 5G to z kolei smartfon, który startował od Androida 11. Dziś pracuje on w oparciu o "czternastkę" z OneUI 6.0 i kwietniowym pakietem zabezpieczeń. Niestety, na jakieś wielkie nowości już nie ma tu co liczyć. Tak czy owak, na ten moment oba urządzenia obsługuje się bardzo podobnie, aczkolwiek model A55 wyróżnia się funkcją Knox Vault (do ochrony poufnych informacji). Warto też dodać, że oba smartfony oferują system powiadomień Always-On-Display.
Smartfon Samsung Galaxy A55 5G otrzymał 6,6-calowy wyświetlacz AMOLED, który wyróżnia się rozdzielczością 1080 x 2340 pikseli (19,5:9, zagęszczenie ~390 ppi), obsługą HDR10+ oraz częstotliwością odświeżania do 120 Hz. W trybie automatycznym ekran rzekomo jest w stanie wyświetlać treści z jasnością do 1000 nitów. Samsung Galaxy A55 5G ma natomiast 6,5-calowy wyświetlacz OLED o rozdzielczości 1080 x 2400 pikseli (20:9, zagęszczenie ~405 ppi) i częstotliwości odświeżania do 120 Hz. Panel ten w trybie automatycznym powinien osiągać jasność do 800 nitów. Jak natomiast sprawa wygląda w praktyce? Nie powinny zatem nikogo zaskoczyć wartości podane w poniższej tabelce - nowszy model ma bezsprzecznie jaśniejszy wyświetlacz, choć różnice nie są kolosalne. Przy pomocy kolorymetru X-rite i1 DisplayPro sprawdziliśmy też, jak ekrany radzą sobie z wyświetlaniem kolorów w palecie sRGB. W tej kategorii ponownie wygrywa tegoroczny Galaxy A55 5G, który gwarantuje znacznie lepsze odwzorowanie barw.
Samsung Galaxy A55 5G AMOLED 120 Hz, 2340 x 1080 px maks. luminacja wg producenta: 1000 cd/m2 (nt) |
Samsung Galaxy A52s 5G AMOLED 120 Hz, 2400 x 1080 px maks. luminacja wg producenta: 800 cd/m2 (nt) |
|
maks. luminacja w trybie automatycznym | 1013 nt | 795 nt |
maks. luminacja w trybie manualnym | 434 nt | 375 nt |
Galaxy A55 5G Żywy (domyślny) |
Galaxy A55 5G Naturalny |
Galaxy A52s 5G Żywy (domyślny) |
Galaxy A52s 5G Naturalny |
|
Maksymalne ΔE (odchylenie) | 4,83 | 3,66 | 17.33 | 9,31 |
Średnie ΔE (odchylenie) | 2,26 | 1,68 | 4,86 | 2,4 |
Po lewej Galaxy A55 5G, po prawej Galaxy A52s 5G (kliknij, by powiększyć)
Przejdźmy teraz do kwestii wydajności i szybkości działania. Smartfon Samsung Galaxy A55 5G zasilany jest przez układ Samsung Exynos 1480 wyprodukowany w litografii 4 nm. Chip składa się z ośmiu rdzeni (4x Cortex-A78 @ 2,75 GHz oraz 4x Cortex-A55 @ 2,0 GHz) i układu graficznego Xclipse 530, który przygotowany został we współpracy z firmą AMD (opiera się na architekturze RDNA 2). Ponadto na pokładzie mamy 8 GB RAM-u LPDDR5 i 128 GB szybkiej pamięci wewnętrznej UFS 3.1. Samsung Galaxy A52s 5G nie prezentuje się tutaj już tak imponująco jak kiedyś. Qualcomm Snapdragon 778G powstał w litografii 6 nm i również składa się ośmiu rdzeni (1x Cortex-A78 2,4 GHz & 3x Cortex-A78 2,2 GHz & 4x Cortex-A55 1,9 GHz). Za wyświetlanie grafiki odpowiada układ Adreno 642L. Ponadto użytkownik ma 6 GB RAM LPDDR4X i 128 GB pamięci UFS 2.1. Cóż, poniższe wykresy nie pozostawiają żadnych złudzeń - Samsung Galaxy A55 5G dysponuje znacznie większą mocą obliczeniową w każdej kategorii (CPU / GPU), a dzięki nowszej pamięci można liczyć na szybsze wczytywanie się danych.

AnTuTu v 9.3.9
Ogólna wydajność
punkty (więcej = lepiej)
Exynos 1480, 8 GB
Snapdragon 778G, 6 GB

Geekbench 5.4.4
Wiele rdzeni
punkty (więcej = lepiej)
Exynos 1480, 8 GB
Snapdragon 778G3, 6 GB

GFXBench 5.0.5
1080p Manhattan 3.1 Offscreen
(FPS) więcej = lepiej
Exynos 1480, 8 GB
Snapdragon 778G, 6 GB

AnTuTu Storage Test
Odczyt sekwencyjny
MB/s (więcej = lepiej)
UFS 3.1
UFS 2.1

AnTuTu Storage Test
Zapis sekwencyjny
MB/s (więcej = lepiej)
UFS 3.1
UFS 2.1
Co ciekawe, oba smartfony zapewniają stabilną pracę nawet pod długotrwałym obciążeniem. Jak widać na poniższych screenach, zarówno Exynos 1480, jak i Snapdragon 778G nie wykazują throttlingu i spisują się niemal wzorowo (testy przeprowadzono w CPU Throttling Test i 3DMark for Android Wild Life Stress Test). Lepszego dowodu na wyjątkowo dobrą dyspozycję chipu od Samsunga raczej już nie znajdziecie! Co więcej, Galaxy A55 5G zachwyca też całkiem niskimi temperaturami. Nawet po 2-godzinnej sesyjce w Genshin Impact urządzenie trzyma fason. Niestety, tego samego nie można powiedzieć już o niemal legendarnym modelu A52s, którego obudowa w tym samym teście została rozgrzana do ~40°C. Przewaga Galaxy A55 5G widoczna jest również w teście baterii, aczkolwiek muszę dodać, że testowany Samsunga Galaxy A52s 5G używany był od ok. dwóch lat. Podejrzewam jednak, że przedstawione wyniki będą adekwatne również do innych egzemplarzy, np. tych dostępnych w Waszych rękach.
Po lewej Galaxy A55 5G, po prawej Galaxy A52s 5G (kliknij, by powiększyć)
Samsung Galaxy A55 5G temperatury w spoczynku |
Samsung Galaxy A55 5G pod obciążeniem (2h gry) |
|
Temperatura CPU | 29°C | 39°C |
Temperatura baterii | 27°C | 36°C |
Samsung Galaxy A55 5G po dwóch godzinach gry w Genshin Impact
Samsung Galaxy A52s 5G temperatury w spoczynku |
Samsung Galaxy A52s 5G pod obciążeniem (2h gry) |
|
Temperatura CPU | 30°C | 47°C |
Temperatura baterii | 27°C | 38°C |
Samsung Galaxy A52s 5G po dwóch godzinach gry w Genshin Impact

PCMark For Android
Work 3.0 Battery Life
minuty (więcej = lepiej)
5000 mAh
4500 mAh

Genshin Inpact
Czas pracy podczas gry
minuty (więcej = lepiej)
5000 mAh
4500 mAh

Czas ładowania akumulatora
od 0 do 100%
minuty (mniej = lepiej)
5000 mAh, 25 W
4500 mAh, 25 W
- SPIS TREŚCI -
Powiązane publikacje

Recenzja Google Pixel 8 Pro - jeden z najlepszych smartfonów w 2025 roku? Naprawdę świetna funkcjonalność w bardzo dobrej cenie
80
Test Samsung Galaxy A56 5G vs Galaxy A36 5G - który będzie dla Ciebie lepszym wyborem? Porównujemy popularne smartfony
45
Test Google Pixel 9a vs Google Pixel 8a - porównujemy podstawowe modele z czystym Androidem. Który jest bardziej opłacalny?
37
Test Nothing Phone (3a) Pro vs Nothing Phone (3a). Porównujemy aparaty fotograficzne smartfonów ze średniej półki cenowej
39