Test Ryzen 5 3600 vs Core i5-10400F na RTX 2060 SUPER i RX 5700 XT
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Jedne przeciw wszystkim, wszyscy na każdego
- 2 - AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5-10400F - Procesory
- 3 - AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5-10400F - Płyty główne
- 4 - AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5-10400F - Pamięci RAM
- 5 - AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5-10400F - Karty graficzne
- 6 - Platforma testowa i metodyka pomiarowa
- 7 - Test Death Stranding - Incinerator (GPU)
- 8 - Test Death Stranding - Capital City (CPU)
- 9 - Test Far Cry: New Dawn - Watering Hole (GPU)
- 10 - Test Far Cry: New Dawn - Prosperity (CPU)
- 11 - Test Kingdom Come: Deliverance - Talmberk Forest (GPU)
- 12 - Test Kingdom Come: Deliverance - Rattay City (CPU)
- 13 - Test Shadow of the Tomb Raider - Kuwak Yaku (GPU)
- 14 - Test Shadow of the Tomb Raider - Kuwak Yaku (CPU)
- 15 - Test Witcher 3: Blood & Wine - Palace Gardens (GPU)
- 16 - Test Witcher 3: Wild Hunt - Beauclair (CPU)
- 17 - Pobór mocy całej platformy
- 18 - Podsumowanie - Jaki zestaw kupić?
Przygotowując test procesorów AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5-10400F obiecałem, że oprócz artykułu obejmującego standardową procedurę pomiarową powstanie jeszcze odrębna publikacja, uwzględniająca różne konfiguracje konkurencyjnych platform. Drugie starcie tych jednostek będzie zatem znacznie bardziej rozbudowane, bowiem do rywalizacji wkraczają karty graficzne AMD Radeom RX 5700 XT oraz NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER. Dodatkowo pojawiają się zmienne w postaci modułów RAM, których taktowanie jest w pewnych przypadkach bezpośrednio związane z wykorzystaną płytą główną. Testy wydajności na zasadzie każdy z każdym, przeprowadzone w dwóch miejscach pomiarowych o zmiennej charakterystyce, pozwolą odpowiedzieć na większość najbardziej nurtujących pytań...
Autor: Sebastian Oktaba
Niniejsze porównanie należy traktować jako kompleksowy sprawdzian platform AM4 i LGA 1200 należących do średniego segmentu, które uwzględnia szereg czynników wpływających na ogólną wydajność, funkcjonalność i końcową cenę komputerów. Procesory zostały przetestowane na ustawieniach fabrycznych, włączając tutaj domyślne taktowania RAM narzucane przez wbudowany kontroler, jak również po podkręceniu jeśli było to wykonalne. Podczas wyboru komponentów kierowałem się podobnymi wytycznymi tzn. starałem się dopasować klasowych odpowiedników po obydwu stronach barykady, a wszystkie kombinacje podzespołów bazowych (CPU / MOBO / RAM) zamykają się w przedziale 1400-1850 złotych. Oczywiście trzeba pamiętać, że istnieje bardzo duży rozrzut cenowy między modelami, dlatego kalkulacje umieszczone w poniższej tabelce mają charakter orientacyjny. Charakterystykę elementów faktycznie wykorzystanych do testów, karty graficzne i płyty główne MSI oraz pamięci RAM HyperX, znajdziecie na kolejnych stronach razem z wyszczególnionymi parametrami technicznymi.
Lepiej wybrać AMD i AMD, NVIDIE i Intela czy miszmasz powyższych? Gdzie overclocking albo szybsze pamięci RAM przechylą szalę zwycięstwa? I który zestaw jest najbardziej opłacalny?
Intel Core i5-10400F vs AMD Ryzen 5 3600 - Test procesorów za 800 zł
Jak widzicie, Intel Core i5-10400F występuje na płytach głównych z chipsetami B460 i Z490, gdzie na pierwszej (MSI B460M-PRO VDH WiFi) dzielnik pamięci jest ograniczony do DDR4-2666 MHz, natomiast na drugiej (MSI Z490-A PRO) możemy ustawić DDR4-3600 MHz albo wyżej. Dzięki temu sprawdzę czy opłacalne jest kupowanie droższej płyty i automatyczne dopłacanie do szybszych pamięci. Moduły HyperX Fury występują zresztą w trzech wariantach - 2666 / 3200 / 3600 MHz - zależnie od konfiguracji sprzętowej. Sprawa z platformą AMD jest znacznie prostsza, ponieważ wszystkie chipsety (poza A320) pozwalają na regulację dzielników pamięci i podkręcanie procesorów. Model MSI B450-A PRO MAX spokojnie wystarczy do overclockingu oraz ustabilizowania DDR4-3600. Dlatego zestaw #4 AMD możecie traktować jako wersję rozwojową, aczkolwiek wstawienie płyty głównej B450 zamiast MSI B550-A PRO wydajności wynikającej z zakresu regulacji RAM / CPU nie obniży. Zyskujemy natomiast garść nowinek technologicznych (PCI-E 4.0) plus gwarantowaną obsługę procesorów AMD Ryzen 4000.
Zestaw #1 Intel | Zestaw #2 Intel | Zestaw #3 AMD | Zestaw #4 AMD | |
Procesor | Intel Core i5-10400F | Intel Core i5-10400F | AMD Ryzen 5 3600 | AMD Ryzen 5 3600 |
Taktowanie | 2900-4300 MHz | 2900-4300 MHz | 3600-4200 MHz | 3600-4200 MHz |
Płyta główna | Intel B460 | Intel Z490 | AMD B450 | AMD B550 |
Pamięć RAM | 16 GB | 16 GB | 16 GB | 16 GB |
Ustawienia RAM | 2666 MHz CL16 | 3600 MHz CL16 | 3200 MHz CL16 | 3600 CL16 |
Cena podzespołów | ~1500 zł | ~1800 zł | ~1400 zł | ~1800 zł |
Dodatkową zmienną w przypadku wszystkich kombinacji stanowią karty graficzne NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER i AMD Radeon RX 5700 XT. Obydwa układy kosztują podobne pieniądze i oferują zbliżone możliwości. Oprócz określenia czystej wydajność, rotacja kartami graficznymi pozwoli także określić jak wygląda dzisiaj sprawa tzw. narzutu sterownika na procesor. Każda z pięciu wybranych gier została sprawdzona w dwóch miejscach pomiarowych - jedno jest stricte graficzne, drugie bardziej procesorowe. Jednak lojalnie uprzedzam, że możliwym jest pojawianie się bottlenecka w pierwszym scenariuszu, bowiem testy CPU normalnie wykonuję na NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti. Żeby jeszcze dokładniej pokazać jak poszczególne zestawy wypadają w typowych zastosowaniach, oprócz rozdzielczości 1920x1080 wprowadziłem także 2560x1440, gdzie rola procesora ulega znacznemu zmniejszeniu. Wtedy chyba wszystko stanie się jasne - lepiej wybrać AMD i AMD, NVIDIE i Intela czy miszmasz powyższych? Gdzie overclocking albo szybsze pamięci RAM DDR4 przechylą szalę zwycięstwa? Który zestaw jest najbardziej opłacalny? Zapraszam na naprawdę solidną porcję wyników...
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Jedne przeciw wszystkim, wszyscy na każdego
- 2 - AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5-10400F - Procesory
- 3 - AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5-10400F - Płyty główne
- 4 - AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5-10400F - Pamięci RAM
- 5 - AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5-10400F - Karty graficzne
- 6 - Platforma testowa i metodyka pomiarowa
- 7 - Test Death Stranding - Incinerator (GPU)
- 8 - Test Death Stranding - Capital City (CPU)
- 9 - Test Far Cry: New Dawn - Watering Hole (GPU)
- 10 - Test Far Cry: New Dawn - Prosperity (CPU)
- 11 - Test Kingdom Come: Deliverance - Talmberk Forest (GPU)
- 12 - Test Kingdom Come: Deliverance - Rattay City (CPU)
- 13 - Test Shadow of the Tomb Raider - Kuwak Yaku (GPU)
- 14 - Test Shadow of the Tomb Raider - Kuwak Yaku (CPU)
- 15 - Test Witcher 3: Blood & Wine - Palace Gardens (GPU)
- 16 - Test Witcher 3: Wild Hunt - Beauclair (CPU)
- 17 - Pobór mocy całej platformy
- 18 - Podsumowanie - Jaki zestaw kupić?
Powiązane publikacje

Test karty graficznej MSI GeForce RTX 5060 Ti Gaming 16 GB - Więcej pamięci graficznej, jednak czy proporcjonalnie do wydajności?
230
Test Assassin's Creed Shadows - PC kontra PlayStation 5. Test technik NVIDIA DLSS 4, AMD FSR i Intel XeSS, skalowanie wydajności
122
Test wydajności Assassin's Creed Shadows PC - Wymagania sprzętowe to większy problem, niż czarnoskóry samuraj
165
Test wydajności GTA V Enhanced - Ray tracing podnosi wymagania sprzętowe do poziomu GTA VI. Wielka aktualizacja na 10 rocznicę
178