Test repeaterów ASUS RP-AC56, D-Link DAP-1665 i TP-Link RE355
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Tytułem wstępu...
- 2 - ASUS RP-AC56 – Wygląd zewnętrzny
- 3 - ASUS RP-AC56 – Oprogramowanie
- 4 - D-Link DAP-1665 - Wygląd zewnętrzny
- 5 - D-Link DAP-1665 – Oprogramowanie
- 6 - TP-Link RE355 – Wygląd zewnętrzny
- 7 - TP-Link RE355 – Oprogramowanie
- 8 - Testy: tryb AP - 802.11n 2.4 / 5 GHz
- 9 - Testy: tryb AP - 802.11ac / Dual Band
- 10 - Testy: tryb repeatera - 802.11n/ac 2.4 / 5 GHz
- 11 - Testy: tryb repeatera - router 5 GHz / klient 2.4 GHz
- 12 - Testy: Sygnał / Pobór mocy
- 13 - Podsumowanie – Brak zdecydowanego faworyta. Repeatery jednak same w sobie mają sens
Testy: tryb repeatera - 802.11n/ac 2.4 / 5 GHz
Wreszcie czas na to, co ciekawi najbardziej - jak testowane repeatery radzą sobie z...byciem repeaterem? Założenie było proste - wymuszamy stosowny tryb pracy sieci Wi-Fi na routerze oraz wzmacniaczu, nawiązujemy połączenie i kopiujemy dane. D-Link DAP-1665 nie chciał współpracować w trybie 2.4 GHz z routerem testowym ASUS RT-AC1200G+, stąd brak wyników tychże testów z nim w roli głównej na poniższych wykresach. W paśmie 5 GHz na szczęście testy już się udało przeprowadzić

802.11n 2,4 GHz / Repeater
Download / SMB / FTP
MB/s (więcej = lepiej)

802.11n 2,4 GHz / Repeater
Upload / SMB / FTP
MB/s (więcej = lepiej)

802.11n 5 GHz / Repeater
Download / SMB / FTP
MB/s (więcej = lepiej)

802.11n 5 GHz / Repeater
Upload / SMB / FTP
MB/s (więcej = lepiej)

802.11ac 5 GHz / Repeater
Download / SMB / FTP
MB/s (więcej = lepiej)

802.11ac 5 GHz / Repeater
Upload / SMB / FTP
MB/s (więcej = lepiej)
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Tytułem wstępu...
- 2 - ASUS RP-AC56 – Wygląd zewnętrzny
- 3 - ASUS RP-AC56 – Oprogramowanie
- 4 - D-Link DAP-1665 - Wygląd zewnętrzny
- 5 - D-Link DAP-1665 – Oprogramowanie
- 6 - TP-Link RE355 – Wygląd zewnętrzny
- 7 - TP-Link RE355 – Oprogramowanie
- 8 - Testy: tryb AP - 802.11n 2.4 / 5 GHz
- 9 - Testy: tryb AP - 802.11ac / Dual Band
- 10 - Testy: tryb repeatera - 802.11n/ac 2.4 / 5 GHz
- 11 - Testy: tryb repeatera - router 5 GHz / klient 2.4 GHz
- 12 - Testy: Sygnał / Pobór mocy
- 13 - Podsumowanie – Brak zdecydowanego faworyta. Repeatery jednak same w sobie mają sens
Powiązane publikacje

Test routera TP-Link Archer BE230 - solidny przedstawiciel standardu Wi-Fi 7 pokazuje, że 802.11be wcale nie musi być drogie
20
Test routera TP-Link Archer NX600 - reprezentant ciągle rosnącej grupy routerów 5G z wydajnym Wi-Fi i niskim poborem mocy
15
Test routera Mercusys MR47BE - korzystnie wyceniony i całkiem wydajny router z obsługą najważniejszych funkcji Wi-Fi 7
34
Test routera TP-Link Archer BE800 - topowy przedstawiciel routerów Wi-Fi 7 w portfolio TP-Linka. Nowy standard na tle Wi-Fi 6
49