Test repeaterów ASUS RP-AC56, D-Link DAP-1665 i TP-Link RE355
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Tytułem wstępu...
- 2 - ASUS RP-AC56 – Wygląd zewnętrzny
- 3 - ASUS RP-AC56 – Oprogramowanie
- 4 - D-Link DAP-1665 - Wygląd zewnętrzny
- 5 - D-Link DAP-1665 – Oprogramowanie
- 6 - TP-Link RE355 – Wygląd zewnętrzny
- 7 - TP-Link RE355 – Oprogramowanie
- 8 - Testy: tryb AP - 802.11n 2.4 / 5 GHz
- 9 - Testy: tryb AP - 802.11ac / Dual Band
- 10 - Testy: tryb repeatera - 802.11n/ac 2.4 / 5 GHz
- 11 - Testy: tryb repeatera - router 5 GHz / klient 2.4 GHz
- 12 - Testy: Sygnał / Pobór mocy
- 13 - Podsumowanie – Brak zdecydowanego faworyta. Repeatery jednak same w sobie mają sens
TP-Link RE355 – Wygląd zewnętrzny
W porównaniu repeaterów Wi-Fi nie mogło rzecz jasna zabraknąć TP-Linka. Producent ten posiada w swoim arsenale kilkanaście modeli z tej grupy produktów. Najbliższy konkurencji pod względem specyfikacji jest właśnie sprzęt o oznaczeniu RE355. Opakowanie – najmniejsze w zestawieniu, co jak się okaże wcale nie świadczy o tym, że to urządzenie o najmniejszych gabarytach.
Zawartość? Oprócz samego wzmacniacza rzecz wyglądałaby podobnie, jak w przypadku ASUSa, gdyby producent nie dołączył do zestawu kabla ethernetowego kategorii 5e. Oprócz niego dostajemy także pakiet literatury do poczytania w wolnej chwili.
TP-Link RE355 konstrukcyjnie przypomina model RP-AC56. Jest od niego nieco większy i tak samo został wykonany z dobrej jakości materiałów oraz polakierowany na biało. Lakier ten co prawda na frontowej ściance jest błyszczący, jednak na szczęście nie jest to czerń, gdzie doskonale widoczne byłyby drobiny kurzy czy zarysowania. Jest to też drugie urządzenie w porównaniu, które podłączamy bezpośrednio do gniazdka. Stąd też brak w zestawie dedykowanego zasilacza.
Testowany TP-Link posiada nie dwie anteny, jak konkurenci, a trzy. Zamocowane zostały one na stałe, jednak po ich złożeniu (jedna chowa się do wnętrza repeatera) całość tworzy w zasadzie jednolitą bryłę.
Boki wzmacniacza szczególnie nie wyróżniają się pod względem obecności dodatkowych elementów na tle reszty stawki. Na froncie znajduje się przycisk aktywujący funkcję WPS, przydatną, jeśli sprzęt działa w trybie punktu dostępowego. W urządzeniach sieciowych przeważnie ulokowany zostaje on gdzieś z boku i jest dość małych rozmiarów, natomiast w TP-Linku wręcz przeciwnie – nie da się go pomylić z żadnym innym, co ułatwi szybkie zestawienie bezpiecznego połączenia Wi-Fi z kolejnym laptopem czy smartfonem bez konieczności wpisywania hasła. Do tego parę diod i to by był ona tyle.
Na prawym boku z kolei mamy dwa guziki, z których dolny to włącznik zasilania, środkowy – steruje pracą diod LED, a górny służy do resetu urządzenia. Lewa ścianka to, oprócz otworów wentylacyjnych, miejsce rezydowania gigabitowego interfejsu sieciowego.
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- …
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Tytułem wstępu...
- 2 - ASUS RP-AC56 – Wygląd zewnętrzny
- 3 - ASUS RP-AC56 – Oprogramowanie
- 4 - D-Link DAP-1665 - Wygląd zewnętrzny
- 5 - D-Link DAP-1665 – Oprogramowanie
- 6 - TP-Link RE355 – Wygląd zewnętrzny
- 7 - TP-Link RE355 – Oprogramowanie
- 8 - Testy: tryb AP - 802.11n 2.4 / 5 GHz
- 9 - Testy: tryb AP - 802.11ac / Dual Band
- 10 - Testy: tryb repeatera - 802.11n/ac 2.4 / 5 GHz
- 11 - Testy: tryb repeatera - router 5 GHz / klient 2.4 GHz
- 12 - Testy: Sygnał / Pobór mocy
- 13 - Podsumowanie – Brak zdecydowanego faworyta. Repeatery jednak same w sobie mają sens
Powiązane publikacje

Test routera TP-Link Archer BE800 - topowy przedstawiciel routerów Wi-Fi 7 w portfolio TP-Linka. Nowy standard na tle Wi-Fi 6
47
Test QNAP TS-432X - ciekawy pod względem sprzętowym serwer NAS z obsługą sieci 10 Gb/s oraz 2.5 Gb/s w standardzie
23
Test QNAP ADRA NDR - system zabezpieczeń sieciowych klasy NDR. Co to jest, jakie oferuje możliwości i jak działa w praktyce?
30
Test QNAP TS-216G - Korzystnie wyceniony NAS do domowego użytku z obsługą sieci 2.5GBASE-T oraz procesorem ARM
81