Test repeaterów ASUS RP-AC56, D-Link DAP-1665 i TP-Link RE355
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Tytułem wstępu...
- 2 - ASUS RP-AC56 – Wygląd zewnętrzny
- 3 - ASUS RP-AC56 – Oprogramowanie
- 4 - D-Link DAP-1665 - Wygląd zewnętrzny
- 5 - D-Link DAP-1665 – Oprogramowanie
- 6 - TP-Link RE355 – Wygląd zewnętrzny
- 7 - TP-Link RE355 – Oprogramowanie
- 8 - Testy: tryb AP - 802.11n 2.4 / 5 GHz
- 9 - Testy: tryb AP - 802.11ac / Dual Band
- 10 - Testy: tryb repeatera - 802.11n/ac 2.4 / 5 GHz
- 11 - Testy: tryb repeatera - router 5 GHz / klient 2.4 GHz
- 12 - Testy: Sygnał / Pobór mocy
- 13 - Podsumowanie – Brak zdecydowanego faworyta. Repeatery jednak same w sobie mają sens
Testy: tryb repeatera - router 5 GHz / klient 2.4 GHz
To samo, co na poprzedniej stronie, ale tym razem dla połączenia mieszanego - połączenie repeater-router realizowane było w paśmie 5 GHz, natomiast repeater-klient Wi-Fi - w paśmie 2.4 GHz. D-Link DAP-1665, z racji braku możliwości nawiązania stabilnego połączenia z routerem testowym, również w tym teście dostał "zero".
802.11n 5 - 2.4 GHz / Repeater
Download / SMB / FTP
MB/s (więcej = lepiej)
1
2
3
4
5
6
7
TP-Link RE355 (SMB)
6.11
ASUS RP-AC56 (SMB)
6.05
TP-Link RE355 (FTP)
5.64
ASUS RP-AC56 (FTP)
5.51
D-Link DAP-1665 (SMB)
D-Link DAP-1665 (FTP)
802.11n 5 - 2.4 GHz / Repeater
Upload / SMB / FTP
MB/s (więcej = lepiej)
1
2
3
4
5
6
7
8
ASUS RP-AC56 (SMB)
7.38
TP-Link RE355 (SMB)
6.82
TP-Link RE355 (FTP)
6.10
ASUS RP-AC56 (FTP)
4.83
D-Link DAP-1665 (SMB)
D-Link DAP-1665 (FTP)
802.11ac 5 - 2.4 GHz / Repeater
Download / SMB / FTP
MB/s (więcej = lepiej)
1
2
3
4
5
6
7
8
ASUS RP-AC56 (SMB)
7.12
TP-Link RE355 (SMB)
6.91
TP-Link RE355 (FTP)
6.44
ASUS RP-AC56 (FTP)
4.83
D-Link DAP-1665 (SMB)
D-Link DAP-1665 (FTP)
802.11ac 5 - 2.4 GHz / Repeater
Upload / SMB / FTP
MB/s (więcej = lepiej)
1
2
3
4
5
6
7
8
TP-Link RE355 (SMB)
7.84
ASUS RP-AC56 (SMB)
7.49
ASUS RP-AC56 (FTP)
5.33
TP-Link RE355 (FTP)
5.27
D-Link DAP-1665 (SMB)
D-Link DAP-1665 (FTP)
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Tytułem wstępu...
- 2 - ASUS RP-AC56 – Wygląd zewnętrzny
- 3 - ASUS RP-AC56 – Oprogramowanie
- 4 - D-Link DAP-1665 - Wygląd zewnętrzny
- 5 - D-Link DAP-1665 – Oprogramowanie
- 6 - TP-Link RE355 – Wygląd zewnętrzny
- 7 - TP-Link RE355 – Oprogramowanie
- 8 - Testy: tryb AP - 802.11n 2.4 / 5 GHz
- 9 - Testy: tryb AP - 802.11ac / Dual Band
- 10 - Testy: tryb repeatera - 802.11n/ac 2.4 / 5 GHz
- 11 - Testy: tryb repeatera - router 5 GHz / klient 2.4 GHz
- 12 - Testy: Sygnał / Pobór mocy
- 13 - Podsumowanie – Brak zdecydowanego faworyta. Repeatery jednak same w sobie mają sens
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Powiązane publikacje
Test routera TP-Link Archer NX600 - reprezentant ciągle rosnącej grupy routerów 5G z wydajnym Wi-Fi i niskim poborem mocy
15
Test routera Mercusys MR47BE - korzystnie wyceniony i całkiem wydajny router z obsługą najważniejszych funkcji Wi-Fi 7
34
Test routera TP-Link Archer BE800 - topowy przedstawiciel routerów Wi-Fi 7 w portfolio TP-Linka. Nowy standard na tle Wi-Fi 6
48
Test QNAP TS-432X - ciekawy pod względem sprzętowym serwer NAS z obsługą sieci 10 Gb/s oraz 2.5 Gb/s w standardzie
26
Test QNAP ADRA NDR - system zabezpieczeń sieciowych klasy NDR. Co to jest, jakie oferuje możliwości i jak działa w praktyce?
30Liczba komentarzy: 20
Komentarze:
Załaduj komentarze
