Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test realme narzo 30A – Budżetowy smartfon z procesorem MediaTek Helio G85 znanym z Redmi Note 9

Test realme narzo 30A – Interfejs, wydajność i akumulator

W realme narzo 30A zaimplementowano autorską nakładkę realme UI 2.0, która zaskakuje mnogością funkcji i dodatków. Niestety, oprogramowanie bazuje na Androidzie 10, czyli dwuletnim systemie. Czy jest to problemem? Jako że nie jest to tak zwany „czysty Android” – odpowiedź brzmi, nie.  Interfejs jest przemyślany, wygodny i użyteczny. W zasadzie otrzymujemy w nim niemal te same dodatki, co we flagowym modelu realme GT 5G. Oznacza to dostęp do akcesoryjnych motywów, tapet, kolorów i ikon, a także dodatków, takich jak blokada aplikacji czy ochrona płatności, prywatny sejf na pliki oraz gesty. W realme UI 2.0 istotną rolę odgrywa sekcja Laboratorium, w której pojawiają się nowe opcje, które nie weszły jeszcze do stabilnej wersji oprogramowania. W testowanym modelu był to „Tryb supergotowości nocnej”, który sprawiał, że urządzenie będące w trybie bezczynności (np. w nocy) zużywało mniej energii. Trudno mi ocenić rzeczony dodatek, gdyż nie dostrzegłem różnicy ubytku procentów określających naładowanie.

Test realme narzo 30A – Budżetowy smartfon z procesorem MediaTek Helio G85 znanym z Redmi Note 9 [nc1]Test realme narzo 30A – Budżetowy smartfon z procesorem MediaTek Helio G85 znanym z Redmi Note 9 [nc1]Test realme narzo 30A – Budżetowy smartfon z procesorem MediaTek Helio G85 znanym z Redmi Note 9 [nc1]

TCL 20 SE – Test niedrogiego, lecz atrakcyjnego wizualnie smartfona z głośnikami stereo i kapitalnym akumulatorem

W smartfonie zastosowano układ MediaTek Helio G85 znany z Redmi Note 9. Chip wykonany w 12 nm procesie technologicznym zapewnia wydajność zbliżoną do wydajności Qualcomm Snapdragon 665. Niestety, za sprawą dość powolnej pamięci eMMC 5.1 gdzieniegdzie napotykałem na przycięcia. Nie pomagają tutaj również 3 GB LPDDR4X RAM oraz brak sprzętowego wsparcia AI. Na uruchamianie niektórych aplikacji trzeba poczekać odpowiednio dłużej, ale nie jest to typowo budżetowy poziom. Bliżej mu do niższej średniej półki. Na plus jest na pewno wydajność GPU Mali-G52 MC2, która to jednostka pozwala na całkiem przyjemną zabawę z grami, również tymi wymagającymi. Oczywiście przy niższych ustawieniach graficznych. Nie jest to gamingowy smartfon, ale z pewnością zawstydza żwawością układy w dwukrotnie droższych modelach. W benchmarkach AnTuTu oraz Geekbench otrzymujemy wyniki zbliżone do osiągów Samsunga Galaxy A41, Redmi Note 9 oraz realme 7i. Sprzęt bez zająknięcia pokonuje Motorolę moto g10.

AnTuTu v9.0.4

Ogólna wydajność

punkty (więcej=lepiej)

25750
51500
77250
103000
128750
154500
180250
206000
Redmi Note 9
MediaTek Helio G85, 4 GB
205060
realme 7i
MediaTek G85, 4 GB
204267
realme narzo 30A
MediaTek Helio G85, 3 GB
171101
Samsung Galaxy A41
MediaTek Helio P65, 4 GB
157513
Motorola moto g10
Snapdragon 460, 4 GB
140117

Geekbench 5.2.5

Jeden rdzeń

punkty (więcej=lepiej)

45
90
135
180
225
270
315
360
realme narzo 30A
MediaTek Helio G85, 3 GB
353
realme 7i
MediaTek G85, 4 GB
350
Redmi Note 9
MediaTek Helio G85, 4 GB
315
Samsung Galaxy A41
MediaTek Helio P65, 4 GB
305
Motorola moto g10
Snapdragon 460, 4 GB
247

Geekbench 5.2.5

Wiele rdzeni

punkty (więcej=lepiej)

175
350
525
700
875
1050
1225
1400
Redmi Note 9
MediaTek Helio G85, 4 GB
1442
realme narzo 30A
MediaTek Helio G85, 3 GB
1302
realme 7i
MediaTek G85, 4 GB
1298
Samsung Galaxy A41
MediaTek Helio P65, 4 GB
1177
Motorola moto g10
Snapdragon 460, 4 GB
1144

Motorola moto g100 – Premiera smartfona z układem Snapdragon 870 i wsparciem dla platformy ready for

Akumulator zastosowany w realme narzo 30A to ogniowo o pojemności aż 6000 mAh, które z uwagi na niewymagającą konfigurację sprzętową pozwala bez przeszkód uzyskać dwa dni dość intensywnej pracy ze sprzętem. SOT wynosił nawet 9-10 godzin, a to już wynik godny pochwały. W naszym teście odtwarzania wideo w rozdzielczości FHD urządzenie odpadło dopiero po 1522 minutach. Smartfon możemy naładować przy użyciu 18 W ładowarki, natomiast proces ten trwa prawie trzy godziny. To długo, ale pamiętajmy, że zasilacz musi dostarczyć energię do naprawdę pojemnego akumulatora. Dla formalności dodam tylko, że smartfon nie obsługuje technologii ładowania bezprzewodowego. Biorąc pod uwagę, że nie uświadczymy takowego w trzykrotnie droższych modelach, trudno brać to za minus.

Wytrzymałość akumulatora

Odtwarzanie wideo (1080p, x264)

czas w minutach (więcej=lepiej)

265
530
795
1060
1325
1590
1855
2120
Samsung Galaxy M51
7000 mAh, AMOLED
2100
realme narzo 30A
6000 mAh, LCD
1522
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G
5000 mAh, Dynamic AMOLED 2X
1450
Motorola Moto G9 Power
6000 mAh, IPS
1100
Motorola moto g10
5000 mAh, IPS
1089

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 8

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.