Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test Radeon HD 7770 i HD 7750 - Cape Verde prawie jak HD 6800

Eversor | 15-02-2012 07:00 |

Chłodzenie i pobór energii

Profesjonalne testy kart graficznych nie mogą się odbyć bez oceny ich głośności i pomierzenia ileż to watów te "potworki" pożerają. Do pomiarów prądu „ciągniętego” z gniazdka przez całą platformę (bez monitora) posłużył nam watomierz cyfrowy. Sama platforma bez karty graficznej konsumowała około 120W. Pomiar głośności odbywał się metodą subiektywnej oceny. Temperatura karty pochodziły z MSI Afterburnera 2.2.0 w najnowszej dostępnej odmianie beta, zaś otoczenia ze zwykłego termometru. Mierzymy ile W pobiera zestaw w spoczynku na jednym i kilku monitorach. Ponadto, zmierzyliśmy pobór przy oglądaniu filmu BR i podczas 3 testów. Heaven Benchmark pozwala na w miarę dokładną ocenę ile karta pobiera w STRESS (po odjęciu samej platformy), gdyż benchmark ten praktycznie nie obciąża procesora. Wynik Crysis 2 można traktować jako średnią wartość, którą pokaże nam miernik przy graniu. Natomiast Furmark znany jest z wyciskania ostatnich soków z GPU, mimo mniejszego obciążenia CPU wyniki przy jego wykorzystaniu będą większe od praktycznie wszystkich gier. Dla zobrazowania jak poszczególne karty operują swoimi zegarami w różnych trybach dodaliśmy 3 najistotniejsze taktowania. Głośność i temperatura karty mierzone są w zamkniętej obudowie, wentylowana jest przez ciche wentylatory (140 mm z przodu, 2x 120 mm na topie). Zostały one podpięte pod zasilacz, więc obracają się powoli i są praktycznie niesłyszalne. Wentylatory odpowiedzialne za chłodzenie CPU były na czas pomiarów „skręcane” do minimalnych obrotów. Taka konfiguracja zapewnia środowisko pomiarów zbliżone do warunków w jakich karty pracują w typowych komputerach. Wyniki poboru energii sortowane są względem wartości mierzonej w IDLE. Tabelka głośności posortowana jest względem głośności w spoczynku, a jeśli trzeba to w następnej kolejności wedle spoczynku na wielu monitorach.

Skala ocen głośności przez nas stosowana:

  • 1 - pasywna
  • 2 - praktycznie niesłyszalna
  • 3 - lekko słyszalny szum
  • 4 - wyraźnie słyszalna
  • 5 - głośna

Obie karty zanotowały najniższe wyniki w IDLE z pośród wszystkich testowanych modeli zarówno na jednym jak i wielu monitorach. Odnotowały także jedne z najniższych wyników przy odtwarzaniu filmu Bluray. Długoterminowe IDLE nie zaowocowało zmniejszonymi wynikami. Aczkolwiek przy wielu ekranach karty potrafiły przeskoczyć w taktowania 2D i tym samym obniżyć zużycie do poziomu z jednego monitora. Oba Radeony redukują taktowania, lub stosują inną sztuczkę pod Furmarkiem, stąd niższe wyniki niż w Crysis2.

Referencyjne chłodzenie na mocniejszym HD 7770 jest całkiem przyzwoite. Przynajmniej do czasu gdy rozgrzejemy kartę kiedy to śmigło rozpędza się do blisko 1900 obr./min. (Crysis2). Maksymalna prędkość wentylatora w Furmarku to 2240RPM ale jak wspomnieliśmy wyżej karta robi coś, że wyniki są zakłamane. Plastikowa ładna "karoseria" w stresie daje się we znaki ograniczając użytkową powierzchnię finów owiewaną przez wentylator. Karta jest jednak cichsza niż mniejszy HD 7750 w IDLE. W stresie jest ciut głośniejsza, jednak ma przyjemniejszy dla ucha głos: nie wydaje z siebie terkotu przypominającego pracę dysku podczas np. defragmentacji co 7750 ma w zwyczaju. Temperatury nie przekraczały 78 stopni pod Furmarkiem, 74 pod Crysis2.

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 29

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.