Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme GPU kontra Intel ARC B390 oraz AMD Radeon 890M. Testy w 24 grach

Damian Marusiak | 13-04-2026 14:00 |

Test Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme GPU - Podsumowanie

Na 24 przetestowane gry, Snapdragon X2 Elite Extreme nie uruchomił 5 tytułów, co stanowi około 20% całej naszej listy (niedługo jednak przynajmniej jeden tytuł powinien już normalnie działać - mowa o Battlefield 6, gdzie EA pracuje nad wsparciem dla systemu Javellin pod procesory ARM). Na pewno jest lepiej niż w poprzedniej generacji, ale nie ma co ukrywać, że jest idealnie. Qualcomm nadal ma nad czym pracować, podobnie jak producenci gier, którzy powinni także zacząć poważniej przyglądać się procesorom graficznym, opartym na architekturze ARM. Jeśli patrzeć tylko na wyniki w rasteryzacji (lub z symbolicznym akcentem RT), to wydajność Qualcomm Adreno X2 jest czasami powyżej oczekiwań, czasami poniżej. Najlepszym przykładem jest Wiedźmin 3, który dobrze wykorzystuje budowę Snapdragona X2 Elite Extreme z pamięcią Memory-on-package. Ten konkretny tytuł lubi wyższą przepustowość, co od razu widać po wynikach, gdzie Snapdragon jest lepszy od Intel ARC B390 Panther Lake. Na drugim biegunie mamy Forzę Horizon 5, która wypada po prostu kiepsko na tle konkurencyjnych układów zintegrowanych. Powyżej oczekiwań wyniki odnotowałem (mówię tu jednak bardziej o tym, czego sam oczekiwałem przed testami) w Stellar Blade, Black Myth: Wukong, Control, GTA V Enhanced Edition czy Kingdom Come Deliverance II - te gry działają naprawdę nieźle na zintegrowanym układzie od Qualcomma, zwłaszcza po zaaplikowaniu upscalingu. W innych tytułach jest już słabiej, niemniej jeśli patrzeć głównie na rasteryzację oraz gry, które po prostu działają, to Qualcomm Adreno X2-90 w dużej mierze wyprzedza już teraz Radeona 890M. Skoro już Snapdragon zaczyna wyprzedzać typowe iGPU od AMD, to chyba najwyższy czas, aby ten drugi wziął się poważniej do pracy w tym zakresie (czekamy na efekty tychże prac przy APU Medusa Point, premiera w przyszłym roku). Od razu jeszcze dodam w temacie upscalingu. Snapdragon X2 Elite Extreme dobrze działa w połączeniu z AMD FSR, ale kompletnie wykrusza się przy aktywacji Intel XeSS - wydajność zamiast wzrastać to leci w dół względem natywnej rozdzielczości, zatem nie zalecamy takiego łączenia (jeśli już ktoś z Was zdecyduje się w przyszłości na takiego laptopa ze Snapdragonem X2).

Qualcomm Adreno X2-90 w Snapdragonie X2 Elite Extreme wypada znacznie lepiej w grach w porównaniu do poprzedniej generacji, zarówno pod kątem wydajności jak i samej kompatybilności. Jest nadal kilka tytułów, których nie byliśmy w stanie odpalić, ale tam gdzie działa to zazwyczaj jest to poziom wyższy od AMD Radeon 890M. Wyjątkiem jest Wiedźmin 3, gdzie Snapdragon X2 Elite Extreme wyprzedza Intel ARC B390. Rozczarowujący jest natomiast poziom w Ray Tracingu.

Test Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme GPU kontra Intel ARC B390 oraz AMD Radeon 890M. Testy w 24 grach [nc1]

Znacznie bardziej krytycznie na Snapdragona X2 Elite Extreme należy patrzeć od strony Ray Tracingu. Fakt, zintegrowane układy nie są zwykle demonami wydajności w tym zakresie, ale już nawet taki Intel ARC B390 potrafi zaoferować przyzwoite wyniki w Full HD w tych grach, które mają RT w miarę dobrze zoptymalizowane (Resident Evil 4, Forza Horizon, DOOM Eternal itd.). Tymczasem Qualcomm Adreno X2-90, mimo w teorii sprzętowej akceleracji śledzenia promieni, kompletnie sobie nie radzi, wypadając nawet poniżej Radeona 890M. Ten pierwszy albo w ogóle nie uruchamia gier z włączonym RT (DOOM Eternal, DOOM The Dark Ages, Resident Evil 4, GTA V Enhanced), albo działa to po prostu bardzo źle (Spider-Man, Cyberpunk 2077, Forza Horizon 5). Na pewno w ogólnej ocenie, Snapdragon X2 Elite Extreme stawia już pewne fundamenty, na których faktycznie w przyszłości można budować coś lepszego. Nie jest jednak wciąż idealnie. Obecnie np. Intel Panther Lake z ARC B370 i B390 wydaje się być bardziej wszechstronny, jeśli chodzi o pracę, energooszczędność czy okazjonalne granie przy niskim zużyciu mocy. AMD natomiast chyba zapomniało, że poza Strix Halo / Gorgon Halo / Medusa Halo (ta ostatnia z premierą bliżej przełomu 2027/2028) istnieją także inne procesory APU i tam też trzeba coś więcej pokazać niż trzecie odświeżenie tej samej architektury...

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 33

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.