Test przenośnych routerów MiFi - Osiem sposobów na LTE

Platforma i metodyka testowa

Przeprowadzenie testów routerów mobilnych nie było łatwym zadaniem. Nie chodzi w tych urządzeniach bowiem o samą przepustowość sieci Wi-Fi, jak w przypadku tradycyjnych routerów, ale przede wszystkim o sprawdzenie możliwości w zakresie obsługi pakietowej transmisji danych przez sieć komórkową. Ze względu na przeznaczenie routera, powinien być to jego chleb powszedni, by ktoś, kto jest "skazany" na łącze mobilne np. w podróży był w stanie komfortowo korzystać z Internetu. Oczywiście nie chodzi tu o samo sprawdzenie szybkości transferu przy wykorzystaniu strony speedtest.net (bo to ona posłużyła nam za główne narzędzie testowe). Problemem jest zapewnienie powtarzalności wyników.

Niestety, infrastruktura polskich sieci komórkowych w zakresie transmisji danych (a w szczególności sprawności działania LTE) w dużych miastach, w dodatku o porach dnia charakteryzujących się dość dużym obciążeniem stacji bazowych, kuleje. Do tego stopnia, że router zgodny z teoretycznie szybszym wariantem LTE – LTE Advanced (kat. 6 i wyżej) osiąga taką samą lub niższą szybkość transferu danych niż urządzenia z dolnej półki cenowej. Wobec tego zdecydowaliśmy się przetestować routery w dwóch lokalizacjach – ścisłe centrum Warszawy, blisko hotelu Mercure oraz na obrzeżach Skierniewic. Testy przeprowadzaliśmy w różnych porach dnia, wykonując za każdym razem po trzy pomiary łącząc się z serwerem Skynet DC z bazy portalu speedtest.net. Aby jeszcze bardziej zróżnicować wyniki, do testów wykorzystaliśmy infrastrukturę sieci T-Mobile oraz Plus. Ostateczny wynik każdego routera to osiągnięty przez niego najlepszy rezultat w opisanych powyżej testach, z uwzględnieniem ruchu Down/Up. A tak prezentowały się parametry połączenia mobilnego w różnych scenariuszach testowych (pomiary dokonano za pomocą aplikacji Network Cell Info Lite):

Plus - po lewej Warszawa, po prawej Skierniewice

T-Mobile - po lewej Warszawa, po prawej Skierniewice

Mimo, że bohaterowie dzisiejszego testu to routery mobilne i nikt raczej nie oczekuje od nich wybitnej wydajności sieci Wi-Fi, to po prostu nie byłbym sobą, gdybym nie poddał ich standardowej procedurze testowej PurePC.pl dla routerów w ogóle. Procedura ta została jednak nieco skrócona – zostawione zostały testy sieci 802.11n i 802.11ac w dwóch odsłonach - pasmo 2.4 i 5 GHz (tam, gdzie było to możliwe) dla 802.11n i 5 GHz dla 802.11ac (z odległości 1 i 10 metrów od routera). Dodatkowo, testom poddane zostały akumulatory wszystkich routerów. Chodziło dokładnie o to, by pokazać, ile czasu urządzenie wytrzyma pracując na baterii w dość mało prawdopodobnym, ale dobrze ukazującym sytuację teście ciągłej wymiany danych przez dwie maszyny wraz z pingowaniem serwera DNS Google (8.8.8.8). Na koniec zbadany został czas ładowania baterii do pełna.

Platformy testowe stanowiły dwa komputery – jeden PC, drugi laptop o specyfikacji, jak niżej:

Platforma testowa routerów MiFi - PC

• Procesor: Intel Core i5-4690K 4 GHz
• Pamięć RAM: 16 GB (4x 4 GB Corsair Vengeance LP DDR3 1600 MHz)
• Płyta główna: MSI Z97 Gaming 7
• Dysk SSD: Crucial MX200 500 GB
• Karta sieciowa: ASUS PCE-AC88 (max AC3100)
• System operacyjny: Microsoft Windows 10 Pro (1803)

Platforma testowa routerów MiFi - Laptop

• Model: Lenovo ThinkPad T540p
• Procesor: Intel Core i7-4710MQ 2.5 GHz
• Pamięć RAM: 16 GB (2x 8 GB DDR3L 1600 MHz)
• Dysk SSD: Kingston HyperX Savage 480 GB
• Karta sieciowa: TP-Link Archer T9UH (max AC1900)
• System operacyjny: Microsoft Windows 10 Pro (1803)

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• następna ›
• ostatnia »