Test procesorów Intel Core i7-4930K vs Core i7-3930K

Premierę Ivy Bridge-E mamy już zaliczoną w postaci Core i7-4960X, który zastąpił na piedestale Core i7-3960X, ale chyba tylko promil użytkowników zdecyduje się wydać ponad 4000 PLN na taki procesor. Niestety, platforma LGA 2011 to bardzo droga inwestycja, nawet w stosunku do najlepszych rozwiązań zarezerwowanych dla gniazda LGA 1150, więc popularność tego socketu siłą rzeczy jest niewielka. Oczywiście, producent doskonale zdaje sobie sprawę jak wygląda sytuacja, dlatego przygotował też propozycje zdecydowanie bardziej przystępne cenowo. Jednak w tym wypadku taniej wcale nie oznacza, że praktycznie każdego będzie stać na zakup Ivy Bridge-E, ponieważ nadal mówimy o kwotach astronomicznych. Core i7-4930K jest wprawdzie o połowę tańszy od Core i7-4960X, niemniej ponad 2000 PLN za procesor to wciąż solidny kawał grosza. Natomiast osoby zdecydowane na sześciordzeniową jednostkę wielkiego wyboru raczej nie mają, ale przynajmniej mogą już sięgnąć po słabszego brata Core i7-4960X. Czy istnieje jakikolwiek uzasadniony powód, żeby wybrać droższy model, skoro za sporo mniej otrzymujemy praktycznie to samo? Zapraszamy na premierowy test Core i7-4930K, którego skonfrontujemy z Core i7-3930K, natomiast bazę wyników uzupełniliśmy jeszcze o Core i7-3960X oraz Core i7-3820.

Autorzy: Sebastian Oktaba i Adrian Zajączkowski

Platforma LGA 2011 należąca do absolutnego high-endu nie jest intensywnie rozwijana, aczkolwiek trudno dziwić się Intelowi, że zauważalnie zwolnił tempo wdrażania nowych rozwiązań. Konkurencja już dawno odpuściła sobie walkę o najwyższe podium, cena sześciordzeniowych procesorów skutecznie odstrasza większość gawiedzi, zaś lepsze perspektywy rozwojowe gwarantuje średnia półka. Położenie nacisku na inne sektory wiąże się również nierozerwalnie z rynkiem mobilnym, gdzie sześciordzeniowce nie znajdują zastosowania, zaś wszystko zmierza w kierunku wyższej energooszczędności. Suma summarum, potencjał takich jednostek wykorzystają wyłącznie osoby pracujące na profesjonalnym oprogramowaniu, ponieważ ilość gier potrafiących zrobić pełny użytek nawet z czterech rdzeni jest obecnie niewielka. Skok wydajnościowy między Sandy Bridge-E oraz Ivy Bridge-E jest podobny do odpowiedników dostępnych na Socket LGA 1155, zatem wynosi 5-10% zależnie od użytej aplikacji. Atutem Ivy Bridge-E może być jednak lepsza energooszczędność i (prawdopodobnie) lutowana czapka, której nie uświadczymy w Haswellach, co stanowi jeden z powodów słabszego niż oczekiwano potencjału podkręcania.

Intel Core i7-4930K to druga w kolejności jeśli chodzi o moc obliczeniową odmiana Ivy Bridge-E dysponująca sześcioma fizycznymi rdzeniami, natomiast obsługę do dwunastu wątków gwarantuje technologia Hyper-Threading. Warto dodać, że Ivy Bridge-E to natywne sześciordzeniowce, nie przycięte ośmiordzeniowe układy serwerowe, jak było z Sandy Bridge-E pochodzącymi od Xeon Sandy-Bridge-EP. Procesor posiadał odblokowany mnożnik, co znacznie ułatwia podkręcanie za pomocą zmiany tego parametru (maksymalnie x63). Ilość pamięci podręcznej Cache L3 wynosi 12MB (Core i7-4960X ma 15MB), natomiast kontroler DDR3 obsługuje moduły 1866 MHz w układzie Quad-Channel (wcześniej DDR3-1600). Procesor wspiera także instrukcje AVX, AES, SSE 4.1, SSE 4.2 oraz funkcję VT-d, która jest niedostępna na odblokowanych Sandy Bridge, Ivy Bridge czy Haswell. Nowa seria układów w przeciwieństwie do Sandy Bridge-E powstała z wykorzystaniem 22 nm litografii, wprowadzonej wraz z premierą Ivy Bridge pod gniazdo LGA 1155. Producent podniósł też taktowania topowej jednostki, dzięki czemu Core i7-4930K w trybie Turbo Boost osiąga maksymalnie 3900 MHz (1-2 rdzenie), startując z pułapu 3400 MHz. Współczynnik TDP nadal wynosi 130W, ale pobór mocy powinien zauważalnie spaść.

Ważną informacją jest kompatybilność wsteczna Ivy Bridge-E z płytami głównymi bazującymi na chipsecie Intel X79, aczkolwiek żeby myśleć o zainstalowaniu takiego procesora, najpierw trzeba zaktualizować BIOS do najnowszej wersji. Większość producentów zdążyła już udostępnić stosowne pliki na swoich witrynach, bo żaden nowy układ logiki nie będzie wprowadzony z okazji debiutu Ivy Bridge-E. Najwidoczniej Intel postanowił, że wysłużony chipset X79 wciąż spełnia swoje zadanie i następcy nie wymaga, chociaż od Intel Z87/Z77 dzieli go zauważalna przepaść pod niektórymi względami. Z jednej strony mamy 8 linii PCI-Express realizowanych przez układ logiki plus 40 linii PCI-Express realizowanych przez CPU, niezwykle przydatnych w konfiguracjach multi-GPU AMD CrossFireX i NVIDIA SLI, ale z drugiej brakuje tak podstawowych funkcji, jak natywnego wsparcia dla USB 3.0. Jednostki z rodziny Ivy Bridge-E to niewielki krok w ewolucji procesorów, ale zanim pojawi się Haswell-E upłynie jeszcze wiele wody w rzekach, więc entuzjaści potrzebujący nawet minimalnego wzrostu wydajności mają raczej ograniczone pole wyboru. Jednak czy w takim przypadku warto rozważyć przesiadkę z Sandy Bridge-E? Sprawdzimy to analizując wyniki Core i7-4930K, który zmierzy się ze starszymi układami LGA 2011 oraz Core i7-4770K. Wszystkie procesory porównamy też zegar w zegar...

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• …
• następna ›
• ostatnia »