Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test procesorów AMD Ryzen 7 7700X vs Intel Core i7-12700K - Który jest wydajniejszy? Porównanie w grach i programach

Sebastian Oktaba | 26-09-2022 14:01 |

Test procesora AMD Ryzen 7 7700X - Podsumowanie

Podsumowanie wydajności zacznijmy od programów, gdzie recenzowany AMD Ryzen 7 7700X spisuje się bardzo dobrze, niemniej rywalizacja z Intel Core i7-12700K w ogólnym rozrachunku jest wyrównana. AMD Ryzen 9 7950X dosłownie rozwałkował Intel Core i9-12900K, bowiem topowy Zen 4 dysponuje większą liczbą wątków, natomiast tutaj mamy sytuację odwrotną. Intel Core i7-12700K skrywa więcej pod maską (8R+4R/20W) względem AMD Ryzen 7 7700X (8R/16W), co znajduje przełożenie na wyniki w aplikacjach - sumarycznie częściej górują niebiescy. Sytuacja w grach wygląda jeszcze mniej korzystnie dla czerwonych. Intel Core i7-12700K wygrywa we wszystkich pomiarach, czasami niewielką przewagą (Asetto Corsa, Shadow of the Tomb Raider, Watch Dogs), ale najczęściej znacznie dystansuje AMD Ryzen 7 7700X (Civilization, Death Stranding, Hitman, Total War). Nawet gdyby zestawić bohatera niniejszej recenzji z pamięciami DDR5-6000 przeciwko Intelowi ze standardowymi DDR5-5200, wyniki nadal byłyby korzystniejsze dla Core i7-12700K. Żeby było zabawniej, AMD Ryzen 5800X3D będący model z pamięcią 3D Cache, nierzadko przegania Zen 4. Pomocy w overclockingu również nie należy upatrywać, ponieważ bardzo wysokie fabryczne zegary i rewelacyjnie wysoki Single Core Boost do podkręcania nie zachęcają. Lepiej pokombinować z obniżeniem napięcia i wymaksowaniem 2-4 rdzeni, jeżeli chcemy uzyskać wyższe wyniki w grach. Plusem jest natomiast znakomita efektywność energetyczna, dzięki czemu pobór mocy zbliżony jest do AMD Ryzen 7 5800X i znacznie niższy od Intel Core i7-12700K. Tego samego nie można napisać o temperaturach, które pomimo zastosowania AiO 360 mm przekraczają 90 stopni Celsjusza na ustawieniach domyślnych. Podsumowując - AMD Ryzen 7 7700X w programach spisuje się porównywalnie do Intel Core i7-12700K, jednak w grach przegrywa z Alder Lake. Sama platforma AM5 będzie również droższa od LGA1700, gdyż bezwzględnie wymaga nowych płyt głównych i pamięci DDR5. Cóż, przynajmniej na starcie mamy już iGPU Radeon pozwalające rozłożyć koszty w czasie, a wsparcie producenta będzie dłuższe m.in. spodziewać należy się modeli z pamięcią 3D Cache.

AMD Ryzen 7 7700X wypada nieźle w programach, porównywalnie do Intel Core i7-12700K, jednak w grach Alder Lake radzi sobie znacznie lepiej.

Test procesorów AMD Ryzen 7 7700X vs Intel Core i7-12700K - Który jest wydajniejszy? Porównanie w grach i programach [nc1]

AMD Ryzen 7 7700X powinien kosztować 2299 złotych, identycznie jak AMD Ryzen 7 5800X w momencie premiery. Podobne pieniądze trzeba też zarezerwować na AMD Ryzen 7 5800X3D i Intel Core i7-12700K. Pomimo MSRP niższego o całe 50 USD, obecny kurs krajowej waluty stoi wyjątkowo marnie, dlatego obniżki nie odczujemy. Czy 2299 złotych to dużo? W kontekście ogólnej wydajności analizowanej przez pryzmat Intel Core i7-12700K - owszem. W programach mamy rywalizację dość wyrównaną, jednak w grach Alder Lake wypada korzystniej. Trzeba również pamiętać o droższej płycie głównej AM5 i wymaganych modułach DDR5, podczas gdy platforma LGA1700 zostawia użytkownikowi zdecydowanie większe pole manewru.

OC Ready Wydajność

AMD Ryzen 7 7700X
Cena: 2299 zł

AMD Ryzen 7 7700X
  • Kapitalna wydajność w programach
  • Zintegrowany kontroler PCI-Express 5.0
  • Zintegrowany układ graficzny Radeon
  • Bardzo wysokie fabryczne taktowania
  • Odblokowany mnożnik ułatwia podkręcanie
  • Stosunkowo niski pobór energii
  • Bardzo wysoka wydajność w grach...
  • ...ale nierówna i niższa od Alder Lake
  • Wysokie temperatury nawet na 360 mm AiO
  • Wysoki koszt całkowity nowej platformy
  • Brak chłodzenia w zestawie (dodatkowy koszt)
  • Praktycznie zerowy potencjał podkręcania

Pamięci G.Skill Trident Z5 Neo zostały skrojone pod platformę AM5 i procesory AMD Ryzen 7000, aby zapewnić zestawowi optymalną wydajność w trybie synchronicznym 1:1. Ustawienia wyjściowe na poziomie 6000 MHz CL 30-38-38-96, załadowane do wbudowanego profilu EXPO, przynoszą w grach zauważalny przyrost wydajności. Zdecydowanie większy, niż podkręcanie rdzeni procesora. Oczywiście, zestaw o pojemności 32 GB kosztuje spore pieniądze, jednak nawet za bardzo przeciętne 32 GB DDR4 3600 CL16 albo 4000 CL18 trzeba zapłacić 800 złotych, natomiast coś lepszego na kościach Samsunga, to wydatek prawie dwukrotnie większy (np.: 3600 CL14-14-14). Jak na standardy DDR5 cena 1600 złotych za 6000 MHz CL30 jest przyzwoita.

Wydajność Design

G.Skill Trident Z5 NEO 6000 MHz CL30
Cena: 1599 zł

G.Skill Trident Z5 NEO 6000 MHz CL30
  • Dobre fabryczne parametry 6000 CL30
  • Kości SK Hynix pozwalają na niezłe OC
  • Cena na tle klasowych konkurentów
  • Solidny aluminiowy klasyczny radiator
  • Wbudowane profile XMP 3.0 i EXPO
  • Gwarancja wieczysta
  • Cena nadal sporo wyższa od typowych DDR4
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 319

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.