Test procesorów AMD Ryzen 5 5600X vs Intel Core i5-10600K

Podsumowanie - Lepsze AMD czy Intel

Wyniki procesora AMD Ryzen 5 5600X pozwalają wyciągnąć klarowne wnioski tzn. otrzymaliśmy bardzo wydajną jednostkę, która spokojnie pokonuje bezpośredniego rywala w programach, jak również grach komputerowych. Świetna kondycja w zastosowaniach profesjonalnych to oczywiście przyjemny dodatek, ale osobom poważnie myślącym o renderingu albo kompilacji materiałów wideo, procesor z sześcioma rdzeniami raczej nie wystarczy. Dlatego taki użytkownik prawdopodobnie wybierze mocniejszą jednostkę. Zatem w przypadku recenzowanego modelu osiągi w zastosowaniach gamingowych okazują się ważniejsze, wszak Ryzeny 5 x600 zawsze były kierowane głównie do graczy. I tutaj najsłabszy Vermeer nie zawiódł oczekiwań, wypadając porównywalnie do wyżej pozycjonowanych procesorów z rodziny, bowiem konfiguracja 6R/12W nadal wystarcza do znakomitej większości gier komputerowych. Intel Core i5-10600K musiał uznać wyższość rywala praktycznie we wszystkich testach, zwłaszcza w Shadow of the Tomb Raider, Total War: Three Kingdoms, Watch Dogs 2 albo Wiedźmin 3: Dziki Gon, chociaż w reszcie tytułów różnice na korzyść AMD Ryzen 5 5600X bywają już marginalne. Bezsprzecznej dominacji recenzowanego modelu nie podważyło nawet podkręcenie Intel Core i5-10600K do 5000 MHz, ponieważ najsłabszego Vermeera udało się przyspieszyć do 4800 MHz. Jest to zarazem pierwszy przypadek w rodzinie, kiedy faktycznie opłaca się podnosić taktowanie i osiąga ono odczuwalnie wyższą wartość od ustawień fabrycznych nawet dla single core (4640 vs 4800 MHz). AMD Ryzen 5 5600X okazuje się zarazem bardziej energooszczędny, chłodniejszy, dysponuje wydajniejszym pojedynczym wątkiem oraz obsługuje nowsze interfejsy (kontroler PCI-E 4.0). Dodatkowo znajdziemy w opakowaniu system chłodzenia, którego Intel Core i5-10600K nie posiada. Summa summarum, AMD Ryzen 5 5600X jest lepszy od Intel Core i5-10600K w każdym aspekcie. Rozczarował mnie jedynie brak możliwości ustabilizowania Infinity Fabric z pamięciami powyżej granicy 1900/3800 MHz, aczkolwiek będę to jeszcze sprawdzał na innych samplach. Reszta nie wzbudza zastrzeżeń, niemniej trzeba jeszcze sprawdzić jak wygląda opłacalność zakupu...

AMD Ryzen 5 5600X jest lepszy od Intel Core i5-10600K praktycznie w każdym aspekcie. Gorzej sytuacja wygląda, kiedy przeanalizujemy koszty zakupu platformy, bo cena procesorów AMD do niskich nie należy.

Sugerowana cena AMD Ryzen 5 5600X wynosi 1499 złotych, podczas gdy AMD Ryzen 5 3600X kosztuje 1100 złotych, natomiast AMD Ryzen 3600 poniżej 1000 złotych. Różnica jest naprawdę konkretna, znacznie większa niż deklarowane 50 USD, odpowiadając cenie całkiem przyzwoitej płyt głównej. Konkurencyjnego Intel Core i5-10600KF (czyli de facto Core i5-10600K bez układu graficznego, którego AMD Ryzen 5 5600X także nie posiada) można znaleźć za 1100 złotych. Procesor Intela jest zatem bardziej opłacalny jeśli patrzymy wyłącznie na wyniki w grach komputerowych. Pozostaje tylko kwestia płyty głównej - modele z chipsetem B460 będą tańsze lecz uniemożliwią overclocking i ustawienie wyższych dzielników pamięci, natomiast sensowne Z490 pozwalające na takie operacje kosztują od 650 złotych. Ostatecznie platforma AMD (R5 5600X i B550) wyniesie ~2000 złotych, podczas gdy Intela (i5-10600KF i Z490 i cooler) ~1900 złotych, pozwalając jednak wstawić szybsze pamięci DDR4 i procesory serii Core 11. 

AMD Ryzen 5 5600X
Cena: 1499 zł

Duży wzrost wydajności jedno i wielowątkowej Odblokowany mnożnik pozwala na OC do 4800 MHz Kompatybilność ze starszymi chipsetami (za jakiś czas) Bardzo dobra wydajność w grach i programach Wbudowany kontroler PCI-Express 4.0 Niskie temperatury na ustawieniach fabrycznych Bardzo wysoka efektywność energetyczna Lutowany odpromiennik (IHS) Póki co działa tylko na płytach z chipsetami 500 Brak jakiegokolwiek układu graficznego Cena wyższa od Core i5-10600KF i Ryzen 5 3600

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 49
• 50
• 51
• 52
• 53
• 54
• 55
• 56
• 57