Test procesorów AMD Ryzen 5 5600X vs Intel Core i5-10600K na kartach NVIDIA GeForce RTX 3070 i AMD Radeon RX 6800

Podsumowanie - Jaki zestaw komputerowy wybrać?

Z testów przeprowadzonych na czterech zestawach wyłania się kilka klarownych wniosków. Po pierwsze - problem z wydajnością w niektórych grach komputerowych korzystających z DirectX 11 nadal występuje na konfiguracjach, gdzie znajduje się procesor AMD i karta graficzna AMD. Zjawisko to dotyczy jednak tylko pewnej grupy tytułów, często będąc uzależnionym od konkretnej lokacji np.: Kingdom Come: Delivernace notuje gigantyczne spadki niezależnie od scenariusza, natomiast Wiedźmin 3: Dziki Gon nawet w miastach trzyma się bardzo dobrze. W każdym razie do DirectX 11 bezpieczniejszym rozwiązaniem pozostaje procesor AMD lub Intela i karta graficzna NVIDII. Po drugie - produkcje korzystające z niskopoziomowych API (DirectX 12 / Vulkan) zdają się pozbawione dolegliwości znanych ze starszego interfejsu, bowiem nawet w miejscach CPU zestaw AMD / AMD radził sobie niezgorzej od konkurencji niejednokrotnie z nią wygrywając. Tutaj trzeba jednak pamiętać, że DirectX 12 / Vulkan pozwala mocniej docisnąć GPU, dlatego brak symptomów tzw. narzutu będącego zmorą DirectX 11, może być efektem bottlenecka. Summa summarum, świeższe interfejsy sprzyjają AMD i pozwalaj wycisnąć maksimum ze sprzętu, więc jeżeli nie zamierzacie wracać do starszych produkcji, to zasadniczo nie musicie już szczególnie uważać jaki procesor i karta graficzna będzie siedzieć w obudowie (zakładając, że mówimy o sprzęcie reprezentującym podobną wydajność).

Gry bazujące na nowszych API (Vulkan / DirectX 12) generalnie nie mają już większych problemów z zestawami AMD i AMD, które dorównują konkurencji nawet w miejscach procesorowych. 

Jak widać na załączonych wykresach, ogólne różnice wydajności przy rozdzielczości 1920x1080 okazują się marginalne, dopiero w 2560x1440 na wyraźniejsze prowadzenie wychodzi konfiguracja Intel & AMD. Nic zresztą dziwnego, skoro po podbiciu rozdzielczości obciążenie karty graficznej wzrasta, zaś AMD Radeon RX 6800 jest generalnie szybszy od NVIDIA GeForce RTX 3070 (przynajmniej w rasteryzacji). Pozostałe zestawy zajmują miejsca blisko siebie. Ostatecznego wyboru najlepiej dokonać zatem na podstawie gatunków gier komputerowych jakie preferujemy oraz oczywiście kosztów zestawu ze szczególnym uwzględnieniem CPU i MOBO. Obecna sytuacja na rynku GPU każe pominąć ten aspekt milczeniem. 

Sumaryczna wydajność ze wszystkich testów

1920x1080 / 100% = AMD i AMD

sekund (mniej = lepiej)

 

13

26

39

52

65

78

91

104

 

Intel Core i5-10600K, 5000 MHz
AMD Radeon RX 6800
HyperX Predator 4200 MHz CL 16

102

 

 

AMD Ryzen 5 5600X, 4800 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3070
HyperX Predator 3800 MHz CL 15

102

 

 

Intel Core i5-10600K, 5000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3070
HyperX Predator 4200 MHz CL 16

101

 

 

AMD Ryzen 5 5600X, 4800 MHz
AMD Radeon RX 6800
HyperX Predator 3800 MHz CL 15

100

 

 

Sumaryczna wydajność ze wszystkich testów

2560x1400 / 100% = AMD i NVIDIA

sekund (mniej = lepiej)

 

14

28

42

56

70

84

98

112

 

Intel Core i5-10600K, 5000 MHz
AMD Radeon RX 6800
HyperX Predator 4200 MHz CL 16

106

 

 

AMD Ryzen 5 5600X, 4800 MHz
AMD Radeon RX 6800
HyperX Predator 3800 MHz CL 15

102

 

 

Intel Core i5-10600K, 5000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3070
HyperX Predator 4200 MHz CL 16

100

 

 

AMD Ryzen 5 5600X, 4800 MHz
NVIDIA GeForce RTX 3070
HyperX Predator 3800 MHz CL 15

100

 

 

Wracając do kosztów - procesor Intel Core i5-10600KF (odpowiednik Core i5-10600K bez iGPU) oraz średniej klasy płyta główna z chipsetem Intel Z490 wyniosą około 1650 złotych. Analogiczny komplet, gdzie znajdzie się procesor AMD Ryzen 5 5600X i przyzwoita płyta główna z chipsetem AMD B450, to wydatek rzędu 2000 złotych. Jakby nie patrzeć za różnicę 350 złotych możemy dostać całkiem fajną pamięć RAM o pojemności 16 GB, która mocno wpływa na wydajność w miejscach procesorowych. Wykorzystany zestaw Kingston HyperX Predator to akurat górna półka za większe pieniądze, ale komplet o taktowaniu 3600-3733 jest spokojnie w zasięgu. 

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17