Test procesorów AMD Ryzen 5 1600 AF (12 nm) vs Intel Core i3-9100F
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Nikt ci tyle nie obieca, co AMD daje za pół darmo
- 2 - Płyta główna dla Ryzen 5 1600 AF - MSI B450-A PRO MAX
- 3 - Platforma testowa i metodyka pomiarowa
- 4 - Test 7-Zip - Kompresja dużego pliku
- 5 - Test 7-Zip - Kompresja małych plików
- 6 - Test Blender - Renderowanie sceny
- 7 - Test Cinebench R20 - Wydajność jednowątkowa
- 8 - Test Cinebench R20 - Wydajność wielowątkowa
- 9 - Test Corona Benchmark - Renderowanie sceny
- 10 - Test HandBrake - Konwersja video
- 11 - Test Mozilla Kraken - Wydajność JavaScript
- 12 - Test MandelBulber - Renderowanie fraktali
- 13 - Test ShotCut - Renderowanie filmu
- 14 - Test Sid Meier's Civilization VI - Wgrywanie save
- 15 - Test VeraCrypt - Szyfrowanie partycji
- 16 - Test V-Ray - Renderowanie sceny
- 17 - Test wydajności - Assassin's Creed: Odyssey
- 18 - Test wydajności - Assetto Corsa Competizione
- 19 - Test wydajności - Far Cry: New Dawn
- 20 - Test wydajności - Final Fantasy XV
- 21 - Test wydajności - Kingdom Come: Deliverance
- 22 - Test wydajności - Shadow of The Tomb Raider
- 23 - Test wydajności - Sid Meier's Civilization VI
- 24 - Test wydajności - Total War: Three Kingdoms
- 25 - Test wydajności - Watch Dogs 2
- 26 - Test wydajności - Witcher 3: Wild Hunt
- 27 - Pobór mocy - spoczynek i obciążenie
- 28 - AMD Ryzen 5 1600 AF - Overclocking i temperatury
- 29 - Test 7-Zip - Kompresja dużego pliku (OC)
- 30 - Test 7-Zip - Kompresja małych plików (OC)
- 31 - Test Blender - Renderowanie sceny (OC)
- 32 - Test Cinebench R20 - Wydajność jednowątkowa (OC)
- 33 - Test Cinebench R20 - Wydajność wielowątkowa (OC)
- 34 - Test Corona Benchmark - Renderowanie sceny (OC)
- 35 - Test HandBrake - Konwersja video (OC)
- 36 - Test Mozilla Kraken - Wydajność JavaScript (OC)
- 37 - Test MandelBulber - Renderowanie fraktali (OC)
- 38 - Test ShotCut - Renderowanie filmu (OC)
- 39 - Test Sid Meier's Civilization VI - Wgrywanie save (OC)
- 40 - Test VeraCrypt - Szyfrowanie partycji (OC)
- 41 - Test V-Ray - Renderowanie sceny (OC)
- 42 - Test wydajności - Assassin's Creed: Odyssey (OC)
- 43 - Test wydajności - Assetto Corsa Competizione (OC)
- 44 - Test wydajności - Far Cry: New Dawn (OC)
- 45 - Test wydajności - Final Fantasy XV (OC)
- 46 - Test wydajności - Kingdom Come: Deliverance (OC)
- 47 - Test wydajności - Shadow of The Tomb Raider (OC)
- 48 - Test wydajności - Sid Meier's Civilization VI (OC)
- 49 - Test wydajności - Total War: Three Kingdoms (OC)
- 50 - Test wydajności - Watch Dogs 2 (OC)
- 51 - Test wydajności - Witcher 3: Wild Hunt (OC)
- 52 - Pobór mocy - spoczynek i obciążenie (OC)
- 53 - Podsumowanie - Tak dobrze i tanio jeszcze nie było
Podsumowanie - Tak dobrze i tanio jeszcze nie było
AMD dyskretnie, bezlitośnie i niespodziewanie wbiło Intelowskim cztero-rdzeniówkom siekierę w plecy, wprowadzając całkiem wydajny oraz świetnie wyceniony procesor. Nazewnictwo wskazuje wprawdzie na straszą generację architektury Zen, jednak mamy do czynienia z przedstawicielem 12 nm Zen+, którego możliwości nieco przewyższają model Ryzen 5 1600X oraz niemalże dorównują AMD Ryzen 5 2600. Przewaga nad Intel Core i3-9100F okazuje się bezdyskusyjna. Praktycznie we wszystkich testach AMD Ryzen 5 1600 AF przegania nie tylko małego Coffee Lake, ale niejednokrotnie dorównuje lub dystansuje również Core i5-9400F. Oczywiście, można dywagować o przewadze w ilości rdzeni i wątków, aczkolwiek w kontekście ceny powyższe czynniki mają drugorzędne znacznie. Podsumowując - w programach mamy totalny pogrom, ale Ryzen 5 1600 AF nawet na ustawieniach fabrycznych znakomicie radzi sobie w grach komputerowych. Zauważalnie przegrywa tylko w archaicznym Far Cry 5, natomiast w pozostałych tytułach zdecydowanie wygrywa, remisuje lub przewaga Niebieskich jest marginalna. Pamiętajmy, że recenzowany procesor ma odblokowany mnożnik, więc jeżeli zostanie podkręcony do 4100-4200 MHz, wówczas Intel Core i3-9100F zbiera baty niemalże we wszystkich testach (wygrywa nieznacznie w zaledwie trzech silnie jednowątkowych). AMD Ryzen 5 1600 AF dzięki sześciu rdzeniom i dwunastu wątkom jest także bezsprzecznie bardziej przyszłościowym oraz uniwersalnym rozwiązaniem, sprawdzającym znakomicie w scenariuszach roboczych i rozrywkowych. Gdyby Intel Core i3-9100F pracował z wolniejszymi pamięciami, czyli na ustawieniach jakie narzucają płyty główne z chipsetami innymi niż „Z” (wybaczcie staremu redaktorowi, gdzieś je nieopatrznie usunąłem z arkusza...), wyniki byłyby jeszcze bardziej korzystne dla Czerwonych. W każdym razie AMD Ryzen 5 1600 AF wygrywa z Core i3-9100F, będąc momentami solidnym zagrożeniem dla Core i5-9400F, jak również Ryzena 5 2600 - zwłaszcza po podkręceniu. OK, można jeszcze napisać, że Intel jest znacznie bardziej energooszczędny na ustawieniach fabrycznych, co będzie jednak marnym pocieszeniem. Muszę tylko podkreślić, że jeśli planujecie overclocking konieczna będzie wymiana chłodzenia, ponieważ wraith stealth dołączany do opakowania wystarcza do utrzymania domyślnych zegarów, ale temperatura i kultura pracy wypadają wtedy baaardzo średnio.
AMD Ryzen 5 1600 AF jest procesorem o rewelacyjnym stosunku ceny do możliwości, który wygrywa z Core i3-9100F, będąc momentami solidnym zagrożeniem dla znacznie droższego Core i5-9400F.
Opłacalność AMD Ryzen 5 1600 AF? Będzie szybka i konkretna odpowiedź - rewelacyjna. Kiedy ostatnio mogliście kupić procesor z sześcioma rdzeniami, obsługą dwunastu wątków i odblokowanym mnożnikiem za... 400 złotych? Nigdy, a dzisiaj możecie, zamiast czterech gołych rdzeni od Intela. Niebiescy wprawdzie obniżyli cenę Core i3-9100F do około 340 złotych, jednak biorąc pod uwagę jakie możliwości rozbudowy zestawu mamy posiadając płytę główną z chipsetem B450, a jakie H310/B360 (jeśli nie zamierzamy dopłacać do Z370/Z390), to trudno 60 złotych uznać za rozsądną oszczędność. Automatycznie spada również atrakcyjność Ryzen 5 2600 i powstaje gigantyczna przepaść w ofercie, ponieważ kolejnym wartym zainteresowania procesorem AMD jest dopiero Ryzen 5 3600, chyba że potrzebujecie po prostu większej ilości rdzeni / wątków, to jeszcze Ryzen 7 2700 można rozważyć za jakieś 660 złotych.
AMD Ryzen 5 1600 AF (12 nm)
Cena: ~400 zł
|
Sprzęt do testów dostarczył:
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Nikt ci tyle nie obieca, co AMD daje za pół darmo
- 2 - Płyta główna dla Ryzen 5 1600 AF - MSI B450-A PRO MAX
- 3 - Platforma testowa i metodyka pomiarowa
- 4 - Test 7-Zip - Kompresja dużego pliku
- 5 - Test 7-Zip - Kompresja małych plików
- 6 - Test Blender - Renderowanie sceny
- 7 - Test Cinebench R20 - Wydajność jednowątkowa
- 8 - Test Cinebench R20 - Wydajność wielowątkowa
- 9 - Test Corona Benchmark - Renderowanie sceny
- 10 - Test HandBrake - Konwersja video
- 11 - Test Mozilla Kraken - Wydajność JavaScript
- 12 - Test MandelBulber - Renderowanie fraktali
- 13 - Test ShotCut - Renderowanie filmu
- 14 - Test Sid Meier's Civilization VI - Wgrywanie save
- 15 - Test VeraCrypt - Szyfrowanie partycji
- 16 - Test V-Ray - Renderowanie sceny
- 17 - Test wydajności - Assassin's Creed: Odyssey
- 18 - Test wydajności - Assetto Corsa Competizione
- 19 - Test wydajności - Far Cry: New Dawn
- 20 - Test wydajności - Final Fantasy XV
- 21 - Test wydajności - Kingdom Come: Deliverance
- 22 - Test wydajności - Shadow of The Tomb Raider
- 23 - Test wydajności - Sid Meier's Civilization VI
- 24 - Test wydajności - Total War: Three Kingdoms
- 25 - Test wydajności - Watch Dogs 2
- 26 - Test wydajności - Witcher 3: Wild Hunt
- 27 - Pobór mocy - spoczynek i obciążenie
- 28 - AMD Ryzen 5 1600 AF - Overclocking i temperatury
- 29 - Test 7-Zip - Kompresja dużego pliku (OC)
- 30 - Test 7-Zip - Kompresja małych plików (OC)
- 31 - Test Blender - Renderowanie sceny (OC)
- 32 - Test Cinebench R20 - Wydajność jednowątkowa (OC)
- 33 - Test Cinebench R20 - Wydajność wielowątkowa (OC)
- 34 - Test Corona Benchmark - Renderowanie sceny (OC)
- 35 - Test HandBrake - Konwersja video (OC)
- 36 - Test Mozilla Kraken - Wydajność JavaScript (OC)
- 37 - Test MandelBulber - Renderowanie fraktali (OC)
- 38 - Test ShotCut - Renderowanie filmu (OC)
- 39 - Test Sid Meier's Civilization VI - Wgrywanie save (OC)
- 40 - Test VeraCrypt - Szyfrowanie partycji (OC)
- 41 - Test V-Ray - Renderowanie sceny (OC)
- 42 - Test wydajności - Assassin's Creed: Odyssey (OC)
- 43 - Test wydajności - Assetto Corsa Competizione (OC)
- 44 - Test wydajności - Far Cry: New Dawn (OC)
- 45 - Test wydajności - Final Fantasy XV (OC)
- 46 - Test wydajności - Kingdom Come: Deliverance (OC)
- 47 - Test wydajności - Shadow of The Tomb Raider (OC)
- 48 - Test wydajności - Sid Meier's Civilization VI (OC)
- 49 - Test wydajności - Total War: Three Kingdoms (OC)
- 50 - Test wydajności - Watch Dogs 2 (OC)
- 51 - Test wydajności - Witcher 3: Wild Hunt (OC)
- 52 - Pobór mocy - spoczynek i obciążenie (OC)
- 53 - Podsumowanie - Tak dobrze i tanio jeszcze nie było