Test procesora AMD Ryzen 9 5900X - Premiera architektury Zen 3

Podsumowanie - Pożegnanie z dominującym Intelem

Oj... się porobiło... Jeszcze wczoraj świat procesorów był przewidywalny, a dzisiaj stanęliśmy naprzeciwko nowej rzeczywistości rynkowej. Seria AMD Ryzen 5000 przynosi ogromny wzrost wydajności jakiego dawno nie widziałem w obrębie jednej architektury i socketu, chociaż już Ryzen 3000 dokonał solidnego postępu względem poprzedników. Vermeer jest zresztą swego rodzaju epokowym wydarzeniem, ponieważ AMD zawsze było mocniejsze w programach, nawet felerne FX-y wypadały tam całkiem przyzwoicie, ale pozostawał kompleks gier komputerowych. Tutaj niezmiennie rządził Intel dzięki znacznie wydajniejszemu pojedynczemu wątkowi. Jednak producent od czasów Skylake praktycznie stanął w miejscu, dokładając wprawdzie rdzeni i wątków, gdy konkurent dorzucał jeszcze więcej i poprawiał IPC. Dzisiaj AMD dysponuje szybszymi procesorami nie tylko w programach, ale również grach komputerowych, a miejscowa przewaga Intel Core i9-10900K wynika przede wszystkim z wyższych taktowań. Analizę wyników z aplikacji użytkowych możemy zatem spokojnie pominąć - topowy Comet Lake zauważalnie przegrywa z testowanym Ryzen 9 5900X, który swojego poprzednika potrafi odstawić o 25-35%. Prawdziwe cuda wyprawiają się jednak w grach komputerowych, znacznie bardziej wrażliwych na opóźnienia wewnętrzne między rdzeniami, cache, magistralami itp., jakie inżynierowie w architekturze Zen 3 zredukowali. Swoje dokładają także znacznie wyższe taktowania sięgające 4840 MHz na większej ilości rdzeni. Efekty są rzeczywiście widoczne, ponieważ względem Ryzen 9 3900X wiele tytułów bardzo przyspieszyło, zwłaszcza Wiedźmin 3: Dziki Gon (27%), Far Cry: New Dawn (20%), Shadow of the Tomb Raider (17%) oraz Total War: Three Kingdoms (29%). Zdarzają się oczywiście znacznie mniejsze skoki, aczkolwiek w ogólnym rozrachunku AMD Ryzen 9 5900X wypada znakomicie, wyprzedzając Core i9-9900K i depcząc po piętach Core i9-10900K. Dzisiaj nie można powiedzieć, że AMD nadaje się bardziej do programów, natomiast Intel do grania, ponieważ nowa seria spisuje się świetnie w obydwu scenariuszach. Zaletą AMD Ryzen 9 5900X jest również zaskakująco niski pobór mocy na ustawieniach fabrycznych (poziom ośmio-rdzeniowego Core i7-9700K), akceptowalne temperatury (poniżej 70C na dobrym AiO) oraz nowocześniejsza platforma sprzętowa (kontroler PCI-Express 4.0).

AMD Ryzen 9 5900X to świetny procesor, oferujący wysoką wydajność w programach i grach komputerowych, gdzie spokojnie rywalizuje z najmocniejszymi Intelami. Do tego jest mniej prądożerny i chłodniejszy.

Wady? No cóż... Precision Boost działa tak sprawnie, że overclocking manualny na wszystkich rdzeniach sprawdza się wyłącznie w sytuacjach, kiedy faktycznie korzystamy z oprogramowania potrafiącego wycisnąć maksimum z procesora. Inaczej lepiej zostawić ustawienia fabryczne w spokoju, zdając wyłącznie na automatyczne nastawy. Ponad 4800 MHz na sześciu rdzeniach w grach komputerowych, to chyba satysfakcjonujący wynik? Wydajność Ryzen 9 5900X podkręconego do 4700 MHz nie wzrasta zresztą szczególnie, miejscami nawet spadając ze względu na niższe taktowanie jednego rdzenia (4700 vs 5000 MHz w Cinebench Single Core), ale pobór mocy podskakuje o niebagatelne 50% (200 vs 300W). Podobnie sprawa wygląda z temperaturami, błyskawicznie osiągającymi 90C. Procesory mają jednak potencjał, bowiem względem serii 3000 XT standardowo pracują na wyższych taktowaniach z niższymi napięciami (~0,1V). Nasza sztuka bootwała bez problemu przy zgarze 4900 MHz i napięciu 1.425V, przegrywając niestety z temperaturami - może mocniejsze chłodzenie jakie zamówiłem pozwoli na więcej. Lepiej już zainteresować się szybszymi pamięciami, bo krótkie testy na DDR4 ADATA XPG SpectriX D50G pokazały, że taktowaniem (3200 vs CL16 vs 3800 CL16) można sporo tutaj ugrać. Trzeba również pamiętać, że Ryzen 9 5900X dostajemy beż żadnego zintegrowanego układu graficznego, ani systemu chłodzenia - ten ostatni jest niezbędny do złożenia komputera. Poza tym, miałem nadzieję na podniesienie taktowania Infinity Fabric w trybie synchronicznym, jednak ponad 1900 MHz platforma nie potrafiła się podnieść mimo zwiększania napięć SoC, DRAM i innych. Ostatni zarzut dotyczy kompatybilności z płytami głównymi - aktualnie tylko modele z chipsetami serii 500 otrzymały nowe BIOSy kompatybilne z Ryzenami 5000, podczas gdy posiadacze serii 400 muszą cierpliwie poczekać w kolejce. Jest to raczej celowy zabieg, mający ożywić sprzedaż płyt głównych A520/B550/X570, aczkolwiek osoby które kupiły poczciwe B450 w lipcu 2018 roku także nie zostaną pozostawione na lodzie. Platforma AM4 okazała się naprawdę perspektywiczną oraz długowieczną, przeżywając trzy generacje Inteli.

Test procesora AMD Ryzen 9 5950X - Piekielnie szybkie 16 rdzeni

Chlust! Co to było? Kubeł zimnej wody z napisem cena! AMD Ryzen 9 5900X kosztuje bowiem 2799 złotych, podczas gdy Ryzen 9 3900X można znaleźć za niespełna 2000 złotych, natomiast Intel Core i9-10900KF kosztuje około 2200 złotych. Skończyły się niestety czasy taniego AMD, ponieważ AMD właśnie przestało być słabszym zamiennikiem Intela. Trzeba jednak uczciwie przyznać, że prawie 2800 złotych to kwota przesadzona. Intel Core i9-10900KF faktycznie w programach sromotnie przegrywa, niemniej w grach komputerowych zazwyczaj utrzymuje niewielką przewagę (zwłaszcza po podkręceniu). Z drugiej strony, oczekiwanie od firmy tworzenia coraz lepszych produktów, sprzedawanych za mniejsze pieniądze ku uciesze gawiedzi, to postawa naiwna i/lub roszczeniowa. Reasumując - AMD Ryzen 9 5900X jest świetnym procesorem, konkurencja nabrała rumieńców, ale cenowo sytuacja nie wygląda różowo. Tego się zresztą spodziewałem patrząc ile kosztowały modele Ryzen 3000 XT...

AMD Ryzen 9 5900X
Cena: ~2799 zł

Duży wzrost wydajności jedno i wielowątkowej Odblokowany mnożnik (teoretycznie) ułatwia OC Kompatybilność z chipsetami 400 (za jakiś czas) Bardzo wysokie fabryczne taktowania (do 5 GHz) Bardzo dobra wydajność w grach i programach Wbudowany kontroler PCI-Express 4.0 Niskie temperatury na ustawieniach fabrycznych Bardzo wysoka efektywność energetyczna Lutowany odpromiennik (IHS) Póki co działa tylko na płytach z chipsetami 500 Brak jakiegokolwiek układu graficznego Brak systemu chłodzenia w komplecie Cena wyższa od Ryzen 9 3900X i Core i9-10900KF

Sprzęt do testów dostarczyło:

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 49
• 50
• 51
• 52
• 53
• 54
• 55
• 56
• 57