Test procesora AMD Ryzen 7 1700 - Cenowy rywal Core i7-7700K

Ryzen, Ryzen, Ryzen... wszędzie Ryzen. Gdziekolwiek nie spojrzysz ludziska dyskutują o nowych procesorach AMD, które wzbudzają skrajne emocje zależnie od osobistych sympatii, wyników w określonych zastosowaniach czy kosztów poszczególnych platform. Faktem jednak pozostaje, że rynek hardware potrzebował alternatyw dla rozwiązań Intela, bowiem najlepszy mechanizm regulujący jego kształt stanowi konkurencja. AMD zaczęło od zaatakowania high-endu, dlatego premiera Summit Ridge upłynęła pod znakiem Ryzen 7 1800X, będącego najmocniejszym reprezentantem rodziny ośmiordzeniowych i szesnastowątkowych procesorów. Najbardziej opłacalnym zakupem wydaje się natomiast niewiele słabszy AMD Ryzen 7 1700. Dzisiaj właśnie ten kawałek krzemu sprawdzę pod względem wydajności oraz możliwości podkręcania - wtedy zobaczymy czy dorówna znacznie droższemu Ryzen 7 1800X.

Autor: Sebastian Oktaba

Summit Ridge (Zen) to całkowicie nowa mikroarchitektura AMD, która przynajmniej czysto teoretycznie powinna być pozbawiona problemów swojego poprzednika, koncepcyjnie zbliżając do najszybszych rozwiązań Intela. Inżynierowie firmy z Sunnyvale kluczowe modyfikacje przeprowadzili na dwóch płaszczyznach. Po pierwsze - każdemu czterordzeniowemu blokowi CCX zapewniono dedykowane jednostki ALU/FPU, rezygnując z szeregu współdzielonych elementów forsowanych w architekturze modułowej. Teraz wydajność operacji zmiennoprzecinkowych powinna odczuwalnie wzrosnąć. Po drugie - wszystkie iteracje Bulldozera wykorzystywały technikę wielowątkowości klastrowej (CMT), natomiast Ryzen przechodzi na metodę wielowątkowości symultanicznej (SMT), umożliwiającej efektywniejsze zarządzania zasobami. Dzięki takiemu zabiegowi niewykorzystywane moce przerobowe można oddelegować do przyspieszenia wykonywania jednowątkowego kodu, a dodatkowo wydajność wielowątkowa również powinna wymiernie podskoczyć. Co bardzo istotne, AMD pierwotnie zakładało zwiększenie współczynnika IPC (Instructions Per Cycle) sięgające 40%, finalnie chwaląc się wynikiem przekraczającym 50% względem Vishery będącej w istocie tylko nieznacznie ulepszonym Bulldozerem. Brzmi zachęcająco? Więcej o kwestiach stricte technicznych przeczytacie w premierowym artykule poświęconym procesorowi AMD Ryzen 7 1800X.

AMD Ryzen 7 1700 to najtańsze osiem rdzeni obsługujące szesnaście wątków, jakie znajdziemy na sklepowych półkach. Co ważne, taktowanie oraz wsparcie technologii XFR stanowią jedyne różnice względem Ryzen 7 1800X.

Test procesora AMD Ryzen R7 1800X - Premiera nowej architektury!

Największym atutem procesorów AMD Ryzen 7 względem ośmiordzeniowych odpowiedników Intel Core i7-6xxx, okazał się bardzo korzystny przelicznik ceny do oferowanej wydajności, widocznej zwłaszcza w programach do renderowania, archiwizacji oraz kompilacji materiałów wideo. Tutaj kondycja Summit Ridge rzeczywiście jest wystarczająca, aby podważyć pozycję dotychczasowego lidera. AMD Ryzen 7 1800X kosztuje około 2500 złotych, podczas gdy Intel Core i7-6900K wyniesie nas niemalże 5000 złotych. Różnica wprost gigantyczna. Oczywiście, rywal oferuje znacznie większe możliwości rozbudowy (Quad Channel, dodatkowe linie PCI-E), jednak to wszystko wymaga wyłożenia także niemałych pieniędzy. Jeszcze lepiej w takim świetle prezentuje się najsłabszy AMD Ryzen 7 1700, którego wyceniono na zaledwie 1600 złotych, czyli porównywalnie do Intel Core i7-7700K. Przy odrobinie szczęścia plus solidnej płycie głównej, można taki procesor podkręcić do wartości przewyższających Ryzen 7 1800X, zatem teoretycznie powstaje bardzo ciekawa alternatywa dla procesorów dedykowanych platformie LGA 2011-3, jak również czterordzeniowych i ośmiowątkowych jednostek z mainstream'owego LGA 1151.

Jak zostało wspomniane na początku artykułu, testowany procesor jest modelem ośmiordzeniowym, zdolnym wykonać szesnaście wątków dzięki obsłudze technologii SMT, czyli wielowątkowości symultanicznej. Bazowe taktowanie AMD Ryzen 7 1700 wynosi zaledwie 3000 MHz, jednak za sprawą trybów Turbo może wzrosnąć do maksymalnie 3700 MHz dla pojedynczego rdzenia, natomiast w przypadku większego obciążenia częstotliwość zazwyczaj oscyluje w granicach 3200 MHz. Absencja litery „X” w nazwie oznacza także zmniejszenie zakresu Turbo XFR, które w przypadku Ryzen 7 1800X wynosiło dodatkowe 100 MHz, jeżeli zachowane były odpowiednio niskie temperatury. Procesor posiada 20 MB pamięci podręcznej (L2 oraz L3), 24 linie PCI-Express, współczynnik TDP 65W, dwukanałowy kontroler DDR4, odblokowany mnożnik, wsparcie dla instrukcji AVX2, FM, SHA. Producent nie zastosował jednak w rodzinie Summit Ridge żadnego zintegrowanego układu graficznego. Generalnie - taktowanie oraz wsparcie XFR stanowią jedyne różnice względem Ryzen 7 1800X, pomijając zaoszczędzone 800 złotych, jeśli wybierzemy Ryzena 7 1700. Gdyby udało się zmusić procesor do działania przy taktowaniu 4000 MHz, byłaby naprawdę łakomym kąskiem dla overclockerów...

UWAGA: Specjalnie na potrzeby porównania zrobiłem dodatkowe wyniki dla AMD Ryzen 7 1700 i Intel Core i7-7700K po maksymalnym OC wraz z pamięciami DDR4 2133 CL14 vs DDR4 3200 CL14. W przypadku Ryzena mamy wręcz przywilej korzyści, bo szybszych kości przy zachowaniu stabilności w zasadzie nie wstawimy (pomijam tryb 3600 OC na ASUS Crosshair VI Hero), natomiast Intel na ASUS Z270F Strix Gaming bez problemu obsługuje wyższe dzielniki. To powinno ukrócić wszelkie dyskusje, jaki wpływ ma szybsza pamięć na wydajność procesorów AMD i Intela. Zapraszam na stronę pierwszą (programy), drugą (gry) i trzecią (gry).

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• …
• następna ›
• ostatnia »