Test procesora AMD Ryzen 5 1400 - Konkurent Intel Core i5-7400

Podsumowanie - AMD Ryzen 5 1400 czy Intel Core i5-7400

Zapewne wielu obserwatorów upatrywało w testowanym dzisiaj AMD Ryzen 5 1400 godnego konkurenta dla Intel Core i5-7400, któremu za podobne pieniądze udałoby się zaoferować zbliżoną wydajność, jednocześnie będąc rozwiązaniem bardziej przyszłościowym, wszak czterordzeniowym i ośmiowątkowym. Tymczasem AMD Ryzen 5 1400 podobnie jak wyższe modele, owszem wyprzedza odpowiednik Intela w programach użytkowych nawet na ustawieniach standardowych (Freemake, Handbrake, POV-Ray czy 7-Zip), aczkolwiek we wszystkich grach komputerowych przewaga zostaje po stronie Niebieskich. Różnice okazują się naprawdę odczuwalne, sięgając momentami 20-30%, chociaż bywają produkcje gdzie rywalizacja jest zacięta. Ogólna wydajność okazuje się jednak bardzo nierówna - czasami poniżej Pentium G4560 (Fallout 4, Hitman, Witcher 3, Battlefield 1), czasami na poziomie Core i5-6400/7400 (TW: Warhammer, Crysis 3), najczęściej zaś niewiele ponad Core i3-6100/7100 (Dishonored 2, Deus Ex, Watch Dogs 2). Niestety, nawet Crysis 3 ochoczo korzystający z dobrodziejstw wielowątkowości, pokazuje zaskakująco niewielką przewagę Summit Ridge nad Kaby Lake, co powinno dawać do myślenia. Summa summarum w zastosowaniach rozrywkowych AMD Ryzen 5 1400 może konkurować z zablokowanym Intel Core i5-7400 dopiero w sytuacji, kiedy zostanie solidnie podkręcony (4000-4100 MHz) oraz wsparty bardzo szybkimi pamięciami DDR4. Powiem więcej - to warunki jaki trzeba spełnić, żeby Ryzen 5 1400 miał w tym porównaniu jakiekolwiek szanse. Wówczas faktycznie potrafi dogonić lub wyprzedzić czterordzeniowego Intela, którego identyczne pamięci (DDR4 3200) wprawdzie bardziej uskrzydlają, ale stosunkowo niewiele osób wybierze płytę główną pozwalającą na obsadzenie wysoko taktowanych kości (potrzeba Z170/Z270). AMD Ryzen 5 1400 wygrywa zatem przy założeniu zmobilizowania całego potencjału platformy oraz zamrożeniu wyników Intel Core i5-7400, niemniej biorąc pod uwagę poniesione koszty i drastyczny wzrost poboru mocy, nazwałbym to pyrrusowym zwycięstwem. Mimo wszystko jest to wykonalne, co należy wyraźnie podkreślić i uwzględnić planując zakup platformy AM4. Hype train niepotrzebnie nakręcały osoby twierdzące, że połowa AMD Ryzen 7 będzie równie wydajna w grach komputerowych, ponieważ osiem rdzeni i szesnaście wątków tylko komplikowało sprawy. Umknął im najwidoczniej fakt, że większość tytułów występujących w procedurze testowej potrafi już wykorzystać zalety procesorów wielordzeniowych. Najlepszym tego przykładem jest wysoka pozycja Intel Core i7-6900K w stosunku do Core i7-7700K. Żeby była jasność - AMD Ryzen 5 1400 to całkiem niezły procesor, zapewniający wydajność wystarczającą do typowych zastosowań, tylko wyciśnięcie z niego maksimum wymaga większego zachodu i nakładów, niż w przypadku platformy Intela oraz Core i5-7400. No właśnie… jak najsłabszy Ryzen wypada pod względem opłacalności? Nooo tutaj będzie trochę kombinacji oraz liczenia.

AMD Ryzen 5 1400 to całkiem niezły procesor, zapewniający wydajność wystarczającą do typowych zastosowań, tylko wyciśnięcie z niego maksimum wymaga większego zachodu i nakładów, niż w przypadku Core i5-7400. Powiem więcej - jest to wręcz warunek zachowania konkurencyjności AMD Ryzen 5 1400, jeśli patrzymy tylko na wydajność danej platformy. 

AMD Ryzen 5 1400 powinien kosztować 819 złotych, czyli rozsądnie zważywszy na ośmiowątkowy charakter jednostki. Z kolei Intel Core i5-7400 wyniesie nas 800 złotych, więc bardzo porównywalnie, ale ostateczny kosztorys trzeba przeprowadzić na płaszczyźnie platform (CPU & MOBO). Płyta główna umożliwiająca sensowny overclocking AMD Ryzen 5 1400 oraz uruchomienie pamięci DDR4-3200, to wydatek rzędu 400-450 złotych (np.: Gigabyte GA-AB350M-Gaming 3), podczas gdy Intel Core i5-7400 do standardowej pracy wystarczy H110 za 250 złotych (ASRock H110M-HDV). Wówczas jesteśmy na LGA 1151 ograniczeni do DDR4-2400, jednak za niespełna 250 złotych więcej można znaleźć przyzwoite modele z chipsetem Z270 (ASRock Z270 Pro4, MSI Z270 PC Mate), pozwalające na odpalenie DDR4-3200. Platforma AM4 skonfigurowana pod dogonienie Intel Core i5-7400 wychodzi wtedy ~1250 złotych, LGA 1151 bez fajerwerków ~1050 złotych, natomiast LGA 1151 gotowe na szybsze pamięci ~1300 złotych. Jak widać, zestaw AM4 wcale nie wchodzi specjalnie taniej od podstawowego LGA 1151, zaś wersja rozwojowa to podobne kwoty. Obydwie platformy pozwalają na aktualizacje w przyszłości, chociaż w tym względzie góruje rozwiązanie AMD, któremu przypadną też kolejne generacje procesorów. Dodam jeszcze, że ~1600 złotych wystarczy, aby zostać posiadaczem zablokowanego Core i7-6700 oraz płyty głównej B150, które wydajnościowo zostawiają te zestawy daleko w tyle. Cóż... chyba każdy będzie musiał samemu przekalkulować, co najbardziej się opłaca...

AMD Ryzen 5 1400
Cena: 819 zł

Podstawka AM4 dla całego ekosystemu Sprawność energetyczna gdy nie podkręcamy Stosunkowo wysoka wydajność wielowątkowa W większości gier zapewnia dobre wyniki Lutowany odpromiennik (IHS) Odblokowany mnożnik ułatwia podkręcanie 4100 MHz z bazowych 3200 MHz to niezły wynik W cenie Core i5-7400 mamy 4R/8W jednak ... ... w grach komputerowych ustępuje rywalowi ... ... do wyrównania wymagając OC plus DDR4 3200 ... ... co oczywiście podnosi koszty platformy Po podkręceniu pobór mocy bardzo się zwiększa

Sprzęt do testów dostarczył:

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44
• 45