Test podstawek chłodzacych do notebooków
Procedura testowa
Ze względu na to, że panuje dość duża różnorodność w budowie laptopów, poniższy test był ustawiony konkretnie pod jeden sprzęt. Na innych wyniki mogą się różnić, ale generalnie nie powinny to być duże wahania. Spowodowane jest to kilkoma czynnikami: laptopy mają „wywietrzniki” w różnych miejscach, czasami wiatraczek podstawki będzie wiał centralnie w otwór a czasami w plastik. Inna sprawa, ze jedne laptopy mają zintegrowane grafiki, a inne mocarne karty , które dodatkowo grzeją wnętrze obudowy. U mnie poza tym CPU i GPU są podłączone do jednego radiatora, ale w innych mogą mieć osobne rozwiązania. Także wyniki trzeba brać zachowując jednak pewien dystans. Aby jak najlepiej pokazać „siłę chłodzącą” podstawek test opracowałem w następujący sposób. Na początku sprawdziłem temperatury CPU (razem z GPU, bo jak już wspomniałem, są na jednym radiatorze przez co grzeją sie nawzajem) oraz dysku. Bez obciążenia po godzinie pracy systemu, wskaźniki pokazały odpowiednio 43 stopnie na dysku i 52 na procesorze (w moim przypadku laptop zachowuje się w następujący sposób: przy 52 stopniach wentylatory się wyłączają, a po osiągnięciu 60 włączają ponownie i tak w kółko). W tym momencie czas schłodzenia laptopa wyniósł 4 minuty i 20 sekund, natomiast powrót na poziom 60 stopni zabrał mu 2 minuty i 30 sekund. Następnie włączyłem zestaw programów obciążających (HDTune + SuperPI 16M + 3dm05) żeby „wygrzać” notebook’a i po końcu ostatniego testu podłączyłem podstawkę. Mierzyłem czas osiągnięcia ponownie wartości zmierzonych w czasie spoczynku, a potem zostawiłem podstawkę jeszcze na 30 minut w celu sprawdzenia jak dobrze schłodzi dysk, a także jak zmieni sie czas grzania i chłodzenia procesora (52→60→52). Na koniec przeprowadziłem ponownie testy w SuperPi i 3dMarku05 i porównałem z temperaturami osiągniętymi bez podstawki. Mam nadzieję, że mimo dość skomplikowanej metody wszystko wyjaśniłem jasno i klarownie.
IDLE :
- Temperatura dysku : 43
- Temperatura procesora : 52-60
- Temperatura SuperPI : 63
- Temperatura 3dm05 : 68/69/69/67/70
- Czas schłodzenia 60 →52 : 4:20
- Czas nagrzania 52→60 : 2:30
Schłodzenie po testach | Temp. dysku po 30 minutach | 52->60->52 | SuperPI Temp. | 3dm05 Temp. | |
Zalman ZM-NC1000 | 5:35 | 38 | 7:50 – 1:55 | 56 | 62/64/65/62/64 |
Revoltec RNC-2000 | 13:38 | 40 | 2:40 – 4:10 | 61 | 65/66/67/65/68 |
Akasa Notebook Cooler | 10:08 | 40 | 3:00 – 4:00 | 59 | 65/66/69/65/67 |
Chieftec Notebook Cooler | Powyżej 15 minut | 43 | Powyżej 15 minut | 62 | 67/68/69/65/69 |
Vantec LapCool 3 | 11:10 | 37 | 03:05 – 5:10 | 60 | 65/66/68/65/67 |
Evercool Notebook Pad | Powyżej 15 minut | 39 | Powyżej 15 minut | 63 | 67/68/68/65/69 |
CoolerMaster Notepal W1 | 10:05 | 42 | 2:40 – 6:00 | 60 | 65/66/68/67/67 |
CoolerMaster Notepal P1 | Powyżej 15 minut | 43 | Powyżej 15 minut | 63 | 67/68//68/67/68 |
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- następna ›
- ostatnia »
Powiązane publikacje

Porównanie Apple iPhone 17 i iPhone 17 Pro. Sprawdzam, czy warto dopłacać do droższego modelu
91
Recenzja Apple iPhone Air. Jest trochę lepszy, niż początkowo sądziłem, co nie oznacza, że nie ma poważnych wad
96
Test smartfona Samsung Galaxy S25 FE - to całkiem porządny model z wyższej półki, ale... dlaczego jest taki drogi?!
37
Jaki telefon kupić? Polecane smartfony na wrzesień i październik 2025. Urządzenia na każdą kieszeń, w każdej półce cenowej
25