Test płyty głównej NZXT N7 Z590 dla procesorów Intel Rocket Lake. Opancerzona i wystylizowana konstrukcja dla wybrednych

Test płyty głównej NZXT N7 Z590 - Podkręcanie Core i9-11900K

Standardowy test podkręcania Intel Core i9-11900K polega na ustawieniu w UEFI napięcia 1.35V (manual voltage) oraz mnożnika x51, oznaczającego 5100 MHz (nasz sampel wyciąga tyle bez problemu). Wszystkie pozostałe parametry BIOS zostały na Auto. Jeżeli wystąpią jakiekolwiek anomalie w postaci bluescreenów czy zawieszania się systemu, schodzimy o jedno oczko niżej. Podczas procedury procesor jest testowany w programie Cinebench R23 (30 minut). Zacznijmy jedna od fundamentów - jak widzicie poniżej, fabryczne ustawienia Power Limitów powodują, że procesor obniża taktowanie pod długotrwałym obciążeniem. Zamiast 4800 MHz dla wszystkich rdzeni częstotliwość spada nawet do 4300 MHz, co oczywiście znajduje przełożenie na niższe wyniki. Podkręcanie na fabrycznych Power Limitach byłoby bezcelowe, dlatego konieczne okazało się zdjęcie kagańców, co przedstawia screen z UEFI. 

Intel Core i9-11900K - Fabryczne PL zgodne z wytycznymi Intela, powodują spadek taktowania procesora i ograniczenie wydajności

Intel Core i9-11900K - Ustawienie maksymalnych PL pozwala procesorowi osiągnąć docelowe taktowania i wydajność

Kiedy ogarniemy ustawienia Power Limit, które bezwzględnie trzeba poluzować jeśli myślimy o stabilnym overclockingu, można przejść do właściwej zabawy. I tutaj trzeba się jednak trochę nagimnastykować. Fixed Voltage nie działa precyzyjnie, mocno podbijając napięcie procesora, dodatkowo ustawienie 1.34V czy 1.36V skutkowało 1.39V i bardzo wysokimi temperaturami. Poniżej 1.325V procesor nie uzyskiwał stabilności, dlatego zmuszony byłem skorzystać z funkcji Offset, która również pozostawia trochę do życzenia. Ustawienie +1 mV skutkowało napięciem rzędu 1.375V, jednak procesor zachowywał temperatury w okolicy 100C i pobór mocy 425W. Wyniki testów przy mnożniku x51 były prawidłowe. Ustawienie +100 mV pokazywało wprawdzie 1.355V, niemniej temperatury przekraczały nawet 110C, natomiast pobór mocy wzrastał do 480W. Wyniki również były w normie, aczkolwiek pierwotne ustawienia okazały się bardziej ekonomiczne i bezpieczniejsze. Takie zjawisko zachodziło niezależnie od poziomu parametru LLC, który niewiele tutaj wnosił. Summa summarum, procesor Intel Core i9-11900K udało się podkręcić do założonych wartości (5100 MHz), ale proces ten wymagał znacznie więcej kombinowania niż chociażby w przypadku testowanych wcześniej produktów MSI. Dodatkowo jako ciekawostkę zdradzę, że Intel Core i9-10900K przy maksymalnych PL zawsze obniżał taktowanie do 5000 MHz, pomimo mnożnika x51 - rozwiązania tego problemu nie znalazłem.

Rocket Lake i Comet Lake - obydwa z mnożnikiem x51 i maksymalne limity energetyczne, ale Intel Core i9-10900K nie osiągał 5100 MHz

Testy sprawdzające czy płyta główna utrzymuje maksymalne taktowanie pod długotrwałym obciążeniem, zostały wykonane w Cinebench R23 (Multi) oraz Corona Benchmark, które bardzo szybko weryfikują zarówno stabilność całej platformy, jak również faktyczne zegary.

Cinebench R23

Multi-core Benchmark

Punkty (więcej = lepiej)

2150

4300

6450

8600

10750

12900

15050

17200

MSI MEG Z590 ACE
Intel Core i9-11900K 5100 MHz 1,35V

16572

MSI MPG Z590 Gaming Carbon WiFi
Intel Core i9-11900K 5100 MHz 1,35V

16570

NZXT N7 Z590 (PL Max)
Intel Core i9-11900K 5100 MHz 1,36V

16470

MSI MEG Z490 ACE
Intel Core i9-11900K 5100 MHz 1,35V

16465

Corona 1.3

Renderowanie sceny

Sekundy (mniej = lepiej)

11

22

33

44

55

66

77

88

MSI MEG Z490 ACE
Intel Core i9-11900K 5100 MHz 1,35V

81.0

MSI MEG Z590 ACE
Intel Core i9-11900K 5100 MHz 1,35V

81.0

MSI MPG Z590 Gaming Carbon WiFi
Intel Core i9-11900K 5100 MHz 1,35V

81.0

NZXT N7 Z590 (PL Max)
Intel Core i9-11900K 5100 MHz 1,36V

81.0

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• następna ›
• ostatnia »