Test płyty głównej ASUS TUF Gaming X670E-Plus WiFi dla procesorów AMD Ryzen 7000 - Godny następca ASUS TUF Gaming X570-Plus?

Test ASUS TUF Gaming X670E-Plus WiFi - Pobór mocy

Do zmierzenia poboru mocy dla całej platformy posłużył watomierz cyfrowy Voltcraft Energy Logger 4000 z błędem pomiarowym ± 1% (+1 cyfra). Testy przeprowadziliśmy na ustawieniach standardowych oraz z podkręconym procesorem AMD Ryzen 9 7900X (taktowanie zależne od tego co umożliwiła płyta główna), każdorazowo uwzględniając stany spoczynku i obciążenia. Pomiar pod obciążeniem wykonaliśmy w Cinebench R23 (30 minut wygrzewania). Podczas pomiarów do płyty głównej podpięty był tylko jeden dysk SSD oraz podstawowe peryferia.

Pobór mocy całej platformy

Spoczynek / Ustawienia fabryczne

Wat (mniej = lepiej)

 

11

22

33

44

55

66

77

88

 

ASUS TUF Gaming X670E-Plus WiFi
Ustawienia fabryczne

80

 

ASUS Prime X670E-PRO WiFi
Ustawienia fabryczne

80

 

MSI MEG X670E ACE
Ustawienia fabryczne

82

 

 

Pobór mocy całej platformy

Obciążenie / Ustawienia domyślne

Wat (mniej = lepiej)

 

40

80

120

160

200

240

280

320

 

ASUS TUF Gaming X670E-Plus WiFi
Ustawienia fabryczne

270

 

ASUS Prime X670E-PRO WiFi
Ustawienia fabryczne

275

 

MSI MEG X670E ACE
Ustawienia fabryczne

305

 

 

Pobór mocy całej platformy

Spoczynek / Overclocking

Wat (mniej = lepiej)

 

11

22

33

44

55

66

77

88

 

ASUS PRime X670E-PRO WiFi
VCore 1,33V, SoC 1.20V

80

 

ASUS TUF Gaming X670E-Plus WiFi
VCore 1,33V, SoC 1.20V

80

 

MSI MEG X670E ACE
VCore 1,32V, SoC 1.20V

82

 

 

Pobór mocy całej platformy

Obciążenie / Overclocking

Wat (mniej = lepiej)

 

45

90

135

180

225

270

315

360

 

ASUS TUF Gaming X670E-Plus WiFi
VCore 1,33V, SoC 1.20V

310

 

ASUS PRime X670E-PRO WiFi
VCore 1,33V, SoC 1.20V

315

 

MSI MEG X670E ACE
VCore 1,32V, SoC 1.20V

335

 

 

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• następna ›
• ostatnia »