Test płyt głównych MSI MPower Z77 i ASRock Z77 OC Formula
- SPIS TREŚCI -
Podkręcanie
Szukanie maksymalnego zegara CPU czy maksymalnego zegara BCLK z pewnością trzeba uznać za gwóźdź programu testów. Dwie cechy Core i7 3770K, czyli niski pobór mocy i co za tym idzie - niskie obciążenie sekcji zasilania oraz przede wszystkim wysokie temperatury działania procesora - mogą jednak znacząco wpłynąć na przebieg testów powodując, że będą one mówiąc wprost monotonne i nudne. Procesor wykorzystany w tym artykule był inną sztuką niż ten użyty w zestawieniu płyt na chipsecie Z77. Przede wszystkim notował znacznie niższe temperatury, co może wskazywać na lepsze spasowanie "czapy" IHS i rdzenia lub zastosowanie lutu/lepszej pasty, tudzież przekalibrowania czujników. Z tego też powodu postanowiliśmy podnieść napięcie w testach OC do 1.3V próbując w ten sposób wymusić większe obciążenie sekcji zasilania i tym samym większe zróżnicowanie wyników. Czy nam się to udało możecie zobaczyć na poniższych wykresach.
ASRock Z77 OC Formula i MSI Z77 MPower zanotowały wynik 108,1 MHz. Jest to bardzo dobry wynik, któremu do pierwszego miejsca brakuje niewiele. Pytaniem istotnym jest jednak to, czy przełoży się to na takie same wyniki maksymalnego taktowania procesora?
Odpowiedzią na postawione na końcu poprzedniego akapitu pytanie jest: nie. Trzeba jednak zanotować, że przy naszych testowych ustawieniach to bardziej temperatura procesora ma wpływ na ostateczny wynik. Ponieważ stosujemy tą samą pastę i ten sam cooler, oraz nakładamy ową pastę tą samą metodą przy każdej testowanej płycie to głównym czynnikiem wpływającym na temperaturę będzie to jakie napięcie dana płyta utrzymuje. Pomiary multimetrem zawarte w końcowej tabelce wskazują, że MSI Z77 MPower dawała całkiem sporo w porównaniu do nie tylko ASRock Z77 OC Formula, ale i pozostałych testowanych przez nas już płyt pozwalających sprawdzić napięcie tą metodą.
Powyższa tabela zawiera pobór mocy pod LinX'em na maksymalnym taktowaniu CPU. Dodatkowo uwzględniliśmy też informacje odnośnie napięć. Pierwsze to wartości jakie ustawiliśmy w BIOS - zależało nam na tym, aby w CPU-Z w stanie spoczynku wynik był jak najbliższy wartości 1.3V). Dalej mamy napięcia jakie w stanie spoczynku i podczas testów programem LinX wskazywał CPU-Z, a jeśli dana płyta na to pozwalała podajemy pomiar multimetrem pod obciążeniem. Na końcu została podana temperatura otoczenia panująca w czasie wszystkich testów, a mająca wpływ na nie tylko pomiary temperatury sekcji i chipsetu, ale i wyniki maksymalnego taktowania procesora.
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- następna ›
- ostatnia »
Powiązane publikacje

Test płyty głównej MSI MAG B860 Tomahawk WiFi - Bogate wyposażenie, ładna stylistyka, ale niestety jest drogo
81
Test płyty głównej ASUS ROG Maximus Z890 APEX - Najlepsza do podkręcania procesorów i pamięci RAM. Za taką cenę musiała...
34
Test płyty głównej MSI MEG Z890 ACE dla procesorów Intel Core Ultra 200 - Najwyższa klasa, jeśli nie liczy się kasa. Premiera LGA 1851
40
Test płyty głównej MSI MPG X870E Carbon WiFi - Nowy chipset wnosi niewiele nowego, ale płyta główna jest kozacka
33