Test płyt głównych LGA 2011 z Intel X79 pod Sandy Bridge-E
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Tytułem wstępu
- 1 - Gniazdo potwora, czyli X79
- 2 - ASRock X79 Extreme4
- 3 - ASRock X79 Extreme9
- 4 - Asus P9X79 Pro
- 5 - Asus Rampage IV Extreme
- 6 - Asus Sabertooth X79
- 7 - Biostar TPower X79
- 8 - Gigabyte G1.Assassin 2
- 9 - Gigabyte GA-X79-UD3
- 10 - Gigabyte GA-X79-UD5
- 11 - Intel DX79SI
- 12 - MSI X79A-GD45 (8D)
- 13 - MSI X79A-GD65 (8D)
- 14 - Sapphire Pure Black X79N
- 15 - Procedura, platforma i BIOS
- 16 - Testy - Część 1
- 17 - Testy - Część 2
- 18 - Temperatury i podkręcanie
- 19 - Podsumowanie
Testy - Aplikacje i Gry
Syntetyki syntetykami, a co z bardziej przyziemnymi aplikacjami? Nie omieszkamy się sprawdzić formy płyt także i na tym polu. Zaczynamy od benchmarku Cinebench, opartego o program Maxon Cinema 4D, który sprawdzi wydajność procesora. Następny w kolejce jest SuperPI, który testuje wydajność pamięci RAM. Kolejnym punktem programu są testy w programie 7-ZIP, gdzie zmierzymy wydajność płyty w pakowaniu plików. Na ostatniej prostej czekają programy o charakterystyce gier wideo - 3DMark Vantage oraz Far Cry 2. Pierwsza aplikacja to tak naprawdę syntetyk, mierzący wydajność karty graficznej i procesora, przeliczający ich moc na punkty, druga zaś to znana gra opracowana przez studio Ubisoft Montreal, typu FPS, w której walka toczona jest na arenie afrykańskiego kraju. W tym przypadku posłużymy się wbudowanym benchmarkiem, który obfituje w wybuchy, ogień, strzelaniny i piękne, afrykańskie krajobrazy.
Cinebench zgotował nam niemałą niespodziankę, wypluwając dość wyraźnie zróżnicowane wyniki. Co ciekawe najlepszy znów okazał się przedstawiciel Sapphire, a najsłabszy był reprezentant Gigabyte, a konkretnie G1. Assassin2.
W liczeniu próbek na czas niespodziewanie najwydajniejszy był ASRock X79 Extreme4, na końcu uplasował się Intel DX79SI.
W konkurencji pakowania plików znów na czele ASRock w wersji Extreme4, z Gigabyte GA-X79-UD5 i Asus Sabertooth X79 za plecami. Na szarym końcu kolejny raz Intel DX79SI, któremu najwyraźniej nie służy Triple Channel...
W testach programu 3DMark Vantage stawka zmieniała się dość mocno i ciężko wyróżnić jakikolwiek model.
W grze Far Cry 2 próg 80 kl/s jako jedyni przekroczyli dwaj przedstawiciele Asusa, a konkretnie P9X79 i Rampage IV Extreme. Dobrze zaprezentowały się płyty ASRocka, mimo działania w trybie Triple Channel. Intel DX79SI niestety nie udźwignął ciężaru w postaci niższej przepustowości i zajął ostatnie miejsce.
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Tytułem wstępu
- 1 - Gniazdo potwora, czyli X79
- 2 - ASRock X79 Extreme4
- 3 - ASRock X79 Extreme9
- 4 - Asus P9X79 Pro
- 5 - Asus Rampage IV Extreme
- 6 - Asus Sabertooth X79
- 7 - Biostar TPower X79
- 8 - Gigabyte G1.Assassin 2
- 9 - Gigabyte GA-X79-UD3
- 10 - Gigabyte GA-X79-UD5
- 11 - Intel DX79SI
- 12 - MSI X79A-GD45 (8D)
- 13 - MSI X79A-GD65 (8D)
- 14 - Sapphire Pure Black X79N
- 15 - Procedura, platforma i BIOS
- 16 - Testy - Część 1
- 17 - Testy - Część 2
- 18 - Temperatury i podkręcanie
- 19 - Podsumowanie
Powiązane publikacje
Test płyty głównej MSI MAG B860 Tomahawk WiFi - Bogate wyposażenie, ładna stylistyka, ale niestety jest drogo
81
Test płyty głównej ASUS ROG Maximus Z890 APEX - Najlepsza do podkręcania procesorów i pamięci RAM. Za taką cenę musiała...
34
Test płyty głównej MSI MEG Z890 ACE dla procesorów Intel Core Ultra 200 - Najwyższa klasa, jeśli nie liczy się kasa. Premiera LGA 1851
40
Test płyty głównej MSI MPG X870E Carbon WiFi - Nowy chipset wnosi niewiele nowego, ale płyta główna jest kozacka
33
