Test płyt głównych LGA 2011 z Intel X79 pod Sandy Bridge-E

Testy - Benchmarki

Czas sprawdzić, jak omawiane przez nas płyty zaprezentują się w na polu bitwy, czyli w testach wydajności. Zaczynamy od tzw. syntetyków. Areną zmagań będą trzy aplikacje - AIDA64, SiSoftware Sandra 2011 oraz PCMark Vantage. Pierwsza z nich to program diagnostyczny, następca popularnego Everesta, oferujący dostęp do specyfikacji i parametrów pracy podzespołów, a także odczyt temperatur. Nas interesują wbudowane moduły testujące wydajność pamięci, by sprawdzić, czy testowana płyta nie ma problemów z osiągnięciem zakładanej mocy kości RAM. SiSoftware Sandra 2011 to inny popularny program do analizy, diagnostyki i testów wydajności komputera. Pozwoli nam sprawdzić moc obliczeniową procesora, a także wydajność pamięci na danej płycie.

W testach pamięci w programie AIDA64 dość wysoko znalazł się Sapphire Pure Black X79N, który zajął odpowiednio pierwsze i trzecie miejsce. W teście odczytu minimalnie od stawki odbiegały płyty Biostara TPower X79 i ASRocka X79 Extreme9, troszkę mocniej odstawał Intel DX79SI.

W przypadku testów w programie SiSoftware Sandra 2012 dobrze spisywały się płyty Gigabyte, zajmując miejsca w czołówce obu sprawdzianów. Solidnie wypadały też Sapphire Pure Black X79N i Asus Sabertooth X79. W teście przepustowości najsłabiej wypadły płyty ASRocka i przedstawiciel Intela, nic w tym jednak dziwnego - owe trzy płyty, nie wiadomo z jakich przyczyn, nie chciały pracować w trybie Quad Channel i wyniki zanotowały w Triple Channel.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• następna ›
• ostatnia »