Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test płyt głównych FM2 z chipsetem AMD A85X w formacie ATX

adrianz | 30-03-2013 12:43 |

AMD w momencie wprowadzenia do sprzedaży układów APU (Accelerated Processing Unit) drugiej generacji (Trinity), zaprezentowało również Socket FM2 oraz chipset A85X (Hudson-D4), dedykowany wyłącznie platformie Virgo. Dotychczas nie mieliśmy okazji bliżej przyjrzeć się nowym płytom głównym, jakich od premiery A10-5800K zdecydowanie przybyło na sklepowych półkach, dlatego teraz zamierzamy nadrobić wszelkie zaległości. Okazja, aby sprawdzić co ciekawego oferują producenci „MOBO” amatorom APU jest znakomita, ponieważ rodzina Richland również będzie kompatybilna z gniazdem FM2. Nasz kompleksowy przegląd zaczynamy od modeli bazujących na wspomnianym już wcześniej układzie logiki AMD A85X, wykonanych w formacie ATX, czyli typowych konstrukcji przeznaczonych do komputerów domowych. W zestawieniu uwzględniliśmy większość z dostępnych płyt głównych ASRock, ASUS, Gigabyte oraz MSI, jakich w sumie uzbierało się pięć sztuk. Będzie to oczywiście dopiero pierwszy rozdział dłuższej historii, wszak w kolejce czekają urządzenia w rozmiarze micro-ATX i mini-ITX, jakie stanowią ciekawą propozycję dla zwolenników HTPC.

Autorzy: Sebastian Oktaba i Adrian Zajączkowski

Zanim przejdziemy do analizy poszczególnych płyt głównych, warto odpowiedzieć sobie na zasadnicze pytanie, komu właściwie dedykowane jest FM2? Otóż, mamy do czynienia z platformą przeznaczoną pod stricte multimedialne zestawy, których sercem najpewniej zostanie APU Trinity, zawierające oprócz rdzeni procesora, także układ Radeon HD. Dzięki takiemu zabiegowi kupowanie zewnętrznej karty graficznej okazuje się zbędne, jeśli nie zamierzamy uruchamiać wymagających gier w maksymalnych ustawieniach. W przeciwieństwie do chipów montowanych w procesorach Intel, najsilniejsza wersja AMD APU Trinity poradzi sobie nawet z najnowszymi tytułami, jeśli rozsądnie wybierzemy detale. Rozdzielczość 1280x720 oraz ustawienia Low / Medium są osiągalne w grach pokroju Battlefield 3, Crysis 2 czy TES V: Skyrim. Produkcje starszej daty lub mniej zasobożerne śmigają w 1680x1050 i wysokiej jakości (m.in.: DiRT 3, Diablo III), więc A10-5800K bądź A10-5700 można spokojnie traktować jako dobrą podstawę pod budżetową platformę rozrywkową.

Oczywiście, zdajemy sobie sprawę z faktu, że większość użytkowników FM2 wybierze model A6-5400K albo A4-5300, dobrowolnie rezygnując z wyższej wydajności GPU na rzecz energooszczędności oraz niższych kosztów zakupu. I tutaj dochodzimy do sedna istnienia FM2, wszak za sumę około 420 złotych nabędziemy podstawowy zestaw w składzie A55 i AMD A6-5400K, który oczekiwania mało wymagających użytkowników powinien spełnić w stu procentach. Przedmiotem artykułu będą jednak nieco bardziej zaawansowane kombinacje. Wprawdzie entuzjastom AMD oddało do użytku platformę AM3+, gdzie dominują obecnie jednostki AMD FX drugiej generacji, ale wbrew pozorom również FM2 sporo oferuje overclockerom. Wszystkie procesory z literą „K” w nazwie posiadają odblokowane mnożniki, pozwalając na swobodne podkręcanie. Żeby było ciekawiej, taka funkcjonalność nie została zarezerwowana wyłącznie dla modeli z górnej półki, bowiem umożliwiają to nawet wspomniany A6-5400K (~250 zł) czy Athlon II X4 750K (~280 zł).

W tym momencie do akcji wkracza płyta główna, która musi zapewnić komponentom odpowiednie warunki pracy - jeśli zamierzamy podkręcać nasze CPU (pewnie!), to warto zwrócić uwagę na sekcję zasilania oraz radiatory. Wymagania testowanym „mobasom” FM2 stawiamy więc stosunkowo wysokie, ponieważ modele bazujące na chipsecie AMD A85X (Hudson-D4) kosztują od 290 do 500 złotych (ATX). Najmocniejszy zestaw złożony z AMD A10-5800K i jednej z prezentowanych płyty głównych to koszt ponad 700 złotych, dlatego argument „taniości” przestaje tutaj obowiązywać. W podobnych kwotach znajdziemy przecież Intel B75, Pentium G2020 i Radeon HD 7750 - wydajność takiego połączenia będzie zdecydowanie większa, niemniej stracimy możliwości podkręcania, zaś pobór mocy odrobinę wzrośnie. Kwestią dyskusyjną jest zatem inwestowanie w najdroższe wersje FM2, chociaż przyzwoity model (np.: Gigabyte GA-F2A85X-D3H) wyrwiemy za sporo mniej niż 300 złotych i niczego więcej do szczęścia raczej nie potrzeba.

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 16

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.