Test Plextor M5S 64/128/256 GB - Alternatywa dla Crucial M4
- SPIS TREŚCI -
Podsumowanie
Plextor M5S to całkiem udana rodzina dysków półprzewodnikowych, która ma realne szanse trochę namieszać na rynku, oferując dość konkurencyjne ceny w stosunku do osiągów. Model o pojemności 64 GB wydajnościowo przegania Intel SSD 330 60 GB i wszystkie konstrukcje na SandForce 2281, a dotychczas to właśnie „Niebieskie” SSD było liderem rankingów opłacalności w tym segmencie. W najmniej komfortowej sytuacji znalazł się Plextor M5S w rozmiarze 128 GB, który trafił na silną opozycję w postaci OCZ Vertex 4, Samsung SSD 830 i Crucial M4. Samsung cenowo to zupełnie inna liga, aczkolwiek OCZ oraz Crucial wypadają bardzo podobnie, chociaż ten pierwszy zdecydowanie dominuje na wykresach. Zatem o ile wymiana Cruciala na Plextora (128 GB) byłaby nawet uzasadniona, tak zdyskredytowanie OCZ okazało się zbyt trudnym zdaniem. Z kolei Plextor M5S 256 GB poradził sobie elegancko nawet z Samsungiem SSD 830 i OCZ Vertex 4 (wersja 256 i 128 GB mają zbliżone wyniki), a dodatkowo kosztuje mniej od klasowych rywali z kontrolerem Marvella na pokładzie. Reasumując - jeśli traktować serię Plextor M5S w kategorii alternatywy dla Crucial M4, zwłaszcza gdy boimy się OCZ, to nośniki są zdecydowanie warte zainteresowania.
Plextor M5S 64 GB (PX-64M5S) rywalizował głównie z Intel SSD 330 60 GB. Obydwa dyski nie należą jednak do tytanów wydajności ze względu na pojemność, która niewiele pozwala wycisnąć z kontrolera, więc wszystko rozbija się o stosunek ceny do możliwości. Tutaj testowany nośnik wypada zwykle lepiej od Intela na wykresach, niemniej SSD 330 posiada w komplecie adapter i kabelki, których Plextor nie oferuje. Jeśli nie potrzebujemy takich dodatków, to minusa spokojnie możemy zlekceważyć. Cena M5S i 330-ki jest zbliżona, wynosząc około 260 złotych. OCZ Vertex 4 64 GB to wydatek rzędu 290 zł, Crucial M4 kosztuje 275 złotych, natomiast Samsung SSD 830 64 GB okrągłe 300 złotych. Różnice niby znikome, ale osoby liczące każdy grosz nawet takie oszczędności zapewne docenią. Dlatego Plextor M5S 64 GB otrzymuje od nas nagrodę Opłacalność.
Plextor M5S 64 GB
Cena: ~255 zł
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Plextor M5S 128 GB (PX-128M5S) miał najtrudniejsze zadanie, bowiem musiał stanąć w szranki z dominatorami: Samsung SSD 830 i OCZ Vertex 4, chociaż tak naprawdę klasowym rywalem tego modelu jest Crucial M4. Zbliżone parametry oraz cena, a nader wszystko lepsze wyniki Plextora względem M4 sprawiają, że warto zwrócić na niego uwagę. Niestety, bardzo zbliżone pieniądze trzeba zapłacić także za OCZ Vertex 4 128 GB, który nie pozostawia wątpliwości kto rządzi w tym sektorze. Obawy przed zwolnieniem dysku po zapełnieniu powyżej 50% są mocno przesadzone, gdyż sami przeprowadziliśmy pomiary (60-90% zapełniania) i wyniki odbiegały maksymalnie o kilka procent odbiegały od czystego nośnika. Samsung SSD 830 to już cenowy outsider (~480-500 zł), więc pomimo świetnych osiągów nie upatrujemy w nim przeciwnika dla Plextor M5S 128 GB.
Plextor M5S 128 GB
Cena: ~410 zł
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Plextor M5S 256 GB (PX-256M5S) wypadł zdecydowanie najlepiej ze wszystkich testowanych nośników, co poniekąd wynika z parametrów urządzenia, które w takiej konfiguracji osiąga maksymalną wydajność. Plextor M5S 256 GB niejednokrotnie zajmuje pierwsze miejsca na wykresach, a jeśli już wyraźnie ustępuje, to OCZ Vertex 4 lub Samsung SSD 830. W testach kopiowania oraz instalacji programów nośnik wypada bardzo dobrze, świetnie radzi sobie także z próbkami 4K 64T i 4K QD32. Jedyną rysą na niemalże idealnym obrazie jest zapis sekwencyjny oraz zapis 4K, niższy niż u rywali, ale w realnym użytkowaniu tego raczej nie odczujemy. Niemniej obiektywnie patrząc, Plextor M5S 256 GB kosztujący niecałe 780 złotych jest tańszy zarówno do OCZ Vertex, jak i Samsung SSD 830 zatrzymując na poziomie Crucial M4. Dlatego dysk otrzymuje nagrody Wydajność oraz Opłacalność.
Plextor M5S 256 GB
Cena: ~775 zł
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sprzęt do testu dostarczyła firma:
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
Powiązane publikacje

Test dysku SSD Lexar NM1090 PRO - Flagowy nośnik PCIe 5.0 z nowym kontrolerem Silicon Motion kontra reszta świata
63
Test przenośnego dysku SSD Corsair EX400U z interfejsem USB 4.0 - Miniaturowy i świetnie wykonany. Idealnie pasuje do MacBooka
21
Test dysku SSD Samsung SSD 990 EVO Plus - Hybrydowy nośnik PCI-Express 4.0 i 5.0, który okazuje się sporym rozczarowaniem
83
Jaki dysk SSD kupić? Co wybrać do laptopa i desktopa? Polecane dyski SSD od 120 GB do 4 TB na październik 2024
140