Test Phenom II X4 840 i X4 975 BE - Szaleństwo Gigaherców
- SPIS TREŚCI -
Testy - Gry
Ostatnim sprawdzianem dla procesorów będą gry. Wbrew pozorom także i w tej konkurencji wydajność CPU bywa kluczowa, gdyż często przesądza o komforcie grania w danym tytule. Ostateczna bitwa rozstrzygnie się w 5 konkurencjach - 3DMark Vantage, Mafia II, Crysis Warhead, F1 2010 oraz Anno 1404.
3DMark Vantage
3DMark Vantage grą nie jest, lecz znaną aplikacją syntetyczną, sprawdzającą wydajność komputera w wyświetlaniu grafiki 3D. Benchmark firmy Futuremark do uruchomienia wymaga jednak systemu Windows Vista lub 7 oraz karty graficznej zgodnej przynajmniej z DirectX 10 (DirectX 10.1 i 11 ze względu na kompatybilność wsteczną oczywiście są obsługiwane), ale to w dzisiejszych czasach już nie tyle wymóg, co prędzej konieczność. 3DMark Vantage stanowi doskonały sprawdzian dla stabilności komputera, poważnie obciążając jego zasoby. Testy są dość różnorodne, co pozwala ocenić ogólny potencjał sprawdzanego urządzenia i łatwo porównać go z konkurencją. W naszym zestawieniu także nie mogło zabraknąć 3Dmark Vantage, którego wyniki testu CPU Score możecie znaleźć poniżej. Nawet po premierze 3DMark 11 jest bardzo mało prawdopodobne, żeby Vantage szybko odszedł w zapomnienie, skoro leciwe 3DMark 05 i 3DMark 06 wciąż cieszą się sporą popularnością.
3DMark Vantage stawia nowe procesory do pionu. Wersja 975 dostaje pozycję za X6 1075T, a minimalnie przez QX9650, zaś wersja 840 o włos ustępuje Phenomowi II X2@X3.
Mafia II
Mafia II jest jedną z najważniejszych i najbardziej udanych gier, jakie ukazały się w 2010 roku na pecetach. Gangsterska opowieść została przedstawiona w sposób niebywale realistyczny, klimatycznych, widowiskowy oraz niestety skrajnie liniowy. Jednak wbrew pozorom, nie jest to konkurent serii Grand Theft Auto, chociaż nie zabrakło tutaj również elementów typowych dla gier Rockstar. Trzeba natomiast przyznać, iż Mafia II urzeka bardzo dobą oprawą audiowizualną uwzględniającą zaawansowany model fizyczny, który mocno obciąża zasoby komputera. Zainteresowanych odsyłamy do recenzji na łamach PurePC (LINK).
W Mafii II X4 975 minimalnie ustępuje X6 1075T, wyprzedzając o niemal 5% Core 2 Quad QX9650. Phenom II X4 840 umiejscawia się za Phenomem II X4 955, oferując o 7% słabszą wydajność, jednak o ponad 1kl/s wyprzedza X2@X3 555, co ciekawe od obu okazuje się być słabszym w przypadku pomiaru minimalnego FPS.
Crysis Warhead
Crysis Warhead był swego czasu (wciąż?) najlepiej wyglądającą grą komputerową na świecie, a przynajmniej najładniejszym FPS, chociaż na karku ma już przeszło dwa lata. Porównując Crysis Warhead do tytułów stworzonych na bazie Unreal Engine, faktycznie trzeba przyznać, że Crytek wyprzedziło swoją epokę o dobre kilkanaście miesięcy. Oczywiście, również wymagania sprzętowe tego tytułu były i wciąż są imponujące. Samodzielny dodatek, korzysta dokładnie z tej samej technologii co oryginał czyli CryENGINE2 - odpowiadającej za grafikę, fizykę oraz sztuczną inteligencję. Crysis Warhead wykorzystuje także biblioteki DirectX 10 oraz nieźle radzi sobie z zestawami Multi-GPU (CrossFire/SLI). Podobnież sami twórcy przy tworzeniu Crysis planowali, żeby ich produkcja będąca nieformalnym następcą Far Cry przez cztery lata po premierze nie nosiła śladów „zestarzenia”. Chyba im się udało? W każdym bądź razie, recenzję tej gry również posiadamy w swojej bazie (LINK).
Najmocniejszy Phenom II X4 znów wyprzedza QX9650, oferując jednak mniejszy minimalny FPS, zaś najsłabszy spada na przedostatnie miejsce, ustępując częściowo odblokowanemu Phenomowi II X2.
F1 2010
Codemasters od lat dostarcza na rynek gry wyścigowe, raz to wybitnie zręcznościowe, raz ocierające o symulację. F1 2010 zdecydowanie bliżej do tej drugiej grupy, czemu sprzyja chociażby pełna licencja na wszystko co związanie z Formułą 1. Zaawansowany model jazdy, bardziej niż przyzwoita oprawa graficzna i ogólnie wysoki poziom wykonania sprawiają, że F1 2010 to produkcja godna polecenia każdemu fanowi tego sportu. Zmodyfikowany silnik EGO Engine (znany z Race Driver: GRID i Colin McRae: DiRT 2) całkiem nieźle skaluje się ze sprzętem i obrazuje efekty podkręcania, toteż postanowiliśmy wykorzystać go w naszym teście.
W F1 2010 X4 840 oferuje wydajność bardzo zbliżoną do QX9650, wyprzedzając X2@X3 555. Phenom II X4 975 znalazł się na topie procesorów AMD, jednak do Core i5 760 zabrakło ok. 16%.
Anno 1404
Anno 1404 to gra strategiczno-ekonomiczna produkcji studia Related Designs, kontynuująca z dobrym skutkiem zapoczątkowaną przed laty serię. Obecna odsłona przenosi nas do orientalnych krain, gdzie czeka wiele wyzwań i problemów do pokonania. O ciekawych rozwiązaniach i wciągającej rozgrywce Anno 1404 można prawić długo, nas natomiast interesuje jeden czynnik. Gra jak na strategię ma całkiem duże wymagania sprzętowe oraz dobrze obrazuje różnice w taktowaniu procesora - dlatego trafiła do porównania.
Strategia studia Related Designs również postawiła procesorom AMD ciężkie zadanie do wykonania. Phenom II X4 840 znalazł się tuż za QX9650 i X2@X3 555, zaś Phenom II X4 975 stracił do Core i5 760 ok. 13%.
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- następna ›
- ostatnia »
Powiązane publikacje

Test AMD Ryzen 9 9950X3D - Najlepszy procesor do gier i pracy? Kosztuje sporo, jednak AMD zadaje mocny cios konkurencji
187
Test AMD Ryzen AI Max+ 395 - Najwydajniejsze APU na świecie, oparte na architekturze x86 i Zen 5. Test na różnych limitach mocy
69
Test tanich procesorów AMD Ryzen 5 7500F vs Intel Core i5-12400F - Który procesor zyskuje więcej na szybkiej pamięci RAM DDR5?
176
Jaki procesor kupić? Co wybrać w cenie od 400 do 3000 złotych? Lepszy Intel czy AMD? Poradnik zakupowy na listopad 2024
149