Test Phenom II X4 840 i X4 975 BE - Szaleństwo Gigaherców

Testy - Aplikacje

Czas sprawdzić, jak omawiane przez nas procesory zaprezentują się w kolejnej rundzie, czyli w aplikacjach użytkowych. Torami, na których zmierzą się procesory, będą 4 aplikacje - 7-ZIP, TechArp X264 Benchmark, Cinebench oraz POVRay.

7-ZIP

To darmowy i coraz bardziej popularny program kompresujący pliki. 7-ZIP potrafi wykorzystać więcej niż 4 rdzenie, dzięki czemu wielordzeniowe procesory są w stanie zabłysnąć na polu wydajności.

W konkurencji kompresji danych Phenom II X4 975 jest na plecach Core i5 760, wyprzedzając QX9650 o niemal 20%. Phenom II X4 840 minimalnie ustępuje częściowo odblokowanemu Phenomowi II X2 555.

TechArp X264 Benchmark

Benchmark X264 firmy TechArp sprawdza wydajność procesorów w konwersji krótkiego klipu wideo MPEG-2 jakości DVD do klipu wideo wysokiej jakości w formacie X264, mierząc wyniki w kl/s. Intensywnie korzysta z wielordzeniowych procesorów.

W benchmarku firmy TechArp najmocniejszy z Phenomów X4 okazuje się być wydajniejszy od Core i5 760 o 5,5%, zaś X4 840 minimalnie wyprzedza QX9650.

Cinebench

Benchmark Cinebench R11.5 to program badający wydajność procesorów i kart graficznych, oparty o silnik MAXON CINEMA 4D, dość znany w środowiskach filmowych. Potrafi wykorzystać do 16 rdzeni, czyniąc test niezwykle wymagającym dla procesorów.

W Cinebench Phenom II X4 975 wyprzedza Core i5 760 o niemal 8%, a Phenom II X4 840 musi uznać wyższość QX9650, wyprzedzając jednak obie wersje Phenoma II X2 555.

POVRay

POVRay to darmowy program, służący do tworzenia niezwykle profesjonalnej grafiki 3D. PovRay tworzy trójwymiarową grafikę o jakości porównywalnej z jakością zdjęć wykonanych cyfrowym aparatem. Takie efekty dostępne są dzięki zaawansowanym technikom zwanym ray-tracing. Nie wykorzystuje wielu rdzeni, lecz bardzo dobrze prezentuje ogólną wydajność procesora w tego typu aplikacjach.

POVRay ceni sobie wydajność pojedynczego rdzenia, dlatego nie dziwi wysoka, 3 pozycja Phenoma II X4 975. Phenom II X4 840 znalazł się w kanapce z dwóch Phenomów II X2 555, lecz okazał się być wydajniejszy od Core i5 760 oraz Core 2 Quad QX9650.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• następna ›
• ostatnia »