Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test pamięci RAM DDR4 - Szybsze 2 czy 4 moduły w dual channel?

Sebastian Oktaba | 23-04-2020 12:00 |

Podsumowanie - Cztery moduły DDR4 szybsze od dwóch?

Teoretycznie różnice w wydajności między dwoma i czterema modułami pamięci RAM, powinny być marginalne lub przynajmniej symboliczne, jeśli posiadamy procesor z kontrolerem dual channel. Ostatecznie przepustowość podsystemu nie wzrasta. Tymczasem wpływ dwóch dodatkowych modułów okazuje się odczuwalny. Owszem, niektóre aplikacje po prostu wykorzystują okazję i pobierają więcej RAMu, żeby przyspieszyć swoje działanie (np.: 7-Zip), jednak największe profity odnotowałem w grach komputerowych, którym 16 GB albo 32 GB jest kompletnie niepotrzebne (realne zużycie sięga przeważnie 8 GB). Nie zachodzi tutaj również sytuacja, że bonusowe klatki na sekundę zawdzięczamy modułom dual rank, generalnie szybszym od single rank, bowiem porównanie dotyczy zestawów 2x 8 GB / 4x 8 GB oraz 2x 16 GB / 4x 16 GB (komplety 8 GB skalują się jednak lepiej). Ile zyskujemy? Assassin’s Creed: Odyssey, Far Cry 5, Kingdom Come: Deliverance, Watch Dogs 2 czy Wiedźmin 3: Dziki Gon pokazują około 2-3% wzrosty. Wyniki są może niezbyt spektakularne, ale generalnie pochodzą „z niczego” i przełamują pewien stereotyp. Prawdziwym rekordzistą jest Shadow of the Tomb Raider, gdzie między kompletem 2x 8 GB i 4x 8 GB różnice sięgają 7%. Testy przeprowadzałem wielokrotnie, były całkowicie powtarzalne, dlatego nie sposób tego wytłumaczyć błędem pomiarowym. W opisywanych przypadkach więcej oznacza po prostu szybciej. Wszystko na procesorze AMD Ryzen 7 3800X, czyli platformie powszechnie uznawanej za problematyczną przy dużych ilościach pamięci RAM taktowanych wysokimi zegarami. Cóż… chyba to nieaktualny status.

Platforma AM4 z procesorami Ryzen 3000 bez zająknięcia obsługuje duże zestawy szybkich pamięci, dual rank to także nie problem, a dual channel na czterech modułach jest wydajniejszy od dwóch.

Test pamięci RAM DDR4 - szybsze 2 czy 4 moduły w dual channel? [1]

Test pamięci RAM DDR4 - szybsze 2 czy 4 moduły w dual channel? [1]

No właśnie - pamięci HyperX Predator 3333 MHz działały bez problemu w trybie synchronicznym nawet w konfiguracji 4x 16 GB (64 GB) oraz procesorze podkręconym do granic możliwości (4400 MHz). Żadne problemy ze stabilnością po obsadzeniu czterech banków DDR4 nie występowały. Przypominam - warianty 16 GB HyperX Predator bazują na kościach dual rank, które według wielu forumowych specjalistów są prawdziwą „solą w oku" procesorów AMD. Reasumując -platforma AM4 z układami Ryzen 3000 bez zająknięcia obsługuje duże zestawy szybkich pamięci, dual rank to także nie problem, a dual channel na czterech modułach jest odrobinę wydajniejszy od dwóch. Oto koniec pewnej epoki, koniec powtarzania mitów i niedomówień.

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 108

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.