Test pamięci DDR3. Który zestaw 2x 8GB 2400 MHz wybrać?

Podsumowanie - Czy warto dopłacać do szybszego RAMu?

Wnioski dotyczące niniejszego artykułu będą tożsame z poprzednimi i jeszcze wcześniejszymi, bowiem pomimo dwukrotnie większych pojemności, uzyskaliśmy podobne rezultaty. W większości testów skok wydajnościowy pomiędzy 1333 i 2400 MHz wynosi ponad 15%, czyli mniej więcej tyle ile można ugrać na overclockingu karty graficznej czy procesora. Przypomnijmy jednak, że podobnie jak z podkręcaniem procesorów, w przypadku platform Intel niezbędny będzie chipset z serii Z lub X. Na poniższym wykresie zestawiliśmy modele 2400 MHz i najpopularniejsze 1600 MHz. Jak widać, różnice nie są astronomiczne i wynoszą od niecałych 20% w przypadku Patriot Viper 3 do żadnych w przypadku G.Skill TridentX! Każdy musi się zastanowić czy warto dopłacić 10 złotych do pamięci, aby zyskać od 15% do 25% wydajności. Aktualnie najtańsze zestawy 2x 8GB można kupić już za około 450 złotych, więc pomysł zakupu takiej ilości RAM przestaje być pieśnią bogatych. Czy warto wybierając spośród kości o taktowaniu 2400 MHz dopłacać do niższych opóźnień? Na naszych wykresach wyniki pamięci CL10 i CL11 często się mieszają, ewidentnie pokazując, że gry chętniej widzą wyższe taktowanie od niższych opóźnień. Zdecydowanym zwycięzcą testu okazał się G.Skill RipjawsX, który oferuje porównywalną do konkurencji wydajność przy najniższej (wśród testowanych zestawów) cenie. Za następnego Kingston HyperX Savage przyjdzie nam już zapłacić 40 złotych więcej. Dla osób niepodkręcających wybór podyktowany będzie albo ceną, albo wyglądem, bo wydajność stoi na podobnym poziomie.

Czy warto zapłacić 10 złotych więcej, żeby zyskać od 15-25% wydajności? Odpowiedź jest chyba oczywista!

Orientacyjne ceny zestawów pamięci

Dane z Cenowarka.pl na dzień 25.05.2015

Wartość w złotych

 

90

180

270

360

450

540

630

720

 

Kingston HyperX Savage 2x8GB
1600 MHz CL 9

460

 

G.Skill RipjawsX 2x8GB
1600 MHz CL 9

510

 

G.Skill RipjawsX 2x8GB
2400 MHz CL 11

520

 

Patriot Viper 3 Black Mamba 2x8GB
1600 MHz CL 9

530

 

Kingston HyperX Savage 2x8GB
2400 MHz CL 11

560

 

G.Skill TridentX 2x8GB
1600 MHz CL 7

580

 

G.Skill TridentX 2x8GB
2400 MHz CL 10

580

 

Patriot Viper 3 Black Mamba 2x8GB
2400 MHz CL 10

645

 

 

Niestety kupujący nie ma możliwości sprawdzenia na jakiś kościach oparta jest pamięć z zamontowanym radiatorem, co w dużym stopniu utrudnia wybór. Zestawy oparte na podzespołach firmy Samsung, mimo lepszych fabrycznych parametrów pracy, w zasadzie nie dają się podkręcić, a kosztują więcej. Użycie Hynixa pozwala rozwinąć skrzydła, jednak ograniczenie do 1.65V powoduje gorsze ustawienia XMP. Dzięki temu jednak pamięci są sensowniej wycenione, a jak pokazał nasz test, poświęcenie im odrobiny uwagi pozwala przebić wydajnością droższe zestawy. Dużym zaskoczeniem jest wysoka cena Patriot Viper 3, która nie jest adekwatna zarówno do możliwości, jak i do konkurencji. Jednak do niedawna cena G.Skill TridentX oscylowała przy podobnych wartościach, więc jest szansa na szybkie wyrównanie do reszty stawki. Cena Kingston HyperX Savage najlepiej skaluje się z oferowanymi wartościami, ponieważ ceny 1600 MHz CL9 to jedne z najtańszych zestawów 2x 8GB, a za wyższą wydajność przyjdzie nam zapłacić okrągłe 100 złotych więcej. Sugeruje to zastosowanie innych kości wewnątrz pamięci, przez co raczej nie możemy liczyć na szybkie i bezproblemowe podkręcenie tańszego zestawu do wydajności droższego. TridentX kosztuje tyle samo zarówno za 1600 MHz CL7 (producent nie oferuje wersji CL9 tych pamięci) jak i 2400 MHz CL10, więc możemy spodziewać się tej samej zawartości pod radiatorami, jedynie fabrycznie wgrane ustawienia są inne.

G.Skill RipjawsX pomimo najniższej ceny pokazał pazur i zdeklasował konkurencję. O ile w grach różnice pomiędzy pamięciami są niewielkie, to wyniki podkręcania nie pozostawiają wątpliwości, kto wygrał zestawienie. Tylko radiatory są w kolorze, który ostatnio nie jest zbyt popularny w segmencie premium wśród producentów płyt głównych :) Entuzjaści zwracający uwagę na kompozycję kolorystyczną swojego komputera mogą mieć problem ze znalezieniem pasujących mobasów do których będą pasowały te pamięci. Pomijając ten estetyczny aspekt, do G.Skill RipjawsX nie ma się jak przyczepić. Z czystym sercem przyznajemy znaczek "Polecamy!".

Atrakcyjny wygląd Zastosowane kości Hynix Wysoka bazowa wydajność Dobre wyniki w podkręcaniu Cena na tle konkurencji Fabrycznie opóźnienia CL11

Z G.Skill TridentX wiązaliśmy największe nadzieje. Seria dedykowana entuzjastom posiada solidny, ciężki radiator świetnie odprowadzający ciepło i agresywną stylistykę. Niestety rzut oka pod chłodzenie zrewidował nasze oczekiwania. Zastosowane kości Samsung, mimo iż pozwalają na lepsze parametry pracy przy 1.65V, to praktycznie nie chcą działać przy wyższym niż fabryczne napięciu. Producentowi nie można odmówić estetyki wykonania, a poza tym ten model pozwala na zmniejszenie wysokości chłodzenia. Niestety spodziewaliśmy się więcej, szczególnie po tym co pokazał RipjawsX.

Atrakcyjny wygląd Możliwość zmniejszenia wysokości radiatora Wysoka bazowa wydajność Fabryczne opóźnienia CL10 Zastosowane kości Samsung Praktycznie brak możliwości OC Cena na tle konkurencji

Kingston HyperX Savage pozytywnie zaskoczył kościami Hynix, które kręciły się zdecydowanie lepiej od Samsungów zastosowanych w droższych zestawach. Naturalnie przy fabrycznym napięciu wymusiło to na producencie zastosowanie wyższego CL, co pozytywnie wpłynęło na cenę. Pamięci posiadają niskoprofilowy radiator o atrakcyjnym wyglądzie i modnym kolorze, który będzie dobrze pasował do większości "gamingowych" płyt głównych. Pod względem estetyki czy jakości wykonania producentowi nie można nic zarzucić. Z naszych subiektywnych doświadczeń wynika też, że produkty Kingstona charakteryzują się największą kompatybilnością z płytami głównymi, na co potrafili narzekać klienci innych firm.

Atrakcyjny wygląd Zastosowane kości Hynix Wysoka bazowa wydajność Dobre wyniki w podkręcaniu Najniższe radiatory w zestawieniu Fabrycznie opóźnienia CL11

W porównaniu z konkurencją, Patriot Viper III charakteryzuje się przede wszystkim wysoką ceną. Jeżeli w ciągu kilku najbliższych tygodni nie spadnie ona do pułapu pozostałych zestawów, nie wróżymy wysokiej sprzedaży tego produktu. Zastosowanie kości Samsunga pozwoliło na niskie fabryczne opóźnienia, jednak jednocześnie praktycznie zablokowało możliwości OC. Kolejnym zaskoczeniem było zastosowanie zielonego laminatu w produkcie opisanym przez producenta jako "Black Mamba". W segmencie produktów dla entuzjastów ten kolor PCB już praktycznie nie jest stosowany, tym większe nasze zdziwienie tą decyzją. Porównując zestawy z fabrycznymi ustawieniami pamięci Patriota prezentują podobny poziom wydajnościowy do konkurencji.

Atrakcyjny wygląd radiatora Wysoka bazowa wydajność Fabryczne opóźnienia CL10 Zastosowane kości Samsung Praktycznie brak możliwości OC Zielony laminat Nieuzasadniona cena

Sprzęt do testów dostarczyły firmy:

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18