Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test pamięci DDR3. Który zestaw 2x 8GB 2400 MHz wybrać?

polsal | 25-05-2015 13:27 |

Watch Dogs przy maksymalnych detalach (tekstury: High) lecz pozbawione wygładzania krawędzi chętnie korzysta z dobrodziejstw szybszych pamięci DDR3. Różnice są niebagatelne, ponieważ między 1333 i 2400 MHz dobijają do 20%, co naprawdę można odczuć podczas grania. Spory skok płynności widać nawet między 1600 i 1866 MHz. Sytuacja wygląda identycznie w przypadku średniej i minimalnej ilości klatek na sekundę, więc Watch Dogs potwierdza swoją zasobożerność - cokolwiek nie dołożymy do pieca zostanie spożytkowane. Karta graficzna jest ograniczona przez procesor, stąd zapewne korzyści z wyżej taktowanych modułów, ale zaraz sprawdzimy inny scenariusz.

Watch Dogs

1920x1080 / Ultra / MSAA OFF

Klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
7
14
21
28
35
42
49
56
63
 
G.Skill TridentX 2x8GB
2400 MHz CL 10-12-12-31
57.6
 
53.0
 
 
Patriot Viper 3 Black Mamba 2x8GB
2400 MHz CL 10-12-12-30
57.2
 
53.0
 
 
G.Skill RipjawsX 2x8GB
2400 MHz CL 11-13-13-31
56.0
 
52.0
 
 
Kingston HyperX Savage 2x8GB
2400 MHz CL 11-13-14-32
55.8
 
53.0
 
 
Patriot Viper 3 Black Mamba 2x8GB
1866 MHz CL 9-9-9-24
51.3
 
49.0
 
 
Patriot Viper 3 Black Mamba 2x8GB
1600 MHz CL 9-9-9-24
47.2
 
43.0
 
 
Patriot Viper 3 Black Mamba 2x8GB
1333 MHz CL 9-9-9-24
46.7
 
43.0
 
 
 
 
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 40

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.