Test Nothing Phone (3a) Pro vs Nothing Phone (3a). Porównujemy aparaty fotograficzne smartfonów ze średniej półki cenowej
- SPIS TREŚCI -
Test Nothing Phone (3a) Pro vs Nothing Phone (3a) - Porównanie aparatów
Nothing Phone (3a) Pro zdecydowanie bardziej powinien przypaść do gustu tym osobom, które szukają smartfona głównie do robienia zdjęć. Z przodu mamy 50-megapikselową jednostkę od Samsunga. Z tyłu zapewniono aparat główny 50 MP Samsung f/1.88 o wielkości 1/1.56” z optyczną stabilizacją obrazu oraz technologią Dual Pixel PDAF i 2x in-sensor zoom, teleobiektyw peryskopowy 50 MP Sony LYTIA-600 z 3-krotnym zoomem optycznym i dosyć skromny aparat ultraszerokokątny 8 MP Sony IMX355. Nothing Phone (3a) na pierwszy rzut oka ma bardzo podobny zestaw aparatów, jednak diabeł tkwi w szczegółach. Z przodu zastosowano mniej imponującą 32-megapikselową jednostkę. Aparat główny 50 MP jest ciut mniejszy, cechuje się "zwykłym" autofokusem PDAF, a poza tym producent już nie wspomina nic o technologii 2x in-sensor zoom. Zamiast teleobiektywu peryskopowego mamy tu bardziej standardowy teleobiektyw 50 MP od Samsunga z zoomem optycznym do x2.0. Aparat tylny ultraszerokokątny pozostaje ten sam, co w przypadku modelu Pro.
Aparaty w Nothing Phone (3a) Pro | Aparaty w Nothing Phone (3a) | |
Aparat przedni | 50 MP Samsung f/2.2, 1/2.76” | 32 MP Samsung, f/2.2, 1/3.44” |
Aparat tylny główny | 50 MP Samsung f/1.88, 1/1.56” OIS, Dual Pixel PDAF |
50 MP Samsung f/1.88, 1/1.57” OIS, PDAF |
Teleobiektyw | 50 MP Sony f/2.55, 1/1.95" OIS peryskopowy, zoom optyczny do x3.0 |
50 MP Samsung f/2.0, 1/2.74" EIS zoom optyczny do x2.0 |
Aparat tylny ultraszerokokątny | 8 MP Sony IMX355 f/2.2 |
Zacznijmy od omówienia zdjęć z głównych aparatów 50 MP. Można dostrzec, że te wykonane za pomocą modelu Pro odznaczają się bardziej naturalnym kontrastem i oraz nieco bardziej stonowanymi kolorami (co akurat widać idealnie na przykładzie zdjęcia portretowego). Droższy smartfon zapewni również "cieplejsze" ujęcia nocne, choć warto zwrócić uwagę, że poziom szczegółowości pozostaje podobny. Znacznie więcej różnic widać na porównaniach zdjęć z teleobiektywów. W tej kategorii już wyraźnie wygrywa Nothing Phone (3a) Pro, który zapewnia znacznie bardziej wiarygodną kolorystykę, większy zakres tonalny oraz lepszą ostrość. Jeśli natomiast chodzi o zdjęcia z kamerki frontowej, nieco lepszą jakość oferuje tutaj 50-megapikselowa jednostka z wariantu Pro (warto zwrócić uwagę właśnie na bardziej naturalną rozpiętość tonalną), choć większy kąt widzenia zapewnia kamerka 32 MP z tańszego Nothing Phone'a (89° vs 81,2°).
Nothing Phone (3a) Pro - zdjęcie standardowe
Nothing Phone (3a) - zdjęcie standardowe
Nothing Phone (3a) Pro - zdjęcie standardowe
Nothing Phone (3a) - zdjęcie standardowe
Nothing Phone (3a) Pro - zdjęcie portretowe
Nothing Phone (3a) - zdjęcie portretowe
Nothing Phone (3a) Pro - zdjęcie standardowe
Nothing Phone (3a) - zdjęcie standardowe
Nothing Phone (3a) Pro - zdjęcie standardowe
Nothing Phone (3a) - zdjęcie standardowe
Nothing Phone (3a) Pro - zdjęcie standardowe
Nothing Phone (3a) - zdjęcie standardowe
Nothing Phone (3a) Pro - zdjęcie ultraszerokokątne
Nothing Phone (3a) - zdjęcie ultraszerokokątne
Nothing Phone (3a) Pro - zdjęcie standardowe
Nothing Phone (3a) - zdjęcie standardowe
Nothing Phone (3a) Pro - zdjęcie ultraszerokokątne
Nothing Phone (3a) - zdjęcie ultraszerokokątne
Nothing Phone (3a) Pro - zoom x10.0
Nothing Phone (3a) - zoom x10.0
Nothing Phone (3a) Pro - zoom x20.0
Nothing Phone (3a) - zoom x20.0
Nothing Phone (3a) Pro - zoom x10.0
Nothing Phone (3a) - zoom x10.0
Nothing Phone (3a) Pro - zoom x20.0
Nothing Phone (3a) - zoom x20.0
Nothing Phone (3a) Pro - makro
Nothing Phone (3a) - makro
Nothing Phone (3a) Pro - po lewej selfie standardowe, po prawej tryb portretowy
Nothing Phone (3a) - po lewej selfie standardowe, po prawej tryb portretowy
Nothing Phone (3a) Pro - po lewej zdjęcie standardowe, po prawej tryb nocny
Nothing Phone (3a) - po lewej zdjęcie standardowe, po prawej tryb nocny
Nothing Phone (3a) Pro - po lewej zdjęcie standardowe, po prawej tryb nocny
Nothing Phone (3a) - po lewej zdjęcie standardowe, po prawej tryb nocny
Warto jeszcze wziąć pod uwagę jakość filmów gwarantowaną przez oba smartfony. Można liczyć na nagrania w maksymalnej jakości 4K@30fps (lub 1080p@60fps, jeśli ktoś bardziej ceni większą płynność), jednak można zapomnieć o płynnym przełączaniu się na dodatkowe obiektywy w trakcie rejestrowania. Użytkownik może jedynie skorzystać z cyfrowego zooma x8.0. Należy dodać jeszcze, że przednia kamerka modelu Pro zapewnia nagrania w jakości 4K@30fps, podczas gdy "oczko" z podstawowego Nothing Phone'a (3a) zapewnia wideo w ustawieniu 1080p@30fps. Jak zatem prezentują się nagrania z obu smartfonów? Prawdę mówiąc, bardzo podobnie. W obu modelach bez zarzutu działa autofokus oraz stabilizacja, natomiast różnice w obrazie są ledwo dostrzegalne - a szkoda, bo Pro na papierze prezentuje się mimo wszystko bardziej imponująco.
Powiązane publikacje

Test OnePlus 13R vs OnePlus 12. Lepszy nowy model czy ceniony ex-flagowiec? Porównanie smartfonów z układem Snapdragon 8 Gen 3
23
Test smartfona realme C75 - niedrogi model z dobrym aparatem i wytrzymałą obudową. Szkoda tylko, że nie grzeszy wydajnością...
27
Test Samsung Galaxy Z Flip6 vs Motorola razr 50 ultra - pojedynek najciekawszych składaków na rynku. Który jest lepszy?
24
Test realme GT 6 vs realme GT 6T - który model wybrać? Omawiamy różnice pomiędzy smartfonami
19